Студопедия

Главная страница Случайная лекция

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика






Дворянская империя в конце XVIII – первой четверти XIX вв

Читайте также:
  1. IV.5. Основные тенденции развития позднефеодальной ренты (вторая половина XVII—XVIII в.)
  2. Антропологические концепции исследования журналистики.
  3. АРХИТЕКТУРА БЕЛАРУСИ ПЕРИОДА ГОСПОДСТВА ФЕОДАЛЬНО БАРЩИННОЙ СИСТЕМЫ (ВТОРАЯ ПОЛОВИНА XVII—XVIII в.)
  4. Базовые концепции и гипотезы финансового менеджмента
  5. Базовые концепции и инструменты финансового менеджмента
  6. Базовые концепции финансового менеджмента
  7. В конце месяца стоимость реализованных за месяц экстемпоральных ЛФ по амбулаторной рецептуре учитывается в расходной части «Товарного отчета».
  8. В первой половине беременности
  9. В) новые психосоматические концепции
  10. В. ПАРЕТО: КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ

 

План

1 Павел I: усиление реакции или попытка возрождения России?

2 Царствование Александра I – путь от либерализма и реформаторства к «аракчеевщине».

3 Движение декабристов.

4 Внешняя политика России.

 

Литература

1 Аникин А.В. Путь исканий. М., 1990.

2 Гордин Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 года. Л., 1989.

3 Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история. М., 1994.

4 Киянская О.И. Кто такие декабристы и за что они боролись? / Отечественная история. 2001. №5.

5 Нечкина М.В. Декабристы. М., 1984.

6 Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIXвв. Л., 1988.

7 Томсинов В.А. Светило российской бюрократии. М., 1991.

8 Эйдельман Н.Я. Грань веков. СПб., 1992.

 

 

История России конца XVIIIв. связана с, правлением сына Екатерины II Павла I (1796-1801 гг.). Придя к власти, он отме­нил многие акты императрицы. Деятельность Павла I была связана не только с его негативным отношением к своей матери Екатерине II, но и с проведением важных реформ.

Одним из нововведений императора Павла I был указ 1797г. о трехдневной барщине. Это была попытка ограничить использование помещиками труда крепостных. Но дворянство враждебно встретило этот указ, и он не был реализован. В области государственного права Павел I восстановил коллегии (берг-коллегию, мануфактур-коллегию и др.).

Важное место в законодательстве Павла I заняла новая система престолонаследия. В 1797г. был принят закон о престолонаследии, в соответствии с которым трон передавался только по мужской линии.

Неожиданный поворот получила политика Павла I в отношении дворянского сословия: его «золотой век» закончился. В 1800г. были отменены «Жалованные грамоты» дворянству и городам, Вновь была введена обязательная служба дворян, отменялись губернские дворянские собрания, а само дворянство ставилось под жесткий контроль администрации. Было запрещено выписывать иностранные газеты, выезжать за границу, За пять лет правления Павла I по политическим мотивам попало в опалу или было репрессировано 12 тыс. чиновников и военных.

Однако политика Павла I не была последовательной. Он слишком долго ждал власти и спешил с нововведениями. Несмотря на враждебность к Екатерине II, на деле он продолжал политику самодержавной власти. Жестокость, подозрительность и неуравновешенный характер Павла I привели к заговору против него придворных и к его убийству.

В России началась новая эпоха.

 

 

Начало царствования Александра I (1801- 1825гг.) не могло не казаться прекрасным. Воспитанный республиканцем и демократом по убеждениям, швейцарским французом Фридриком-Цезарем Лагарпом, молодой царь был преисполнен любви к возвышенным идеалам свободы, равенства и братства.

Его первыми действиями была отмена наиболее одиозных распоряжений Павла I, амнистия осужденным, возвращение опальных вельмож и чиновников, восстановление в полном объеме Жалованной грамоты дворянству, ликвидация запретов на ввоз иностранных книг и на выезд за границу. Он отменил и некоторые другие особенно раздражавшие дворянство павловские указы. В области внешней политики России вновь произошел крутой поворот – восстановлен союз с Англией, что автоматически привело к обострению отношений с Францией.



В своем стремлении найти сподвижников в деле преобразования России Александру I приходилось лавировать между соперничавшими дворцовыми группировками. Опираться на много знавших и на многое претендовавших убийц своего отца он не желал, и постепенно удалил их от двора. Из представителей старой аристократии, вельмож екатерининского времени, был создан Непременный совет, который являлся совещательным органом при императоре. Но особый вес получил созданный в июне 1801г. Негласный комитет. В его состав входили воспитанные на передовых западноевропейских политических идеях молодые аристократы: граф П.А. Строганов двоюродный брат царя Н.Н.Новосильцев, граф В.П. Кочубей, польский князь А.Чарторыйский. На заседаниях Негласного комитета обсуждались проблемы, связанные с социально-политическими преобразованиями в стране. В частности, поднимался вопрос об опубликовании 15 сентября 1801г. (в день коронации Александра I) Жалованной грамоты русскому народу – по сути, конституции. Но император не решился на такой шаг. Резкое сопротивление дворянства вызвала попытка запретить продажу крепостных без земли. 28 мая 1801г. вышел указ, запрещавший лишь давать объявления о такой продаже (находчивые помещики стали писать – «отпускается в услужение»).

Несмотря на желание облегчить положение крестьян, члены комитета не решились произвести каких-либо серьезных перемен в существующем положении. Вершиной деятельности Негласного комитета стал указ о «вольных хлебопашцах» 1803г. Согласно ему помещикам разрешалось отпускать крестьян на волю за выкуп, с обязательным наделением крестьян землей. Однако нежелание помещиков давать вольную своим крестьянам и высокая цены выкупа не дали большого результата этому указу. По разным данным за 25 лет на волю выкупились от 47 до 84 тыс. крестьян.

В 1802-1811 гг. была проведена подготовленная Негласным комитетом министерская реформа. Коллегиальное управление сменилось единовластием министров, руководивших ведомствами через свои канцелярии. Организация единой системы административных органов, непосредственное подчинение министров императору способствовали дальнейшему укреплению абсолютизма.

Наиболее последовательный и завершенный характер носила реформа в области образования. Было создано Министерство народного просвещения. Вся страна была разделена на 6 учебных округов во главе с университетами. Наряду с действующим Московским, были открыты университеты в Петербурге, Казани, Харькове, Вильно (совр. Вильнюс) с преподаванием на польском языке, Юрьеве (совр. Тарту) с преподаванием на немецком языке. Университеты руководили всей системой учебных заведений на территории округа – разрабатывали учебные программы, готовили кадры. Главными чертами новой системы образования стали всесословность и преемственность учебных программ. Были созданы следующие типы учебных заведений:

1. Приходские школы (1-2 класса)

2. Уездные училища (3 класса)

3. Губернские гимназии (7 классов)

К 1812г. в России было 47 гимназий, 210 уездных и 671 приходское училища.

Вскоре Александр I охладел к Негласному Комитету. Начинается возвышение М.М. Сперанского. М.М.Сперанский (1777-1839 гг.) родился в семье сельского священника и получил духовное образование. Благодаря своему выдающемуся уму, энергии, необычайной работоспособности быстро сделал блестящую служебную карьеру, став ближайшим советником царя. Современники отмечали, что никто не мог с таким блеском и логикой составить доклад, проект, текст закона. Практически все важные законы государства начиная с1802г. составлялись

или редактировались Сперанским. Наполеон во время Эрфуртской встречи с Александром I в 1808г. предложил ему в шутку обменять Сперанского на какое-нибудь королевство, подарил последнему убранную бриллиантами табакерку со своим изображением и назвал "единственной светлой головой в России".

В царствование Екатерины II вопрос создания нового кодекса законов решен не был.

В конце 1808г. Александр поручил Сперанскому разработку нового кодекса. Но Сперанский пошел значительно дальше. Он предложил план государственного преобразования России. Не без колебаний принялся Сперанский за работу, но выполнил ее с присущей ему обстоятельностью. План Сперанского (законченный в октябре 1809г.) предусматривал при сохранении самодержавия преобразовать государственное устройство на основе принципа разделения властей. Вся полнота власти должна была принадлежать императору. При нем предполагалось создать совещательный орган – Государственный совет из назначаемых царем лиц. Законодательную ветвь власти представляли бы думы – волостные, уездные, губернские , избираемые населением. Высший законодательный орган - Государственная Дума , принимающая законы и утверждающая бюджет, Исполнительную ветвь власти -соответствующие правления, назначаемые из состава дум Высшая исполнительная власть – министры, назначаемые царем. Судебную ветвь – выборные суды – волостные, уездные, губернские. Высший судебный орган – Сенат.

 


 

Александр I признал проект Сперанского "удовлетворительным и полезным", однако он встретил упорное сопротивление сенаторов, министров, высших чиновников, считавших проект слишком радикальным и опасным. Царь пошел навстречу правящим кругам – проект не был реализован. Единственным мероприятием, связанным с планом Сперанского, явилось учреждение 1 января 1810г. Государственного совета. Другим проектам Сперанского повезло больше. В апреле 1809г. был принят указ, согласно которому всем придворным, не состоявшим на службе, предлагалось в двухмесячный срок вступить в нее. Указ был одобрен императором, неприязненно относившимся к придворным и презрительно называвшим их "полотерами". Однако возмущение придворных, принужденных искать работу в пыльных канцеляриях, обратилось на Сперанского.

В августе 1809г. грянул гром для российского чиновничества, доселе жившего спокойно и получавшего повышение по службе по выслуге лет. Согласно нового указа, предложенного Сперанским, чин коллежского асессора могли получить только те чиновники, которые имели университетский диплом или сдали экзамен на знание русского и одного из иностранных языков, римского, гражданского и уголовного права, всеобщей и русской истории, государственной экономии, арифметики, геометрии, физики, географии и статистики России. Этот указ восстанавливал прочно забытые после Петра I критерии, которым должны были отвечать все служащие государственного аппарата. Ненависть к Сперанскому охватила на этот раз необъятную армию русского чиновничества.

Вокруг Сперанского начали плести интриги. "Высший свет" видел в нем "выскочку" и "поповского сына". Вызывали недовольство его профранцузские симпатии. Сперанского обвинили чуть ли не в шпионаже в пользу Франции. Чтобы погасить растущее недовольство в марте 1812г. Александр I уволил Сперанского со службы и сослал в Пермь.

Отечественная война 1812г. и усилившаяся, после разгрома наполеоновских войск, реакция в Европе, оказали влияние на Александра I, но не до конца погасили в нем стремление к реформаторству. В 1815г. он подписал конституцию образованного в составе Российской империи Царства Польского. Она была для того времени наиболее либеральным конституционным документом в Европе. В 1816г. получили личную свободу крестьяне Латвии и Эстонии, но земля оставалась собственностью помещиков. При открытии польского сейма в марте 1818г. Александр I заявил, что учрежденные в Польше конституционные порядки он намеревается "распространить и на все страны, моему попечению вверенные". Министру юстиции Н.Н. Новосильцеву было поручено подготовить Уставную грамоту для России, в которой были бы использованы принципы польской конституции. Несколько царских сановников получили секретное поручение царя разработать проекты отмены крепостного права.

Но реформаторские устремления Александра I натолкнулись на сопротивление большей части дворянства, бюрократии, купечества, церковной верхушки. Эти силы отвергали любые нововведения. "Партия реформ" была слаба, в ней насчитывалось несколько сот человек, а привлечения каких-либо более мощных общественных сил Александр I не допускал. И когда в 1820г. несколько видных государственных деятелей (Воронцов, Меньшиков, Васильчиков) намекнули ему на необходимость преобразований, Александр I мрачно ответил: "Некем взять!". Иначе говоря – нет людей, на которых он смог бы опереться и провести в жизнь те проекты, что давно уже лежали среди его секретных бумаг.

В 1820г. произошли события, означавшие конец периода конституционных колебаний Александра: в Европе это были революции в Италии и Испании, а в России – волнения в Семеновском полку. Хотя солдатское возмущение было вызвано жестокостью полкового командира и направлено лишь против него, Александр усмотрел в "семеновской истории" последствия революционной агитации и очень встревожился. После 1820г. Александр окончательно расстался с конституционными мечтами своей юности и Россия вступила в полосу правительственной реакции. Главным сотрудником Александра в течение второй половины царствования стал А.А. Аракчеев. В его руках сосредоточилось всё гражданское и военное управление, тогда как сам Александр все более от них отходил, занимаясь преимущественно делами международной политики. Характерными чертами нового внутриполитического курса стали централизация и бюрократизация государственного управления, организация военных поселений, преследование свободолюбия в просвещении, журналистике, литературе. Аракчеев отражал интересы и настроения провинциального дворянства, желавшего не реформ, а твердой власти.

Всесильный временщик Аракчеев стремился всю Россию превратить в казарму и сковать общество рамками военный уставов. Аракчеев сознавал свою силу и влияние при царском дворе, кичился бесконтрольностью своих действий ("Я – друг царя, … и на меня можно жаловаться только Богу") Аракчеев воплотил в себе все те отвратительные качества, которые были свойственны царским чиновникам того времени, - грубость, жестокость, самодурство и невежество. Не случайно весь период 1815-1825 гг. остался в памяти народа как черная пора "аракчеевщины".

Самым уродливым порождением «аракчеевщины» были военные поселения. Содержать большую армию было дорого. Поэтому целые деревни государственных крестьян передавались военному ведомству. Они освобождались от податей и за это должны были из своей среды формировать и содержать воинские части. Военные поселяне обязаны были совмещать выполнение сельскохозяйственных работ со строевым обучением, неся службу наравне с солдатами и подчиняясь армейской дисциплине и казарменному распорядку. Каждый шаг их регламентировался уставом. За малейшее нарушение их подвергали жестокому наказанию. По сигналу поселяне вставали, топили печь, выходили на полевые работы, шагали в строю на учения, по сигналу обедали, ложились спать. Детей у них отбирали, сдавая их в особые школы для подготовки младших командиров. Смертность детей в этих школах была ужасающей.

К концу царствования Александра I 375 тысяч государственных крестьян были переведены на положение военных поселян. Во всех деревнях царил дикий произвол. Аракчеев лично инспектировал, сам творил суд и расправу, забивал насмерть ни в чем не повинных людей, подписывал приказы о том, что "девкам надлежит выходить замуж за солдат", а "бабам рожать ежегодно и лучше сына, чем дочь".

«Аракчеевщина» выразилась также в насаждении реакционного режима в армии, основанного на палочной дисциплине и бессмысленной муштре. На рапорте Аракчеева об усмирении чугуевских военных поселян царь написал: "Благодарю тебя искренно от чистого сердца за все труды твои".

Антидемократические законы Александра I коснулись и общественной жизни. В 1817г. были введены более строгие правила выдачи паспортов для выезда за границу, усилена цензура печати. Государственным служащим, запрещалось комментировать в печати внутреннюю и внешнюю политику правительства. Министерство просвещения было преобразовано в "Министерство духовных дел и народного просвещения". Даже консервативно настроенный Н.М. Карамзин язвительно отозвался о новом учреждении как о "министерстве затемнения".

Так при всеобщем недовольстве и полном отчуждении интеллигентного общества от царя заканчивалось царствование Александра I, возбудившего вначале такие светлые надежды у всех. Описывая позднее дикий произвол, царивший в России в послевоенное десятилетие, А.И. Герцен задавал вопрос: "можно ли это вынести на той ступени образования, на которой стояли Пестели, Бестужевы, Муравьевы?".

 

 

Разочарование в политике Александра I привело к появлению тайных обществ. Их члены ставили задачу осуществить революционным путем те преобразования, которые Александр I обещал провести в начале своего правления.

Первое тайное общество будущих декабристов – «Союз спасения» – возникло в Петербурге в 1816г. Основателем его был 24-летний полковник Александр Муравьев. Он привлек к организации общества своего боевого друга 26-летнего князя Сергея Трубецкого. Третьим основателем общества был также их друг и офицер Никита Муравьев (студент Московского университета, знал 7 языков, в 1812г. бежал из дома и добился приема в армию). В состав «Союза спасения» входили также Иван Якушкин (из разорившихся дворян, студент Московского университета, затем офицер) и братья Матвей и Сергей Муравьевы-Апостолы (дети русского посла в Испании, воспитывались в Париже. Мать скрывала от них, что в России существует крепостное право и, приехав подростками в Россию, они были потрясены. Оба – участники войны 1812г.) Активнейшую роль в обществе играл 23-летний поручик Павел Пестель. Состав организации не превышал трех десятков человек, её цели, и практические намерения отличались большой неопределенностью. Как «спасти отечество» от произвола, как ликвидировать крепостное право, члены организации ясно не представляли. Стремление Пестеля и Муравьева придать обществу сугубо заговорщический и более деятельный характер встретило сопротивление умеренных членов общества. Результатом был распад «Союза спасения» и создание новой организации – «Союза благоденствия».

«Союз благоденствия» существовал с 1818 по 1821г. В его составе было более 200 человек. Формулировавшая цели Союза «Зеленая книга» требовала оказания содействия правительству во внедрении «блага всеобщего во все поры государства». Пропаганда передовых взглядов в дворянских кругах, распространение грамотности в узком слое народа, отдельные случаи выкупа крепостных, организация литературных обществ, подача проектов реформ правительству, попытки борьбы с судейскими беззакониями – так в основном выглядела практическая деятельность «Союза благоденствия».

Бесперспективность либерально-просветительской тактики, крах надежд на реформаторство царя приводят к распаду Союза благоденствия. В 1822-1825 гг. существуют уже две стремящиеся к координации действий, но обособленные организации: Северное общество (в Петербурге) и Южное общество (на Украине); к последнему присоединяется и созданное в начале 20-х гг. низшим офицерством «Общество соединенных славян». И Северное и Южное общества делали ставку на восстание подчиненных членам общества войск. В отношении же планов будущего устройства России между ними существовали серьезные расхождения. «Русская правда» П.Пестеля, принятая Южным обществом, ставила целью учреждение республики; конституция Н.Муравьёва, обсуждавшаяся в Северном обществе, склонялась к конституционной монархии. Были и другие различия. Пестель предусматривал всеобщее избирательное право, Муравьев – имущественный ценз. муравьев видел будущее России в федерации самоуправляющихся земель; Пестель был сторонником унитарного государства. Аграрная программа Муравьева предусматривала сохранение помещичьего землевладения и наделения крестьян землей по минимуму (2 десятины). Пестель предлагал раздел земель поровну между гражданами России и предоставлением надела каждому, желающему заниматься земледелием. Но общими пунктами обоих программ было: ликвидация сословий, установление равноправия граждан, выборность руководящих органов власти, разделение властей, политические права и свобода. Обе программы в значительной мере повторяли основные положения плана государственного устройства России М.М. Сперанского. Открытое военное столкновение с войсками нового царя – Николая I – произошло в Петербурге 14 декабря 1825г. Выступление закончилось поражением декабристов. Вслед за этим было подавлено и вспыхнувшее восстание на Украине.

Декабризм просуществовал, таким образом, около 10 лет. Называть это движение случайным и малозначительным едва – ли возможно. В мировой истории не много было случаев, когда бы достаточно значительная группа представителей господствующего класса в течение длительного времени готовила, а затем предприняла попытку свержения власти, которая всеми силами защищала интересы этого класса. Молодые, образованные, энергичные, богатые участники движения имели массу возможностей для того, чтобы сделать военную или гражданскую карьеру, не подвергая себя и своих близких опасности.

Движению декабристов традиционно уделялось большое внимание в советской исторической науке. В качестве причин его возникновения назывались: патриотический подъем, возникший в ходе Отечественной войны 1812г., знакомство с передовыми идеями и жизнью на Западе в ходе европейского похода; влияние либеральной идеологии и идеи философов – просветителей. Все эти причины, безусловно имели место. Но русские дворяне бывали за границей достаточно регулярно и до войны 1812г. что касается либеральной идеологии, то она получила широчайшее распространение в России со времен Екатерины II и была, практически, идеологией всего просвещенного дворянства – ее основные положения принимались обществом без возражений.

Идеи, нашедшие выражение в программах тайных обществ официально провозглашались Александром I в начальный период его царствования, лежали в основе предлагаемых им реформ. Именно отказ от их претворения в жизнь, разочарование в политике императора послужили основной причиной возникновения декабризма. Декабристы хотели революционным путем провести в жизнь те реформы, которые обещал, но не провел Александр I. Декабрист Н.И. Тургенев рассматривал программные установки декабристов как продолжение реформ Александра I, а причиной восстания считал «взрыв отчаяния из-за свертывания реформ.

Отсюда и странная тактика восставших 14 декабря 1825г. Выйти на Сенатскую площадь, построиться вокруг памятника Петру I и ждать дальнейшего развития событий – эта тактика кажется крайне нерешительной, дилетантской. «Что за черт! - с досадой писал вечером 14 декабря австрийский начальник граф Лебцельтерн,- если хотели сделать революцию, то должно бы не так за это браться». Но декабристы не без оснований рассчитывали, что их поддержит большинство образованного дворянства России.

Хотя сами декабристские общества количественно были сравнительно немногочисленными (две-три сотни человек), они имели достаточно сильные позиции в армии и много точек опоры в дворянской и государственно-бюрократической среде. Уже в «Союзе спасения» мы видим представителей дворянской элиты, тесно связанных с сановными верхами (П.Лопухин, И.Долгоруков, С. Трубецкой и др.). В «Союзе благоденствия» прямо представлена титулованная знать: П.Голицин, Ф. Толстой, Ф. Корф, А. Фредерикс и др. Движение охватило крупные дворянские роды (Муравьевы, Волконские, Фонвизины, Нарышкины и др.). Ряд декабристов родственными узами был переплетен с правительственным лагерем (Раевскими, Орловыми, Дурново и др.). Наконец, достаточно велик был круг сочувствующих, включая крупных государственных деятелей. Это позволяло декабристам рассчитывать на поддержку или хотя бы нейтральность многих влиятельных групп дворянства. Более того, с либеральными идеями выступали многие члены царской семьи и сам Николай I.

Словом, декабристы не были одинокими. Их окружал ряд лиц и деятелей пусть с менее радикальными взглядами, пусть не склонных к прямому революционному выступлению, но которые вполне могли бы так или иначе содействовать декабристам. Декабристы рассчитывали на то, что удастся силой примера увлечь за собой российское общество. И даже если бы декабристские проекты, потеряв свой первоначальный радикализм, осуществились бы на две трети, наполовину, на одну треть – все равно это означало бы громадный сдвиг, гигантский толчок в развитии России. Поражение декабристов отбросило Россию на десятилетия назад. Оно стало, по всей видимости, и трагедией всемирно-исторического значения. Россия, эта страна-колосс, не смогла превратиться из «жандарма Европы», десятилетия сковывавшего ее развитие, в страну, подключившуюся к идущим в Европе преобразованиям.

 

 

В конце XVIII – первой четверти XIX вв. внешняя политика России была не только чрезвычайно активной, но и крайне непоследовательной. В прочем это мало отличало Россию от других государств.

Екатерина II ещё в августе 1796г. отдала распоряжение готовить 60-тысячный корпус для боевых действий против революционной Франции. Но после её смерти (6 ноября 1796г.) Павел I, не менее матери опасавшийся распространения «революционной заразы», отказался от отправки корпуса, заявив своим союзникам (Австрии, Англии и Пруссии), что Россия истощена предшествующими войнами.В то же время, император решил создать военную базу на Средиземном море. В 1797г. он взял под своё покровительство о. Мальту. Наполеон этот факт игнорировал и в следующем году захватил остров. Магистр Мальтийского ордена бежал, и гроссмейстером был объявлен Павел I. Это обстоятельство подтолкнуло ПавлаI к участию вместе с Англией, Австрией и Турцией и Сардинией в войне против Франции. Русский черноморский флот, которым командовал Ф.Ф. Ушаков прошёл через Босфор и Дарданеллы и вместе с турецким флотом отнял у французов занятые ими Ионические острова. Сухопутные русские войска под командованием А.В. Суворова в союзе с австрийцами прошли в занятую французами Северную Италию и нанесли французам ряд поражений. Однако австрийцы, стремясь овладеть землями из которых были изгнаны французы, добились отправки русского корпуса в Швейцарию. Малочисленная и утомлённая армия Суворова была окружена неприятелем и попала в исключительно тяжёлое положение. Но престарелый герой, невероятно в трудных условиях горной войны успешно пробился через Альпы и спас свою армию.

Недовольный союзниками Павел I разорвал союз с Австрией и Англией и отозвал войска. А в это время Наполеон, совершил государственный переворот и объявил себя «первым консулом», явно стремясь к восстановлению монархии. Французских революционных идей можно было уже не опасаться. Наполеон обратился к Павлу I с лестным письмом и возвратил всех русских пленных. С другой стороны, англичане отняли Мальту у французов, но не возвратили её Мальтийскому ордену. В результате последовал мир Павла I с Францией и разрыв с Англией. Желая нанести Англии чувствительный удар, Павел I послал 40 полков донских казаков на завоевание Индии. Войско выступило в поход без достаточного снабжения, без планов, без карт, без знания местности, и было бы обречено на гибель в пустынях Средней Азии, если бы смерть Павла I не остановила это безумное мероприятие. Уже в ночь переворота Александр I послал казакам приказ возвращаться назад.

Одним из первых актов Александра I было восстановление отношений с Англией. Но и с Францией он не хотел вступать в конфликт. Главное внимание молодой император сосредоточил на ближневосточном регионе. В 1801г. в ответ на просьбу Георгия XII, в состав России воли Картлия и Кахетия, а в 1803 – 1804 гг. остальные части Грузии – Менгрелия, Гурция и Имеретия.

Присоединение Грузии столкнуло Россию с Ираном и Османской империей. Начавшаяся в 1804г. война с Ираном велась Россией успешно: уже в 1804–1806 гг. основная часть Азербайджана была присоединена к России. Но завершилась эта война только в октябре 1813г.

В 1806г. началась война России с Османской империей, которая опиралась на помощь Франции. Война закончилась в мае 1812г. В ходе войны русская армия и флот одержали ряд блистательных побед. По Бухарестскому мирному договору к России отошла Бесарабия и значительные территории на черноморском побережье Кавказа с городом Сухум. В 1803 – 1805 гг. резко обострилась международная обстановка в Европе. Началась полоса наполеоновских войн, в которые были вовлечены все европейские страны. В том числе и Россия. Александр I, выступая в качестве защитника немецких монархов, вступил в коалицию (Англия, Австрия, Швеция, Неаполитанское королевство), направленную против Франции. Однако, после разгрома русско-австрийской армии под Аустерлицем (декабрь 1805г.) Австрия вышла из войны и коалиция распалась. Войска вновь созданной в сентябре 1806. коалиции (Россия, Пруссия, Англия, Швеция) также потерпели поражение. Пруссия капитулировала, а русская армия в феврале и июне 1807г. была разбита в Восточной Пруссии. Однако в этих двух сражениях и французская армия понесла большие потери. Наполеон предложил России заключить мир.

Встреча Наполеона с Александром I состоялась в г. Тильзите (на р. Неман) в конце июня 1807г. Условия договора были следующими: часть земель разгромленной Пруссии отходила России, другая часть – под протекторат Франции, Кроме основного договора был также заключён секретный. Он сводился к тому, что Россия должна была примкнуть к континентальной блокаде Англии. Разорвав с ней дипломатические отношения. Была достигнута договорённость о разделе сфер влияния в Европе: Александр I получал свободу рук в отношении Швеции (союзницы Англии), Наполеон – в Западной Европе. Союз с Францией для России обозначал экономическую и политическую изоляцию, зависимость от агрессивной политики Наполеона. Он наносил удар по экономике и финансам России, т.к. Англия была её главным торговым партнёром. Среди российского дворянства распространилось недовольство Александром I, тайно поговаривали о возможности нового дворцового переворота. Это тягостное впечатление от Тильзитского мира было в некоторой степени «компенсировано» успехами в русско–шведской войне 1808–1809 гг., в результате которой к России была присоединена Финляндия.

Несмотря на вторую встречу Наполеона и Александра I в Эрфурте осенью 1808г., отношения между Россией и Францией всё более обострялись. Французские войска всё ближе приближались к границе России. Сама Россия с 1810г. фактически перестала осуществлять континентальную блокаду Англии. Наполеон видел, что пока Россия сильна и независима, он не может распоряжаться судьбами Европы и мира.

В июне 1812г. 600-тысячная французская армия вступила в пределы России. Исход этой войны известен. К концу года почти вся «великая армия» погибла; лишь жалкие остатки её перешли границу. После изгнания противника, Александр I взял на себя задачу освобождения Европы от ига Наполеона. В 1815г. эта задача была решена.

Итогом войны против наполеоновской армии стал Венский конгресс (сентябрь 1814г. – июнь1815 г.) Согласно его решениям наполеоновское Герцогство Варшавское было присоединено к России. Собравшись в Вене монархи заключили между собой «Священный союз», который по замыслу Александра I, должен был вносить в международные отношения начала мира и правды, взаимной помощи и братства. В действительности же этот союз очень скоро превратился в оплот европейской реакции, стремившейся к сохранению абсолютизма и подавлявшей все попытки народов добиться освобождения.

 

Контрольные вопросы:

1 Была ли внутренняя и внешняя политика Павла I нелогичной и непоследовательной?

2 Что послужило причиной последнего в истории России дворцового переворота?

3 Какие преобразования были проведены в России в годы правления Александра I?

4 В чем причина перехода Александра I от политики реформ к усилению абсолютизма и реакции?

5 Являлось ли движение декабристов знаменательной вехой в истории России?

6 Какие территории вошли в состав России в 1-ой четверти XIX в.



<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Россия в правление Екатерины II. Политика «просвещенного абсолютизма» | Величие и иллюзии: России во второй четверти XIX века

Дата добавления: 2014-03-13; просмотров: 176; Нарушение авторских прав


lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.025 сек.