Недействительность международного договора

Толкование, осуществляемое участником договора в одностороннем порядке (внутригосударственное толкование) может признаваться как обязательное только для этого государства.

Независимо от применяемых приемов — грамматического, исторического, логического, систематического — толкование должно основываться на принципах добросовестности, единства и эффективности; оно не должно быть расширительным или ограничительным и должно строго соответствовать объекту и целям договора, зафиксированным в нем самом. Решающее значение для толкования имеет полный текст договора, включая его заглавие, преамбулу, приложения, а также принятые всеми участниками соглашения, дополняющие или изменяющие первоначальный (толкуемый) договор. Соответственно должны учитываться тексты договора, составленные на разных языках. Если использование перечисленных средств не дает удовлетворительных результатов, то в целях толкования могут быть рассмотрены подготовительные материалы к заключавшемуся договору, протоколы дипломатической конференции, заявления делегаций, постановления судебных инстанций и др.

Действительным является договор, если он в целом или в своей части не противоречит основным принципам (императивным нормам) международного права; только действительный договор порождает права и обязанности для его участников. Важнейшим условием действительности договора является соблюдение правил его заключения: надлежащий характер (правомочность) субъектов, наличие у представителей субъекта соответствующих полномочий, полная добровольность их действий и т. д. Договоры могут быть объявлены недействительными, если:

— они заключены с явным нарушением внутренних конституционных норм, касающихся компетенции и порядка заключения договоров;

— согласие на обязательность договора дано по ошибке, касающейся факта или ситуации, существовавших при заключении договора и представлявших существенную основу для дачи такого согласия;

— договор заключен под влиянием обманных действий одной из договаривающихся сторон;

— согласие на обязательность договора было дано государством в результате прямого или косвенного подкупа его представителя другим участником переговоров;

— представитель государства дал согласие на условия договора под принуждением или угрозами, направленными лично против него;

— заключение договора явилось результатом угрозы силой или ее применения против договаривающегося государства в нарушение принципов международного права;

— договор в момент его заключения противоречит основным принципам международного права (jus cogens).

Дата добавления: 2014-02-26; просмотров: 475; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!