Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Этап. Проведение экспертной оценки значимости рисков по видам, ранжирование показателей, заполнение карты риска

Читайте также:
  1. I 4. Условия эффективности педагогической оценки
  2. II. Мотивационный этап.
  3. Аканов А.А., Сейсенбаев А.Ш., Аканова Г.Г. и соавт. Алгоритмы действий медицинских работников на уровне ПМСП по основным факторам риска ХНЗ. - Алматы, 2000. - 40 с.
  4. Алгоритм оценки научной публикации по разделам статьи Название
  5. Анализ предложенных критериев оценки эффективности вибрационного формования порошковых сред
  6. Анализ риска банкротства
  7. Анализ рисков и вероятности банкротства
  8. Балльная структура оценки
  9. Балльно-рейтинговая система оценки успеваемости
  10. Балльно-рейтинговая система оценки учебных достижений студентов

Для заполнения карты рисков цифровыми значениями необходимо провести экспертную оценку критичности и значимости каждого конкретного вида риска. Для определения вероятности наступления такого события необходимо иметь статистику по аналогичным или схожим ситуациям, однако, учитывая уникальность инновационных проектов, а соответственно, отсутствие статистических аналогов, для инновационных проектов в большинстве случаев возможно использование только экспертного метода оценки.

Для проведения экспертной оценки необходимо сформировать экспертную группу из участников проекта и независимых специалистов отрасли. Экспертам необходимо каждый вид риска оценить по шкале от 1 до 10 и определить его вес, при этом вес основных рисков должен быть больше веса второстепенных рисков.

Шкала оценки основных и вспомогательных рисков:

Катастрофический уровень риска от 8 до 10 баллов.

Критический уровень риска от 6 до 7,9 баллов.

Допустимый уровень риска от 4 до 5,9 баллов.

Умеренный уровень риска от 2 до 3,9 баллов.

Низкий уровень риска от 0 до 1,9 баллов.

Итоговым значением каждого вида риска является средневзвешенная значение рисков, определенных экспертами:

,

где – итоговое значение оценки риска, данное экспертами;

n – кол-во экспертов, привлеченных к оценке;

– оценка риска экспертов в соответствии со шкалой оценки основных и вспомогательных рисков;

– вес каждого риска (также определяется экспертом), при условии, что .

Пример расчета:

Правила:

Количество экспертов должно быть не менее пяти человек.

Привлечение независимых экспертов – специалистов отрасли является очевидным преимуществом при проведении экспертной оценки.

Эксперты не должны общаться между собой при заполнении опросной формы.


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Этап. Определение подверженности ключевых факторов успеха конкретным видам риска из классификации рисков, заполнение горизонтальной оси карты риска | Этап. Расчет совокупного риска инновационного проекта

Дата добавления: 2014-11-01; просмотров: 655; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.003 сек.