Индивидуальные акты применения права и НПА (сходство)

1. Инд акты применения права, также как и НПА являются, как правило, являются письменными актами документами.

2. Исходят от гос-ва в лице госоргана или должностного лица.

3. Носят обязательный характер.

4. Вызывают юр последствие (т.е. обладают юр силой).

Различия акта применения права и НПА.

1. Регулирует конкретные отношения, индивидуальные; а НПА содержит нормы, которые рассчитаны на неоднократное применение.

2. НПА является источником права; правоприменительный таковым не является, не создает норм права, он сам создается на основании действующих норм права и правоприменительный акт выступает средством перевода государственно-властных требований в сферу конкретных жизненных случаев.

3. В отличие от НПА правоприменительный акт характеризуется однократным действием, принят в отношении конкретного лица, конкретного случая и далее его действие не распространяется.

4. НПА всегда имеет письменную форму. Правоприменительный тоже, как правило, имеет письменную форму, но может приниматься и устно (устное распоряжение начальника).

5. Правоприменительный акт всегда издается на основе норм права.

Правоприменительные акты бывают различных видов и оснований для классификации достаточно много.

Одним из основных оснований является характер регулятивного воздействия на правовые отношения. Подразделяют на:

· исполнительные (констатируют возникновение прав и обязанностей у субъектов в связи с их правомерным действием);

· правоохранительные (акты, которые издаются в профилактических целях – предупреждения правонарушений).

По субъектам правоприменения выделяют акты

· главы гос-ва (напр., указ П о награждении);

· правительственные акты (могут быть нормативного или индивидуально-правового характера);

· акты органов управления

· акты юрисдикционных органов

По способу принятия акты могут быть

· коллегиальные (постановление правительства)

· единоличные (прокурора)

По политическому значению

· основные (решение суда по Г, Т делам, приговоры суда в У делах)

· вспомогательные (протокол осмотра места происшествия, проведения очной ставки)

По способам выражения

· акты – документы

· акты – действия

· акты - жесты

· акты – символы

По времени

· одномоментного действия (зайца в автобусе контролер оштрафовал)

· длящегося

(5)

Пробелы в праве следует отличать от полной неурегулированности определенной соц. сферы. Полная неур-ость может быть вследствие того, что законодатель не считает нужным её регулирования. Отличительной чертой пробела в праве является отсутствие правовой нормы или правовых норм для урегулирования определенных общественных отношений в случае, когда они должны быть урегулированы.

Пробелы в праве - определенные пропуски в правовом пространстве, которые не желательны и подлежат урегулированию.

Пробельность может быть первоначальная и последующая. Первоначальная возникает тогда, когда обстоятельства, требующие правового регулирования, уже существовали на момент принятия НПА, но законодатель их не заметил. Последующая является следствие возникновения новых отношений в предмете правового регулирования, это результат развития общественных отношений (напр., коррупция в начале 90х, когда принимался УК)

В средние века на правовом горизонте появляется развитая система естественно-правовая.

Вопросам пробельности посвящали работы Трубецкой, Шершеневич и иные цивилисты. Когда законодатель не основательно изучил ту или иную группу общественных отношений.

Дата добавления: 2014-11-04; просмотров: 492; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!