I. Источники Соборного Уложения 1649 г

Уложение составлялось наспех, кое-как и сохранило на себе следы этой спешности. Не погружаясь в изучение всего приказного материала, комиссия ограничилась лишь основными источниками:

· Судебники 1497, 1550 гг.

· Стоглав 1551 г.

· Литовский статут 1588 г.

· Челобитные

· Кормчая книга – византийское право: в целом заимствования из кормчей немногочисленны и фрагментарны; многие черты жестокости уголовного права проникли в Уложение из кормчей книги

· Указные книги приказов: указные книги послужили источниками – каждая для соответствующей главы Уложения; это самый обильный источник Уложения; целый ряд глав свода составлен по этим книгам с дословными или из­менёнными выдержками

С принятием Уложения в 1649 г. памятник увеличивается статьями о душегубстве, о поместьях и вотчинах – 1677 г., о торговле – Новоторговые уставы 1653, 1667 гг.:

Предпосылки и причины создания Соборного Уложения 1649 г.Политические и экономические причины

Начало XVII века характеризуется политическим и экономическим упадком России. В значительной мере этому способствовали войны со Швецией и Польшей, закончившиеся поражением России в 1617 году.

Социальные причины

Последствия войны, вылившиеся в упадке и разорении хозяйства страны, требовали срочных мер по его восстановлению, но вся тяжесть легла, главным образом, на черносошных крестьян и посадских людей.

Правительство широко раздает земли дворянам, что приводит к непрерывному росту крепостничества. Первое время, учитывая разорение деревни, правительство несколько уменьшило прямые налоги, зато выросли различного рода чрезвычайные сборы (“пятая деньга”, “десятая деньга”, “казачьи деньги”, “стрелецкие деньги” и т.д.), большинство которых вводилось почти непрерывно заседавшими Земскими соборами.

Однако казна остается пустой и правительство начинает лишать денежного жалования стрельцов, пушкарей, городовых казаков и мелкий чиновный люд, вводится разорительный налог на соль. Многие посадские люди начинают уходить на “белые места” – освобожденные от государственных налогов земли крупных феодалов и монастырей – эксплуатация же остальной части населения увеличивается.

В такой ситуации невозможно было избежать крупных социальных конфликтов и противоречий.

В начале царствования Алексея Михайловича начались бунты в Москве, Пскове, Новгороде и других городах.

1 июня 1648 года вспыхнуло восстание в Москве (так называемый “соляной бунт”). Восставшие в течение нескольких дней удерживали город в своих руках, разоряли дома бояр и купцов.

Вслед за Москвой летом 1648 года развернулась борьба посадских и мелких служилых людей в Козлове, Курске, Сольвычегодске, Великом Устюге, Воронеже, Нарыме, Томске и других городах страны.

Необходимо было укрепить законодательную власть страны и приступить к новой полной кодификации.

16 июля 1648 года царь и дума вместе с собором духовенства решили согласовать между собой все источники действовавшего права и, дополнив их новыми постановлениями, свести в один кодекс. Проект кодекса тогда же было поручено составить комиссии из бояр: кн. И.И. Одоевского, кн. Прозоровского, окольничего кн. Ф.Ф. Волконского и дьяков Гавриила Леонтьева и Федора.

Между тем к 1 сентября 1648 г. в Москву созваны были вы­борные из всех чинов государства, служилых и торгово-промыш­ленных, посадских. Выборные от сельских или уездных обывате­лей не были призваны.

С 3 октября царь с духовенством и думными людьми слушал составленный комис­сией проект Уложения, и в то же время его читали выборным людям, которые к тому «общему совету» были призваны из Мос­квы и из городов, «чтобы то все Уложение впредь было прочно и неподвижно». Затем государь указал высшему духовенству, дум­ным и выборным людям закрепить список Уложения своими руками, после чего оно с подписями членов собора в 1649 г. было напечатано и разослано во все московские приказы и по городам в воеводские канцелярии для того, чтобы «всякие дела делать по тому Уложению».

Если непосредственной причиной создания Соборного уложения 1649 г. послужило восстание в 1648 г. в Москве и обострение сословных противоречий, то глубинные причины лежали в эволюции социального и политического строя России и процессах консолидации основных сословий того времени: крестьян, холопов, посадских людей и дворян – и начавшемся переходе от сословно-представительной монархии к абсолютизму.

Указанные процессы сопровождались заметным ростом законодательной деятельности, стремлением законодателя подвергнуть правовой регламентации возможно больше сторон и явлений общественной и государственной жизни.

Главнейшая причина принятия Соборного Уложения – социальная:

· острый конфликт между чернотяглыми крестьянами и жителями белых слобод

· не урегулированы вопросы поместного и вотчинного землевладения

Царь и верхушка господствующего класса, напуганные восстанием посадских, стремились в целях успокоения народных масс создать видимость облегчения положения тяглового посадского населения.

Кроме того, на решение об изменении законодательства повлияли челобитные дворянства, в которых содержались требования об отмене урочных лет.

III. Юридические и технические особенности памятника

Текст был напечатан. Это первый печатный памятник, который дошёл до наших дней в подлиннике. Было напечатано около 200 изданий, что было по тем меркам большим изданием. Уложение было разослано по приказам и местным администрациям. Отдельные экземпляры были напечатаны и по частным просьбам боярства.

О введение того или иного указа в средневековое время население оповещалось на торговых площадях. Так указ подлежал зачитыванию. Также указы вывешивали. Тот, кто сорвёт указ, подлежал смертной казни.

Необходимо уточнить, что Соборное Уложение лишь подтвердило закрепощение крестьян, сделав сыск бессрочным. По сути своей крестьяне уже были закрепощены, о чём свидетельствуют указы об урочных и заповедных летах.

Соборное Уложение состояло из 25 глав и 967 статей. Начинается Уложение предисловием, где указано, что Соборное Уложение составлено по государеву указу общим советом. Для удобства главам предшествует подробное оглавление, указывающее содержание глав и статей.

Сохраняется казуистичность памятника, но постепенно происходит разделение правового материала по отраслям и институтам. Помимо норм уголовного и гражданского права, выделяется государственное право и нормы, регулирующие государственное управление, или административные нормы.

Принятие Соборного Уложения 1649 г. – значительный шаг вперёд по сравнению с предыдущим законодательством. В этом законе регулировались не отдельные группы общественных отношений, а все стороны общественно-политической жизни того времени. В связи с этим в Соборном Уложении 1649 г. нашли отражение правовые нормы различных отраслей права. Система изложения этих норм, однако, была недостаточно четкой.

Уложение 1649 г. значительно превосходит предшествующие памятники русского права прежде всего своим содержанием, широтой охвата различных сторон действительности того времени

· экономики

· форм землевладения

· сословного строя

· положения зависимых и независимых слоев населения

· государственно-политического строя

· судопроизводства

· материального, процессуального и уголовного права

Что касается структурного отличия Соборного Уложения 1649 г. от предшествующих юридических памятников, то здесь необходимо отметить систематику норм права по приметам, которые могут быть объединены по разновидностям права:

· государственное

· военное

· правовое положение отдельных категорий населения

· поместное и вотчинное

· судопроизводство

· гражданские правонарушения

· уголовные преступления

Явное отличие Уложения состоит в его неизмеримо большом объеме в сравнении с другими памятниками.

Наконец, Уложению принадлежит особая роль в развитии русского права вообще. Уложение как действующий кодекс, хотя и дополняемый многими новыми установлениями просуществовал свыше двухсот лет.

Институт уголовного права по Уложению 1649 г.

Соборное уложение уточняет понятие лихого дела. Под ним понимается преступления и проступки. Остаётся такое понятие, как нарушения установленных норм, предписаний, воли государя.

Элементы состава преступления

I. Субъекты преступления

· лицо

· группа лиц (разделение – нововведение памятника):

o главные: интеллектуальное соучастие, подстрекательство, те кто выразил свою мысль – вольный умысел

o второстепенные: те, кто совершил преступление непосредственно

o причастные: те, кто создавал условия для совершения преступления, укрыватели, попустители, недоносители

Таким образом, соучастие теперь могло быть не только физическим, но и интеллектуальным. К соучастию относились также действия, способствовавшие совершению преступления.

* Крестьянин, убивший по наказу хозяина, был соучастником. А хозяин нёс интеллектуальную ответственность.

Донос становится обязанностью.

К субъекту принадлежат все, кто принимал участие. И даже холоп, убивший по приказу господина, также нес уголовную ответственность.

II. Субъективная сторона преступления была обусловлена степенью вины:

· умысел

· неосторожность

· случайность (казус)

При умышленном и неосторожном преступлении наказание могло последовать одинаковое, потому что для законодателя главным была не вина, а результат преступления. Таким образом, наказание следует не за мотив, а за результат.

III. Объекты преступления(расширяется круг объектов):

· церковь: но не как собственник, рассматривается в религиозном отношении (преступления против религии); раньше такие преступления были под юрисдикцией церкви, но сейчас – в руках светской власти

· государство

· семья

· личность

· имущество

· нравственность

IV. Объективная сторона преступления:

· смягчающие обстоятельства:

o состояние опьянения

o состояние аффекта

· отягчающие обстоятельства

o рецидив

o размер вреда

o особый статус объекта или предмета

o совокупность нескольких преступлений

· обстоятельства, исключающие ответственность:

o малолетство

o психическое состояние (лицо простого ума)

o за преступления, совершенные данными лицами ответственность не наступала

Закон выделяет стадии: умысел (мысль), покушение, совершение. Существовало понятие неоконченного преступления

Закон отныне рассматривал соизмеримость необходимой обороне: насколько нужно было убивать, можно ли было обезвредить, сохранив жизнь.

Система преступлений делится по объектам:

· церковные преступления:

o преступления, связанные с богохульством

o преступления, связанные с прерыванием литургии

o церковный бунт – нахождение в церкви в нетрезвом состоянии

o громкий разговор – такой, что мешает вести службу

o запрещается обращаться с челобитными к государю и патриарху

o самое страшное преступление – совращение православного в иную веру

· государственные преступления: объект – государь и члены его семьи

o бунт

o заговор

o измена

o умысел

В качестве государственного преступления квалифицировалось самовольное заявление на двор государя; на дворе государя нельзя было носить оружие, браниться, учинять драку, воспрещалось самовольно охотиться в угодьях государя.

· преступления против порядка управления:

o фальшивомонетчество

o подделка документов и печатей

o самовольный выезд за границу (отныне это не измена, а преступление против управления)

o недозволенное содержание питейных заведений

o неявка ответчика в суд

o ложная присяга

o дача ложных показаний

o клевета – ябедничество

o ложное обвинение – действует принцип талиона

(кража на службе, кража у лица в церкви, кража на государем дворе, кража на закрытом дворе, кража овощей с огорода). Разбой и грабеж разграничиваются. Разбой – промысел лица, которое им постоянно занимается.

· преступления против личности:

o убийство:

§ простое

§ квалифицированное: убийство родителей – смертная казнь (но: убийство ребёнка – простое преступление)

o оскорбление словом: клевета, распространение порочащих доброе имя слухов

o зельеварение

· преступления против семьи:

o непочтение родителей

o сводничество: попытка сведения замужней женщины или женатого мужчины

o запрещается связь между господином и крестьянкой

· должностные преступления

· воинские преступления

· имущественные преступления

o татьба (кража)

§ простая

§ квалифицированная: кража на службе, у лица в церкви, на государевом дворе, на закрытом дворе, кража овощей с огорода

o разбой

§ простой

§ квалифицированный: кража у родителей, на службе, мошенничество

· преступления против благочиния – против нравственности:

o содержание притонов

o укрывательство беглых крестьян

o продажа краденного имущества

o незаконная продажа – продажа, не оформленная должным образом

o мужеложство

Система наказаний по Уложению 1649 г.

Цель наказания – устрашение. Изоляция применяется в качестве дополнительной меры.

Существует индивидуализация наказания – зависимость от той группы населения, к которой принадлежит лицо.

Уложению известен правёж.

Неопределённость в установлении наказания также рассматривалась как способ устрашения.

Наказать смертью – чёткое наказание. Но смертная казнь подразделялась на простую (мгновенная) и квалифицированную (смерть предваряли физические муки).

За одно и то же преступление можно было понести несколько наказаний. Наказания устанавливались в зависимости от рецидива.

За клевету предусматривалось отрезание языка и ссылка. К болезненным наказаниям относилось битье кнутом. Люди, не крепкие здоровьем, умирали от последствий этих наказаний.

Тюремное заключение – это лишение свободы на определённый срок, так и не на определенный срок. Применялось, как правило, в качестве дополнительного наказания.

Существовало4 вида мест заключения:

· частные тюрьмы

· тюрьмы во дворах

· государственные тюрьмы: монастыри – Соловецкий, Белозерский; в монастырях в подвалах содержались люди, функции содержания исполняли монахи

· места заключения при приказах, губных зданиях.

Содержались, как правило, все вместе: мужчины, женщины, дети. Содержались за счет подаяния, а именно их выводили на площадь, и добрые люди их кормили.

По соборному положению тюремное заключение могло длиться до 4 лет либо неопределённый срок: насколько государь укажет.

Что касается ссылки, необходимо отменить, что ссылали на окраины города либо отправлялись в остроги, крепости, имения.

В дальнейшем тюремное заключение или членовредительские наказания постепенно стали меняться ссылкой.

К концу XVII века ссылка становится массовой, распространенной. К 1662 году в Сибири 1/10 населения составляли ссыльные.

Лишение чести и права – такой вид наказания применялся к привилегированным лицам. Самым серьезным наказанием было выдача головой и превращение в холопы до объявления опалы. Опала – немилость государя. Чтобы избежать опалы, многие лица уходили в монастыри.

Лишение чина обсуждалось на заседании в Боярской Думе или в приказе.

В этот период широко применяются штрафные имущественные санкции. Такие санкции разделялись в зависимости от социального положения потерпевшего. Высшей санкцией среди имущественных санкций была конфискация. Применилась, как правило, в качестве дополнительной санкции.

Институт процессуального права по Уложению 1649 г.

Процессуальные нормы – такие же, как и в Судебниках.

Судебный процесс делится на две формы:

· суд

· розыск

Суд распадается на две стадии:

· собственно суд

· вершение (вынесение приговора)

Суд начинался с подачи жалобы, то есть с челобитной, затем происходит вызов ответчика в суд. В процессуальном праве присутствует институт представительства. Выигравшей стороне выдавалась правовая грамота. Соборное Уложение отменяет бессудные грамоты, и взамен старых выдает правовые.

Весь судебный процесс протоколировался, причем стороны в процессе эти протоколы подписывали. В протоколе указывались время, место, данные судьи, персональные данные сторон.

Неявка свидетеля в суд влекла уголовное преследование. Помимо взяточничества устанавливается ответственность судей за волокиту. Поэтому в Соборном Уложении устанавливаются сроки рассмотрения дел. Судье дозволяется не рассматривать дела только в государственные праздники, в религиозные праздники, в именины государя, разрешалось не рассматривать дела в собственные праздники.

Неотъемлемым элементом судебного разбирательства было участие свидетелей, число которых должно было быть не менее 10, письменные показания, крестное целование (если сумма иска – до 1 рубля).

Первая ссылка: одна из сторон ссылается на свидетеля, показания которого должны совпадать с показаниями ссылающего.

Общая ссылка: когда обе стороны ссылаются на одного человека.

Дело в розыскном процессе начиналось по жалобе лица или с обнаружения преступления, если был наговор. Причем наговор обязательно подкреплялся пыткой.

Опасная грамота – документ, который выдавался лицу, обратившемуся в государственный орган с заявлением о том, что существует угроза его жизни.

Для правоотношений характерна неустойчивость статуса самого субъекта и его обязанностей. Условное землевладения давало субъекту право владеть и пользоваться, но не распоряжаться предметом. Распоряжаться можно было через систему внешних и полуфиктивных мер.

Институт обязательственного права по Уложению 1649 г.

Уложение не вполне корректно и практически не разделяет понятия собственник и владелец, но при этом делается попытка отличить владение от собственности.

Разделение владения:

· законное и незаконное

· добросовестное и недобросовестное

· насильственное, подложное и тайное

Но не предоставляется права иска отдельно от собственности.

Дата добавления: 2014-06-06; просмотров: 1762; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!