Тема 4. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ

Вопросы:

1. Понятие подведомственности.

2. Виды подведомственности.

3. Общие правила подведомственности.

4. Подведомственность отдельных категорий дел.

5. Последствия несоблюдения правил подведомственности.

Литература:

Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973.

Задачи:

1. Гаражно-строительный кооператив заключил со строительной организацией договор на строительство коллективных гаражей. После сдачи гаражей в эксплуатацию выявились недостатки в отдельных гаражных боксах (протекает крыша, щели в стенах и т.п.). Собственники боксов Дементьев и Сидорчук обратились в районный суд с иском к строительной организации об устранении недостатков.

Как должен поступить суд?

2. Решением арбитражного суда с ООО «Каскад» в пользу банка взыскано 1,5 млн. руб. В порядке исполнения судебного решения судебный пристав – исполнитель наложил арест на товар, находящийся на складе должника. ООО «Прима» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с иском об освобождении имущества от ареста, утверждая, что товар принадлежит на праве собственности истцу, а на складе «Каскада» находился на хранении. Суд отказал истцу в удовлетворении иска. Судебная коллегия Ярославского областного суда, рассмотрев дело по жалобе истца, решение районного суда отменила и производство по делу прекратила в связи с неподведомственностью дела судам общей юрисдикции. ООО «Прима» предъявило тот же иск в арбитражный суд Ярославской области. Арбитражный суд возвратил исковое заявление истцу, указав, что дела об освобождении имущества от ареста арбитражным судам неподведомственны.

Определите подведомственность данной категории дел.

3. Индивидуальный предприниматель Лопатик в 2006 году заключил ряд предпринимательских сделок. В 2007 году он утратил статус индивидуального предпринимателя в связи с поступлением на государственную службу. Его контрагенты по сделкам желают предъявить к нему иски, вытекающие из неисполнения заключенных договоров.

В какой суд (общей юрисдикции или арбитражный) они должны обратиться?

4. Индивидуальный предприниматель Мохов приобрел в собственность по договору купли – продажи две соседние квартиры, расположенные на первом этаже многоквартирного дома. В дальнейшем Мохов переоборудовал эти квартиры под офис (объединил квартиры, сломав стену между ними, сделал отдельный вход с улицы, произвел перепланировку квартир).

Орган местного самоуправления, к которому он обратился с заявлением о переводе жилого помещения в нежилое, отказал в таком переводе, сославшись на то, что переустройство и перепланировка квартир были произведены самовольно. Мохов обжаловал данный отказ в районный суд. Суд отказал в принятии заявления Мохова, указав, что помещение изначально приобреталось с целью переустройства под офис, в настоящее время в качестве жилого использоваться не может (отсутствует кухня, ванная комната и т.п.). Следовательно, спор, по мнению суда, носит экономический характер, поэтому дело общим судам неподведомственно.

Определите подведомственность дела.

5. Генеральный директор ОАО «Сигма» Трифонов продал ООО «Прогресс» принадлежащий «Сигме» торговый комплекс по явно заниженной цене с нарушением законодательства об АО. Акционеру ОАО «Сигма» Ковалеву принадлежит 10 % акций «Сигмы», 25 % акций «Сигмы» принадлежит ООО «Дельта», генеральным директором которой является Ковалев. Ковалев хочет предъявить иск о признании сделки недействительной.

В какой суд он должен обратиться, если напишет заявление от себя лично? Изменится ли подведомственность дела, если исковое заявление будет подано от имени «Дельты» и подписано Ковалевым как генеральным директором?

6. Иванов, Петров и Сидоров являются участниками ООО «Монолит». Иванов решил выйти из состава участников ООО с причитающейся ему долей (1/3) в имуществе ООО.

К кому и в какой суд он должен предъявить соответствующий иск?

7. Симакова переходила дорогу по пешеходному переходу на регулируемом перекрестке. Для того, чтобы избежать наезда на нее, водитель автомобиля, принадлежащего ЗАО «Фрегат», выехал на встречную полосу и столкнулся с автомобилем, принадлежащим ЗАО «Терра». «Терра» обратилась в районный суд с иском о возмещении стоимости ремонта к ЗАО «Фрегат» и Симаковой. Суд признал Симакову невиновной в ДТП (она переходила дорогу на зеленый свет светофора) и в удовлетворении иска к ней отказал. В остальной части суд производство по делу прекратил за неподведомственностью.

Оцените решение суда.

8. Индивидуальный предприниматель Федорчук заключил с ОАО «Строймонтаж» договор долевого участия на строительство квартиры в многоквартирном доме. Перед сдачей дома в эксплуатацию он обнаружил на дверях «своей» квартиры замок. Федорчук предъявил в арбитражный суд иск к ОАО о признании права собственности на спорную квартиру. В судебном заседании генеральный директор ответчика завил, что еще ранее был заключен договор долевого участия на строительство спорной квартиры с гражданином Ленским, который должен быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.

Как должен поступить суд? Изменится ли подведомственность дела, если Федорчук с самого начала в своем исковом заявлении укажет Ленского в качестве третьего лица?

9. Кравчуку, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя, принадлежит доля в имуществе торгового комплекса (помещение площадью 78 кв.м). Узнав, что другой собственник, ООО «Рассвет», продал помещение площадью 52 кв. м. индивидуальному предпринимателю Мостовому, полагая, что его преимущественное право покупки нарушено, Кравчук обратился в районный суд с иском к Мостовому о переводе на себя прав и обязанностей покупателя. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству выяснилось, что еще ранее аналогичный иск к Мостовому был предъявлен в арбитражный суд индивидуальным предпринимателем Сергеевым.

Как должен поступить суд? Определите подведомственность дела и лиц, участвующих в деле.

10. Генеральный директор ОАО «Аполлон» Синицин продал принадлежащий ОАО на праве собственности автомобиль своей жене Синициной по явно заниженной цене. Акционер ОАО «Аполлон» индивидуальный предприниматель Бойко обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «Аполлон» о признании сделки недействительной. Синицина была указана в исковом заявлении в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Определите подведомственность дела и лиц, участвующих в деле.

11. Участники ООО «Коммерция» Иванов, Петров и Сидоров хотят исключить из ООО четвертого участника Федорчука, не выполняющего требований Устава ООО.

В каком порядке они могут это сделать?

12. По договору купли – продажи от 21 декабря 2005 года Митрофанов продал Теплову двухэтажные производственные помещения (бывший вертолетный цех) площадью 595 кв.м. Согласно расписке от 21 декабря 2005 года Митрофанов получил от Смирнова в счет договора купли – продажи указанных производственных помещений 250 тыс. руб. Смирнов обратился в районный суд с иском к Теплову и Митрофанову о признании вышеуказанного договора недействительным и признании за ним права собственности на указанный объект недвижимости, ссылаясь на мнимость заключенной сделки, поскольку фактически покупателем был он.

Судья отказал в принятии искового заявления, указав в определении, что, хотя ни истец, ни ответчик не имеют статуса индивидуального предпринимателя, оспариваемая сделка носит предпринимательских характер, поскольку спорные помещения не могут использоваться для бытовых нужд. На этом основании судья сделал вывод о подведомственности данного спора арбитражному суду. Смирнов обжаловал данное определение в кассационном порядке.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

13. В соответствии со ст. 9 Закона Ярославской области № 90 – з от 14.12.2006г. «Об организации транспортного обслуживания населения на маршрутах регулярного сообщения в Ярославской области», привлечение юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к организации регулярных перевозок производится на конкурсной основе согласно действующему законодательству в порядке, установленном Администрацией Ярославской области и органами местного самоуправления в соответствии с их компетенцией.

В целях соблюдения указанного закона Администрацией Ярославской области утвержден порядок организации и проведения открытого конкурса по привлечению юридических лиц и индивидуальных предпринимателей к осуществлению перевозок пассажиров автомобильным транспортом на муниципальных маршрутах регулярного сообщения на территории Ярославской области.

Директор автотранспортного предприятия ООО «Сатрен» Груздев считает, что данный Порядок нарушает его интересы как предпринимателя, так как не содержит объективных критериев определения победителя конкурса на право заключения договора по выполнению пассажирских перевозок.

Может ли Груздев оспорить в суде постановление Администрации Ярославской области, которым утвержден данный порядок? Если да, то в какой суд ему следует обратиться?

14. С. За совершение тяжких преступлений был приговорен к смертной казни. По его ходатайству Указом Президента РФ в порядке помилования смертная казнь была заменена пожизненным заключением. С. Считает, что после введения в РФ моратория на смертную казнь помилование в отношении него фактически не состоялось.

Может ли С. Оспорить в суде Указ Президента РФ о помиловании?

15. С., осужденный к лишению свободы за совершение преступления, обратился к Президенту РФ с ходатайством о помиловании, в котором указал, что при вынесении приговора в отношении него были грубо нарушены нормы материального и процессуального законодательства. Президент РФ оказал С. в помиловании. С. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением об оспаривании отказа Президента РФ в помиловании.

Как должен поступить Верховный Суд РФ?

Вариант: С. Указом Президента РФ был помилован. Может ли потерпевший по данному делу В. оспорить данный Указ в суде?

16. Решением общего собрания акционеров ЗАО «Гранит» были досрочно прекращены полномочия генерального директора Воскобойниковой. Считая данное решение незаконным, Воскобойникова решила обратиться в суд с иском о признании решения общего собрания недействительным, о восстановлении в занимаемой должности и оплате вынужденного прогула.

В какой суд ей следует обратиться?

17. Решением общего собрания членов производственного кооператива «Стандарт» Крутов исключен из членов кооператива за нарушение его Устава.

Может ли Крутов обратиться в суд (общий или арбитражный) с иском о признании решения общего собрания недействительным и восстановлении в членах кооператива?

18. Иванов, Петров и Сидоров являлись участниками ООО «Приволжье». Каждому из них принадлежало по 1/3 в уставном капитале ООО. Иванов, не уведомив Петрова, продал свою долю Сидорову. Петров считает свои интересы нарушенными, поскольку он сам готов был купить долю Иванова за цену, предложенную Сидоровым.

Какой способ защиты своих прав может избрать Петров? В какой суд ему следует обратиться? Определите лиц, участвующих в деле.

19. Конарейкин подал заявление о выходе из состава участников ООО «Монолит» с выплатой ему доли в имуществе ООО. Решением общего собрания участников ООО Конарейкин был выведен из состава участников ООО, его доля в уставном капитале была распределена между оставшимися участниками. Этим же решением ООО обязывалось выплатить Конарейкину его долю в имуществе ООО. Поскольку в течение шести месяцев деньги выплачены не были, Конарейкин решил обратиться в суд с иском о взыскании денег.

В какой суд ему следует обратиться?

20. Решением общего собрания акционеров ЗАО «Гранит» были досрочно прекращены полномочия генерального директора Воскобойниковой. Новый генеральный директор ЗАО, проведя ревизию финансового положения ЗАО, пришел к выводу, что действиями бывшего генерального директора акционерному обществу были причинены значительные убытки. Он обратился к адвокату с вопросом можно ли взыскать с Воскобойниковой эти убытки и, если да, то в каком порядке?

Какой совет должен дать адвокат?

Дата добавления: 2014-11-15; просмотров: 509; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!