Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Сущность теорий зависимого развития
Одним из наиболее влиятельных немарксистских направлений критики теорий модернизации, предлагающим собственное объяснение процесса политической динамики афро-азиатских, латиноамериканских и некоторых других стран, являются концепции зависимого развития.Они возникли в 60-х годах XX в. в Латинской Америке как альтернатива теориям модернизации. Хотя эти концепции достаточно разнообразны и расходятся в оценках причин динамичного развития стран Запада и в предлагаемых стратегиях преодоления отсталости развивающихся государствах, им присущ целый «ряд общих основополагающих установок. Теории зависимого развития уделяют большое внимание выяснению причин отставания в развитии афро-азиатских и латиноамеритос, P.M. Марини и др. видит их в обычной эксплуатации этих стран индустриально развитыми государствами. Другие же ученые (А. Кордова, О. Зункель, Ф.Х. Кардозо и др.) считают главной причиной отсталости стран «третьего мира» и в первую очередь Латинской Америки структурную зависимость и опосредованную, скрытую эксплуатацию. Она осуществляется и в виде вывоза получаемых в развивающихся странах доходов, и в форме асимметричного обмена ценностями и информацией. С помощью организации устойчивого падения цен на производимые в странах «третьего мира» товары и постоянного роста цен на ввозимые в них технику, оборудование и другую продукцию развивающиеся государства для сохранения их доходов побуждаются к непрерывному наращиванию экспорта сырья, материалов, сельскохозяйственной продукции. В то же время обеспечиваются сверхвысокие прибыли транснациональных корпораций. Вывоз капитала в западные страны делает невозможным его аккумуляцию в странах-производителях. Без накопления средств невозможно их устойчивое самостоятельное развитие. В результате скрытой, непрямой эксплуатации страны «третьего мира» попадают в структурную зависимость от индустриально развитых государств, что предопределяет однобокость и своеобразие их развития. Как пишет А. Бек, «интеграция развивающихся стран в контролируемый вначале британским, а затем американским капиталом мировой рынок привела к формированию импортно-экспортной экономики, структуры которой задают общие рамки, границы дальнейшего развития» отдельных государств1. Применительно к развивающимся странам это означает, что не вывезенные на Запад, остающиеся у них от экспорта доходы почти не используются для инвестиций в производство, а расходуются сравнительно немногочисленной местной олигархией и торговой буржуазией на импорт дорогостоящих продуктов потребления из стран Запада (роскошные автомобили, самолеты, виллы и т.п.). Ориентация наиболее богатой части населения на импортные товары, в свою очередь, ведет к сужению внутреннего рынка и разорению мелких производителей, которые пополняют ряды люмпен-пролетариата. Возникающее на базе высокой поляризации доходов местное производство товаров массового потребления ориентируется главным образом на сравнительно немногочисленную группу населения и не может получить развития. В результате действия всего механизма перераспределения и использования доходов развивающиеся государства обычно не в состоянии не только сами производить дорогостоящее оборудование и технику, но и закупать их. Это приводит к росту их внешней задолженности и, как следствие, фактической утрате ими государственного суверенитета. Их экономический рост и. политическая стабильность все больше зависят от политики стран-метрополий и транснациональных корпораций, которые заинтересованы главным образом в развитии в них сырьедобывающего и экологически вредного производства и удержании их в состоянии подчиненности.
Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 238; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |