Главная страница Случайная лекция Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика Мы поможем в написании ваших работ! |
Да, мы уже говорили про «стеклянные статуи»
Я вижу, что этот процесс ничего им не дает. Из года в год. Я знаю многих, которые получили инициации… Обрели, так сказать, прибежище у стоп Гуру. Я наблюдаю за ними и вижу, что на самом деле они ничего не обрели! Все повторяют на четках, все медитируют на свои гайатри-мантры, но никто ничего не почувствовал. За десяток лет (а некоторые — даже за два)! Поэтому-то я и не считаю, что мне это слишком нужно. Вот что я хочу выразить. Ну получу я эту инициацию… И что мне это даст? Ни один из получивших ее ничего не почувствовал! Поэтому я не верю, что этот процесс вообще куда-то ведет. И когда Ты говоришь о сладости, для меня это несколько абстрактно. За два десятка лет «инициированного следования» ни у кого не появилось никакой сладости. Почему она вдруг должна появиться у меня? Я вижу, что сейчас ты хочешь быть искренней. Но так как твой стаж самообмана слишком велик, тебе плохо это удается. Ты правдиво описываешь свои наблюдения, но у тебя по-прежнему сбои в выводах. Итак, если ты следуешь процессу, приведенному в Шастрах, и не чувствуешь, что приближаешься к какому бы то ни было результату, ты можешь сделать только два вывода: либо Шастры лгут, либо ты неправильно следуешь. Или, если речь идет о тех, за кем ты так долго и так внимательно «наблюдаешь»: либо Шастры лгут, либо они неправильно следуют. Возможен ли какой-то еще третий вывод? Пожалуй, нет.
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 150; Нарушение авторских прав Мы поможем в написании ваших работ! |