Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Просрочка

Читайте также:
  1. МЕСТО И ВРЕМЯ ИСПОЛНЕНИЯ. ПРОСРОЧКА
  2. Наконец, просрочка может отпасть в силу соглашения сторон о прекращении
  3. Просрочка исполнения

Вина кредитора

13.11.2013

Имеется в виду, когда неисполнение/ненадлежащее исполнение было связано с поведением кредитора. Разумеется, встречаются ситуации, когда в неисполнении обязательств виноват сам кредитор. Но чаще бывает, когда неисполнение/ненадлежащее исполнение происходит вследствие поведения обеих сторон: и должника, и кредитора – смешанная вина.

В таких ситуациях суд должен учесть вину обеих сторон, размер (меру) их вины. Мера вины – термин условный, но суд все же должен ее определить и распределить ответственность и негативные последствия между сторонами. Это выражается в том, что должника будут привлекать в соответствии с мерой его вины, а не полностью.

Вина кредитора имеет две стороны (некоторые вообще считают, что это разные категории):

1) вина самого кредитора, когда он, например, не осуществил какое-то действие, которое было необходимо, чтобы должник произвел предоставление.

2) бездействие кредитора, т.е. непринятие им мер, когда кредитор умышленно содействовал увеличению убытков либо не принял мер к их уменьшению.

Классический пример: кредитор (чаще всего банк) длительное время не обращается к должнику с иском о взыскании задолженности. В подобных случаях суды часто говорят о смешанной вине, что банк сам виноват, в том, что его средства так долго тратились.

У нас на практике эти две стороны не разграничивают, но, по большому счету, это институты разные.

Кредитор обязан применять меры по уменьшению размера убытков (или хотя бы неувеличению).

Эта норма о вине кредитора часто помогает в разбирательстве об убытках. Вина кредитора, чаще всего, на практике встречается в том, что кредитор не принял мер по минимизации убытков.

 

Субъекты: как кредитор (ст. 406), так и должник (ст. 405).

Ст. 405:

Должник отвечает за все убытки, которые были понесены кредитором вследствие просрочки должника.

Должник будет отвечать и за случайную невозможность исполнения (например, метеорит упал на вещь, подлежащую передачи), если этот случай возник в момент его просрочки. Это правило действует только в случае виновной ответственности (в отношении невиновной – только для предпринимательской деятельности). Здесь лицо отвечает за случай.

Должник не будет считаться находящимся в просрочке, если его обязательство не может быть исполнено из-за просрочки кредитора.

Ст. 406:

Кредитор будет находиться в просрочке в том случае, если он не предпринял действий, до совершения которых невозможно исполнение обязательств должником, или отказывается принять надлежащее исполнение. Частным случаем этого отказа является неисполнение кредитором обязанности по выдаче должнику расписки. Если имеет место такая просрочка кредитора, то должник не просрочен и не несет ответственности.

Распространенным случаем такой просрочки является непредоставление реквизитов банковского счета или заведомая дача ложных сведений.

Если имеет место просрочка кредитора в виде отказа принятия надлежащего исполнения, должник может обезопасить себя, внеся исполнение депозит нотариуса.

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Вина (ст. 401 ГК) | Теории ПСС

Дата добавления: 2014-03-11; просмотров: 254; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.003 сек.