|
Похідна складної функціїDate: 2015-10-07; view: 533. ОГЛАВЛЕНИЕ Список литературы
Дробышевский С.А. Из классической юриспруденции второй половины ХХ в. Красноярск: РУМЦ ЮО, 2005. Харт Г.Л. Концепция права/Г.Л. Харт. М., 2004. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. К XIII конгрессу Международной ассоциации правовой и социальной философии (Токио, 1987). Сборник переводов. Выпуск 1. М.: АН СССР, ИНИОН, 1987. Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Сборник переводов. Выпуск 2. Отв. ред-ры В.Н. Кудрявцев, Н.Н. Разумович. М.: АН СССР, 1988. Fuller L.L. The Morality of Law/L.L. Fuller. New Haven, 1964. Hart H.L.A. The Concept of Law/H.L.A. Hart. Oxford, 1961. Issues in Contemporary Legal Philosophy. The Influence of H.L.A. Hart. Ed. by R. Gavison. Oxford, 1987. Kelsen H. The Political Theory of Bolshevism. Berkeley and Los Angeles: Univ. of Calif. Press, 1955. Kelsen H. The Pure Theory of Law. Translation from the Second German Edition by Max Knight. Berkeley, LosAngeles;London,1970. Kelsen H. Essays in Legal and Moral Philosophy. Selected and Introduced by OtaWeinberger.D.Reidel Publishing Company.Dordrecht, Boston, 1973. The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law. Ed. by J.Coleman and S.Shapiro. Oxford, 2002. Sartorius R. Hart's Concept of Law - In: More Essays in Legal Philosophy. General Assessments of Legal Philosophies. Ed. by R.S.Summers. Berkeley and Los Angeles, 1971. Summers R.S. Professor Fuller on Morality and Law - Ibidem.
[1] Sее Austin J. Lectures on Jurisprudence or the Philosophy of Positive Law. Third Edn. In Two Vols. / Austin J. L.: John Murray, 1869. P. 290.
[2] Gunnell J.G. Political Theory: Tradition and Interpretation. / J.G. Gunnell. Cambridge, Mass.: Winthrop Publishers, 1979. P. XIV. [3] Имеющиеся в книге цитаты из изданий на иностранных языках даны в переводе автора. [4] См. напр.: Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции / С.А. Дробышевский. Краснояр. гос. ун-т. Красноярск, 1995. С. 7-8, 293-296. [5] См.: Дробышевский С.А. О стиле жизни правящего класса в государстве: некоторые классические идеи и современность // Актуальные вопросы теории и истории государства и права. Отв. ред. С.А. Дробышевский. ЮИ КрасГУ, РУМЦ ЮО. Красноярск, 2004. С. 9 – 10; Он же. О стиле жизни правящего класса в государстве: классические идеи и современность // Конституция и правовая реформа в России. Под ред. В.Я. Музюкина, В.В. Сорокина. Барнаул, 2004. С. 80. [6] См.: Гоббс Т. Избр. произв. Т. 2. М., 1964. С. 152-170. [7] См.: Иеринг Р. Цель в праве. Т. 1. СПб., 1881. С. 236-237. [8] См.: Гоббс Т. Указ. соч. С. 192-197. [9] See: Fuller L.L. The Morality of Law. New Haven, 1964. P. 96-97. [10] See: ibidem. P. 39-88. [11] См.: Гоббс Т. Указ. соч. С. 336. См. также: С. 202-203, 255, 347. [12] См.: Милль Д.С. Представительное правление. СПб., 1907. С. 36. [13] См.: там же. С. 34-36. [14] См.: Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991. С. 134. [15] See: Pound R. Social Control through Law. Hamden-Connecticut, 1968. P. 16-18. [16] См.: Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право как явления социальной эволюции. Красноярск, 1995. С. 123-127. [17] См.: Платон. Соч. Т. 3. Ч. 1. М., 1971. С. 146, 176, 211, 224-226. [18] Hart H.L.A. The Concept of Law. Oxford, 1961. [19] Fuller L.L. The Morality of Law. New Haven, 1964. [20] В данном случае Г. Кельзен приводит цитату из книги Knoll A. Katholische Kirche und Scholastisches Naturrecht. Vienna, 1962. S. 31.
1)y=( 2)f(x)= 3)f(x)=(x 4)y= 5)y=ln(2x 6)y=3 7)y=sin 3x 8)y=sin 9)y=cos x3 10)y=cos3 х 11)y=arcsin 3x 12) 13) 14)y=esinx·cos x 15) 16)
|