Політичні інтереси

Date: 2015-10-07; view: 464.

Політичні інтереси і політичні цінності.

Поняття "інтерес" (лат. interest - мати значення) активно використовується в різних галузях наукового знання. При цьому вихіднерозуміння терміну скрізь сходить до тлумачення у словниках Даля, Ожегова, Ушакова - "інтерес" як значення, важливість справи; увагу, що порушується до кого-небудь значного, важливого, корисного або удаваному таким. У філософсько-політологічному ключі інтерес розуміється як причина дій індивідів, соціальних спільнот, причина, яка визначає їх соціальну поведінку.

Природа інтересу представниками різних галузей знання пояснюється по-різному. Так, психологи, соціологи, філософи, правознавці кажучи про інтерес вказують насамперед на свій предмет дослідження. Тому в літературі існує кілька підходів (концепцій) пояснення генезису інтересу.

Прихильники "психологічної концепції" інтересів бачать їх першооснову в психології людини та її свідомості. Інтереси, за їх уявленням, виступають у вигляді почуттів, бажань, настроїв і устремлінь до задоволення потреб.

Прихильники іншого підходу виходять з того, що інтерес об'єктивний і пов'язаний цілком не з свідомістю і волею, а з матеріальними умовами життєдіяльності людей ("концепція об'єктивного інтересу").

Видається, що більш правильним є підхід тих, хто бачить коріння інтересу в єдності об'єктивного і суб'єктивного. Справа в тому, що виникнення і зміст інтересу обумовлено об'єктивними потребами суб'єктів соціального життя. Те, що необхідно для функціонування і розвитку окремих індивідів, соціальних груп, держав і суспільства в цілому, становить предмет їх інтересу. І в цьому сенсі інтерес - це таке відношення до дійсності, яке спрямоване на забезпечення будь-якого суб'єкта всім необхідним для його існування і розвитку.

Своєю структурою інтереси відображають: а) соціальне становище суб'єкта інтересу або сукупність його практичних зв'язків ізсуспільством; б) ступінь усвідомлення суб'єктом свого становища в суспільстві, в) ідеальні спонукальні сили або мотиви діяльності, спрямовані на цілком певні об'єкти інтересу; г) сама дія суб'єкта в соціальному середовищі проживання.

Таким чином, інтерес, це відношення (усвідомлене і зацікавлене) суб'єкта до об'єкта, який є засобом задоволення тієї або іншої потреби індивіда або соціальної спільності. При цьому завжди відбувається співвіднесення (1) потреб, (2) об'єктів, службовців засобом їх задоволення, (3) соціальних умов життєдіяльності суб'єкта (соціальна Середа) і (4) способів задоволення тих чи інших потреб.

У залежності від сфери дії і соціального носія інтереси поділяються на економічні, політичні, культурні, моральні, естетичні, релігійні, військові. Особливе місце серед них займають інтереси політичні.

Політичний інтерес - це вибіркове ставлення інституційних і соціальних суб'єктів політики до суспільно-політичних процесів, подій і явищ, реальна причина їх політичної активності, яка грунтується на цілком певних світоглядних засадах, переконаннях та установках. ⁶Інакше кажучи, це той внутрішній усвідомлений джерело політичної поведінки, який спонукає суб'єкти політики до постановки певних політичних цілей і здійсненню конкретних політичних дій з їх досягнення.

Виходячи зі специфіки природи політичних потреб та політичного інтересу останній являє собою по своїй суті суб'єктивне вираження об'єктивно існуючих політичних відносин з точки зору реалізації суб'єктами політики своїх соціальних цілей. Об'єктом політичного інтересу є: влада і владні відносини в суспільстві; механізми і способи здійснення політичної влади; політична діяльність партій, суспільно-політичних рухів, громадських організацій та лобістських груп; політична еліта і окремі особи на загальнодержавному, регіональному та місцевому рівнях.

Предметом політичного інтересу виступає вся сукупність політичних процесів, явищ і подій. Вони сприймаються і оцінюються суб'єктами політики з точки зору корисності і можливості використання для досягнення своїх цілей.

Змістом політичних інтересів є вся сукупність тих об'єктів, цілей і завдань політичної діяльності, які опановують свідомістю суб'єкта дії (окремих осіб, соціальних груп, партій та інших політичних сил).

Політичні інтереси, в ​​силу свого різноманіття, являють собою складне системне утворення. Класифікуватиїх можна за різними підставами. Наприклад:

а) за ступенем спільності (особисті, групові, класові, суспільні);

б) за ступенем усвідомленості (стихійні чи свідоме);

в) за своїм спрямуванням (внутрішньополітичні, зовнішньополітичні);

г) за характером суб'єкта інтересів (національні, державні, партійні, класові і т.д.);

д) по можливості їх здійснення (здійсненні й уявні); е) по відношенню до об'єктивної тенденції суспільного розвитку(прогресивні, реакційні, консервативні).

вторая классификация: Багатоманітність інтересів обумовлює проблему їх типологізації. Більшість дослідників поділяє інтереси за наступними основними ознаками:

1) за носієм інтересу – загальнонародні (суспільні), колективні, особисті;

2) за змістом, сферою діяльності і спрямованістю – матеріальні і духовні;

3) за соціальною значимістю – корінні, основні і другорядні, менш значимі;

4) за відношенням окремих колективних та індивідуальних інтересів до інтересів суспільного розвитку – загальні (суспільні) та приватні;

5) за часом дії – постійні, стійкі, довгострокові, тимчасові, нестійкі;

6) за відношенням до суспільного розвитку суспільства – прогресивні і реакційні;

7) за ставленням носія інтересу – дійсні, реальні, уявні, ілюзорні, помилкові.

На відміну від інших соціальних інтересів політичні інтереси мають ряд характерних особливостей, які визначають їх якісну специфіку.

По-перше, політичний інтерес корениться в матеріальних відносинах суспільства, але при цьому відіграє активну роль по відношенню до нього. Це пов'язано з тим, що в економічних відносинах в кожний історичний момент потенційно укладено кілька тенденцій розвитку, але далеко не кожна з них може реалізуватися. Реалізація тієї чи іншої тенденції є питання політичного вибору, в якому вирішальну роль відіграють політичні інтереси тих чи інших суспільних сил, соціальних груп і прошарків.

По-друге, політичний інтерес є прояв владного відносини, він найтіснішим чином пов'язаний з механізмом і зі способами здійснення влади в суспільстві.

По-третє, політичний інтерес має відносну самостійність. Складнощі і перипетії взаємодії інтересів різних соціальних груп з сукупним суспільним інтересом - інтересом соціальної цілісності, створюють можливість самостійної форми існування політичного інтересу, втілюється в цьому випадку в образі надкласового, "позаполітичного" держави.

По-четверте, суперечлива природа політичного інтересу породжує різноманітні стану, типи, в яких він постає в загальній системі політичних відносин. Все різноманіття типів і модифікацій політичних інтересів має спільне джерело - співвідношення інтересів класів, соціальних груп і прошарків з інтересами суспільства в цілому. Відхід від нього викликає формування ілюзорних форм, які втрачають атрибутивні властивості політичних інтересів. Такий ілюзорною формою може служити, наприклад, бюрократичний інтерес. Це ілюзорно загальний, тобто, власне, не політичний, а приватний інтерес егоїстичної соціальної групи, який її представниками свідомо видається за загальний, але не є таким. Більш того, в силу неминучої орієнтації бюрократії на формування специфічного корпоративного - інтересу, вона відіграє стримуючу роль по відношенню до політичної активності мас.

По-п'яте, зміст політичного інтересу формується головним чином у результаті взаємодії інтересів соціальних груп в залежності від їх зрілості, політичної активності, ваги в суспільстві. Однак збіг політичних інтересів соціальних груп і політичних інтересів суспільства, настає лише в певний момент розвитку і цілого - суспільства, і його інтегральної частини - соціальної групи. Можуть існувати ситуації, коли інтереси соціальної групи (класу) ще не дозріли до вираження інтересів цілого, і ситуації, коли за часом вже втрачені можливості для збігу цих двох видів інтересів, коли клас все менш здатний будувати свою діяльність з урахуванням інтересів цілого. Політична діяльність такого класу викликає наростаючу дезорганізацію соціальної системи, веде не до розв'язання, а до нагромадження все нових протиріч, наростання соціальних антагонізмів. Збіг політичних інтересів соціальної групи з інтересами суспільства дає імпульс інтенсивному розвитку, оскільки їх діяльність не розходиться в головному, визначальному з магістральним напрямком суспільного розвитку. Такими якостями володіють прогресивні класи в епоху соціальних революцій (наприклад, буржуазних).

По-шосте, політичні інтереси окремих класів, соціальних груп і прошарків можуть не збігатися з політичним державним інтересом: здійснюючи сукупний політичний інтерес, держава може обмежувати приватні політичний інтереси. Конкретним вираженням такого положення в суспільстві може служити здійснення радянською державою політичних заходів після революції 1917 року.

По-сьоме, в багатонаціональному суспільстві політичний інтерес має національне забарвлення, оскільки нації - суб'єкти політики, а національні відносини - елемент відносин політичних. І в цьому відношенні негативні процеси: національна ворожнеча, сепаратистські тенденції, елементи громадянської війни на грунті національних протиріч і конфліктів, що мають місце сьогодні, є вираженням політичних інтересів різних класів, соціальних груп і прошарків усередині Російської Федерації.