Местоимений

Date: 2015-10-07; view: 395.

1. Древнерусские памятники письменности фиксируют довольно большое количество указательных местоимений. Система указательных местоимений древнерусского языка представляет собой переходную стадию от трехчленной (праславянской) к двухчленной. Указательные местоимения в трехчленной системе выражают три степени удаленности по отношению к говорящему или предмету речи: 1) близкое к говорящему; 2) близкое к собеседнику; 3) удаленное и от говорящего, и от собеседника. Первая степень выражалась местоимением сь, вторая – местоимением тъ, третья – местоимением онъ. Такие отношения отражены в памятниках старославянского языка и сохраняются в сербском языке.

В древнерусском языке местоимение онъ указывает на удаленность предмета от пишущего или говорящего, а также на предмет, известный из предыдущего контекста (=тот, этот). Кроме того, местоимение онъ часто встречается (с начала XII в.) в значении личного местоимения 3–го лица (об истории этого местоимения см. далее). С утратой местоимением онъ указательного значения в указательных местоимения сохраняется выражение двух степеней удаления: сь – ближайшее, тъ – удаленное. Двучленная система отражает большую обобщенность, абстрагирование, что характерно для развития грамматического строя языка.

2. С течением времени краткие местоимения сь, с», се утрачиваются, членные (полные) формы сеи, сия, сие продолжают употребляться, заменяясь в более позднее время местоимением этот (из частицы э + тот).

Местоимение муж.р. тот появилось из удвоенной формы тътъ после падения редуцированных. Но и неудвоенная форма то (из тъ) встречается по памятникам древнерусского языка в значении муж.р. (Ср.: … у кого то (<тъ = тот) лежалъ товаръ… Русская правда).

Членные (полные) формы той, тый, тая сохранились в диалектах русского языка.

3. Утратились указательные местоимения и, «, ~. (иже, «же, ~же), сохранив формы косвенных падежей в парадигме личного местоимения 3–го лица (см. далее). Также утратились местоимения овъ, ова, ово.

4. Остальные разряды местоимений претерпели в основном фонетические изменения, связанные с падением редуцированных и с изменением звука по букве h в звук [э] (неопределенные местоимения), а также утрату некоторых из местоимений (см. подчеркнутые в таблице местоимения).

5. В группе неопределенных местоимений появились образования с частицами –то, –либо, –нибудь, кое–. Неоформленное (раздельное) употребление местоимений с частицей любо (либо) известно еще древнерусскому языку: …в гнhвъ въпадеши отъ кого любо … – Изборник 1076 г.). По своему происхождению данные частицы в большинстве своем связаны с местоимениями: –то из постпозитивного употребления местоимения то, кое– из местоимения ко~, –нибудь из ни+буди, –либо из частиц ли+бо.

6. Определительное местоимение любой возникло из прилагательного любыи – «любимый, привлекательный, нравящийся» в результате переосмысления – «всякий, какой угодно (на выбор)».

7. Что касается склонения неличных местоимений, то отдельного рассмотрения требуют указательные и вопросительные. Другие разряды неличных местоимений претерпели изменения, характерные для указательных, вопросительных местоимений, а также для местоименных (полных) прилагательных.

В склонении неличных местоимений различались твердая и мягкая разновидность. Так, указательные местоимения тъ, та, то склонялись по твердому варианту, а местоимения сь, с», се – по мягкому варианту. Притяжательные местоимения изменялись также по мягкому варианту адъективного склонения.

Определительные местоимения склонялись по твердому варианту, кроме местоимения вьсь, которое уже в древнерусском языке характеризовалось смешанным вариантом склонения: вьсь, вьсего, вьсемоу – мягкий вариант, вьсhмь, вьсhми – твердый вариант.