Отношение к власти (образные репрезентации – Захаров)

Date: 2015-10-07; view: 435.

наше общество слабо дифференцирует механизмы и функции власти, институты власти, роли и действия конкретных лиц (лидеров), наделенных властью.

“Власть всегда воспринималась как образ какой-то невероятной, тотальной силы, настолько устрашающей и несокрушимой, что даже сама мысль о попытках переворота, путча, мятежа казалась достаточно абсурдной. Власть может рухнуть только сама собой” Ельцин

В общественном мнении господствует уверенность в том, что нельзя жить, не нарушая закон, т.е. если власть не выполняет своего долга, то у граждан появляется моральное право обманывать власть.

по отношению к власти сложились как бы две противоположные друг другу установки. С одной стороны, это установки тех, что считает, что нужно избавиться от опеки государства, а с другой стороны -(и вероятно таких все-таки большинство), это - ожидание помощи и заботы. И те и другие вызваны патриархальным характером власти.

в советский период деятельность власти не подлежала сомнению, то первые же опросы постсоветского периода показали резко негативное отношение к власти и к ее институтам. Больше всего было обвинений власти в том, что она слабая и не может обеспечить своих функций по отношению к населению.

Другой характеристикой власти. которая не устраивает граждан. Стала ее отчужденность. Люди не ощущают себя ответственными ни за действия своего правительства, ни за происходящее в стране.

Что касается последних по времени (2006 г.) оценок власти Ельцина, то в них преобладают моральные характеристики (бандитская власть, беспредел). Современная власть (власть эпохи Путина) оценивается чаще со знаком плюс, как некое восстановление нормы, как попытка наведения порядка, хотя она и отличается, по словам респондентов, неопределенностью и непредсказуемостью.

На современном этапе власть представляется более стабильной чем во времена перестройки и правления Ельцина.