Теми рефератів

Date: 2015-10-07; view: 407.

План

Семінар № 3.

Тема:"Суб'єкти політики. Політична еліта, політичне лідерство"

1. Концепції основоположників теорії елітизму (Г.Моска, В. Парето, Р.Міхельса) про механізми формування та "циркуляції" еліт.

2. Сучасні тлумачення та різновиди теорії еліт.

3. Еліта у сучасному демократичному суспільстві. Поняття меритократії.

4. Історичні проблеми формування української еліти. Сучасна політична еліта в Україні.

5. Лідерство як суспільне явище: особистісний, соціально-політичний та соціально-психологічний аспекти.

6. Класифікація типів політичного лідерства. Особливості функціонування механізмів політичного лідерства в демократичних суспільствах.

7. Умови формування інституту лідерства в політиці, взаємодія лідера і маси.

1. Концепції елітизму В. Парето, Г. Моска, Р. Міхельса.

2. Політичне лідерство у XX ст. Лідер і маса.

3. Концепції елітизму В. Парето, Г. Моска, Р. Міхельса.

4. Політичне лідерство у XX ст. Лідер і маса.

Контрольні тести і питання

1. Еліта - це люди, які отримали найвищий індекс у сфері своєї діяльності. Це визначення
належить:

а) В. Парето; б) Г. Моска; в) Н. Макіавеллі; г) Р. Міхельс.

2. Який мислитель запровадив в науку термін " еліти" ?
а) Н. Макіавеллі; б) Г. Моска; в) О. Кант; г) В. Парето.

3. Розробка елітарної теорії в українській політичній думці пов'язана з іменами:
а) Д. Донцова; б) М. Драгоманова; в) В. Липинського; г) М. Грушевського.

4. Хто із цих мислителів вважав, що зі зміною типу суспільства змінюється і тип еліти?
а) В. Парето; б) О. Конт; в) В. Липинський; г) Ф. Ніцше.

5. На думку якого вченого народні маси потребують авторитету, як сім'я потребує авторитетного батька:

а) Ф. Ніцше; б) 3. Фрейд; в) М. Вебер; г) Н. Макіавеллі.

6. Хто з українських політичних мислителів є автором концепції "національної аристократії"?

а) С. Дністрянський; б) Д. Донцов; в) В. Липинський; г) М. Міхновський.

7. На думку Д. Донцова джерелом формування еліти є:

а) вихідці із чужих народів; б) люди особливого типу; в) відбір людей із панівних класів; г) "кращі люди" з усіх верств населення.

8. Що, на Ваш погляд, є головною підставою для приналежності до еліти сьогодні?

а) мужність, відвага; б) походження; в) видатні здібності, знання; г) мудрість.

9. Яка з перечислених тез не є ключовою для елітарного підходу до політики?
а) політика - боротьба за владу; б) більшість людей повинні мати доступ до найважливіших політичних інститутів; в) більшість людей не повинна бути втягнена у політику; г) населення держави поділяється на дві основні верстви - керуючу і керовану.

10. Прикладом спадкової еліти може бути:

а) демократія; б) охлократія; в) аристократія; г) правляча політична партія.

11. М. Вебер розробив класифікацію лідерства, згідно якої лідерство буває трьох типів:

а) традиційне, харизматичне та раціонально-легальне; б) політичне, економічне та інтелектуальне; в) патріархальне та конституційне; г)демократичне, авторитарне і тоталітарне.

12. Заповніть таблицю: "Теорії політичного лідерства":

13. Назвіть основні якості, якими мають володіти представники політичної еліти.

14. Поясніть відмінність між поняттями "формальна" або "функціональна" еліта та "ціннісна" еліта.

15. Охарактеризуйте зміст понять "правляча еліта" та "політична еліта".

16. Визначте складові іміджу політичного лідера та основні способи їх формування?

17. Чи може бути суспільно-політичне або державне об'єднання водночас суб'єктом та об'єктом політики?

18. 3а яких умов нація перетворюється на суб'єкт політики?

19. Як впливає соціальна мобільність у суспільстві на процеси рекрутування політичної еліти?

Література:

1. Федоренко Г.О. Законодавча влада в системі розподілу державної влади в Україні. - К.,Наука.2000с.23-84.

2. Холипов В.Ф. Кратология - наука о власти. Москва. Экономика.2002с.5-29.

З Воротін В. Форми та методи державного управління в умовах глобалізації: досвід країн АТР. //Нова політика. - 2001.-№1

4. Гаврик С Парламентаризм на чолі суспільного прогресу //Віче. - 2001.-№7

5. Довженков О. Феномен президентської влади в пострадянському суспільстві.// Людина і політика. - 2001 .-№1

6. Довженко О. Українська номенклатура в суспільно-політичних трансформаціях.// Людина і політика. - 2002.-№1

7. Коваленко А. Конституційна відповідальність виконавчої влади //Віче. - 2001 .-№11

8. Коваленко А. Чим вимірюється ефективність влади? //Віче. - 2001.-№1

9. Коваленко А. Уряд та урядова діяльність як базовий елемент функціонуваня виконавчої влади. //Нова політика. - 2001.-№1

10. Кордун О. Повноваження спеціалізованих органів конституційного контролю: світовий досвід і Україна. //Людина і політика. - 2001.-№2

11. Кравчук В., Кравчук М. Проблеми вдосконалення діяльності парламенту України. //Нова політика. -2001. -№3

12. Кривенко Л. Конституційна відповідальність глави держави //Віче. - 2001.-№10

13. Малиновський В. Співвідношення та взаємозв'язок виконавчої влади та державного управління. //Нова політика. - 2001.-№5

14. Мельник О. Державна влада в контексті конституційної відповідальності. //Віче. - 2003.- №4.

15. П.Варвар I., Туренко В. Борці за „щастя нації" чи політична еліта? //Нова політика. - 2001.-№6

16. Думанськии Н. Про народ і його лідери. //Сучасність. - 2002.-№5

17. 3аварзін О. Поляков В. Рейтинг політичних лідерів //Нова політика. - 2000.-№1

18. Наумкіна С Формування української політичної еліти та проблеми демократії: динаміка розвитку і взаємодії //Нова політика. - 2001.-№6

19. Пахарєв А. Стиль політичного лідерства: фактори формування та складові. //Нова політика. - 2001.-№5

20. Піховшек В. Стратегічна еліта України напередодні нового етапу оформлення. //Політика і культура. - 2000.- №32.

21. Вовканич С. Інформація, інтелект, нація. - Львів.Євро світ, 2000x4

22. Кухта Б., Теплодухова Н. Політичні еліти і політичне лідерство. - Львів: Кальварія, 1995.С.5-113.

23. Варвар І., Туренко В. Борці за „щастя нації" чи політична еліта? //Нова політика. - 2001.- №6.

24. Думанський Н. Про народ і його лідери. //Сучасність. - 2002.-№5

25. Заварзін О. Поляков В. Рейтинг політичних лідерів //Нова політика. - 2000.-№1

26. Земекова С. Політична еліта і демократична процедура //Нова політика. - 2001.-№6

27. Крестева Ю. Відносини центральних та регіональних еліт в Україні //Нова політика. - 2001.-№4

28. Кузнецова С. Генераційно-політичні показники політичного лідерства в державній пресі. //Нова політика. - 2000.-№2

29. Кузнецова С. Механізм формування політичного лідерства в Україні. //Нова політика. - 2001.-№2

30. Наумкіна С Політичне лідерство як соціальне явище. //Нова політика. - 2000.-№2.

31. Наумкіна С Формування української політичної еліти та проблеми демократії: динаміка розвитку і взаємодії //Нова політика. - 2001.-№6

ЗЗ. Пахарєв А. Стиль політичного лідерства: фактори формування та складові. //Нова політика. - 2001 .-№5

34. Піховшек В. Стратегічна еліта України напередодні нового етапу оформлення. //Політика і культура. - 2000.- №32