Студопедия
rus | ua | other

Home Random lecture






Тесты рубежного контроля


Date: 2015-10-07; view: 442.


Литература

1. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004.

2. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. М.: Дело, 2002.

3. Заславская Т.И. Социоструктурный аспект трансформации российского общества // Социологические исследования. 2001. № 8. С. 3-11.

4. Парсонс Т. Понятие общества: Компоненты и их взаимоотношения // РЖ "Социология". 1993. №3-4.

5. Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социология: Тексты. М., 1994. С.448-464.

6. Сорокин П.А. Учение о строении общества // Сорокин П. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М., 1994. С.16-69.

7. Социальная маргинальность: Характеристика основных концепций и подходов в современной социологии. (Обзор) // Общественные науки. РЖ "Социология". Сер.11. 1992. №2. С.70-83.

8. Тихонов А.В. Российское общество как новая социальная реальность и метапроект отечественной социологии // Социологические исследования. 2009. № 12. С. 16-25

9. Томпсон П. История жизни и анализ социальных изменений // Вопросы социологии. 1993. №1-2. С.129-138.

10. Штомпка П. Социология социальных изменений: Пер. с англ. М., 1996.

Современное российское общество

1. Аверьянов В.В. Феноменология Смутного времени: откуда ждать Минина и Пожарского // Общественные науки и современность. 1996. №3. С.95-103.

2. Андреев А. Этническая революция и реконструкция постсоветского пространства // Общественные науки и современность. 1996. №1. С.105-114.

3. Арбатов А. Россия: национальная безопасность в 90-е годы // Мировая экономика и международные отношения. 1994. №7, №8-9.

4. Ахиезер А.С. Социально-культурные проблемы развития России. М., 1992.

5. Бутенко А.П. О характере созданного в России общественного строя // Социологические исследования.1994. №8.

6. Гордон Л.А., Плискевич Н.П. Развилки и ловушки переходного периода // Политические исследования. 1994. №4. С.78-86.

7. Дряхлов Н.И. Традиции и модернизация в современной России // Социологические исследования. 1992. №10.

8. Жуков В.И., Прохоров В.Л. Взгляд на Россию первой половины 90-х годов // Социологические исследования. 1996. №6. С.32-40.

9. Зарубина Н.Н. Самобытный вариант модернизации // Социологические исследования. 1995. №3.

10. Иванов В.Н. Реформы и будущее России // Социологические исследования. 1996. №3. С.21-27.

11. Капусткина Е.В. Социальные реформы в России: история, современное состояние, перспективы // Социально-политический журнал. 1995. №1.

12. Кашников Б.Н. Демократия как возможная судьба России // Общественные науки и современность. 1996. №2. С.35-44.

13. Лапин Н.И. Кризисный социум в контексте социокультурных трансформаций// Мир России. 2000. № 3. С. 3-47. http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2007/01/21/0000300163/2000_n3_3-47.pdf..

14. Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. № 5. С. 3-23.

15. Лапин Н.И. Статус регионов России, разбалансированность их социокультурных функций // Мир России. 2006. № 2. С. 6-41

16. Лапин Н.Н. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 3-8.

17. Модернизация в России и конфликт ценностей. М., 1994.

18. Рукавишников В.О. Социологические аспекты модернизации России и других посткоммунистических обществ // Социологические исследования. 1995. №1. С.34-46.

19. Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М., 1996.

20. Социальные реформы в России: история, современное состояние и перспективы. СПб., 1995.

21. Яковлев И.П. Системно-циклический подход в исследованиях российского общества // Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С.142-151.

Раздел 4.

1. Для какого общества характерно состояние аномии:

а) бурно развивающегося; б) застойного; в) переходного; г) стабильного?

2. В каком столетии идея прогресса нашла особенно широкое распространение: а) в XVII; в) в XIX; б) в XVIII; г) в ХХ?

3. Чем отличается социальное развитие от социального цикла:

а) наличием субъекта; б) скоростью движения; в) отсутствием повторений; г) предопределенностью?

4. В чем смысл догоняющей модернизации: а) в развитии промышленности и технологий; б) в обеспечении соответствия отсталых стран западноевропейским и североамериканским образцам; в) в мобилизации политических элит на решение социальных проблем; г) в творческом заимствовании передовых образцов производства и управления?

5. Что акцентируют современные теории модернизации: а) безнадежное отставание Юга от Севера; б) необходимость использования североамериканских культурных образцов; в) неизбежность социальной революции; г) самобытность модернизации обществ, принадлежащих к различным цивилизациям?

6. Какой характер носит современная российская модернизация: а) комплексный; в) частичный; б) самобытный; г) экзогенный?

7. Обязательно ли девиантное поведение является преступным: а) да; б) нет; в) только в тоталитарном обществе; г) только с точки зрения конфликтологической теории?

8. Каким не может быть социальное движение: а) коллективным; б) единым; в) институциализированным: г) стихийным?

9. Какой потенциал не выделяют при анализе социальных движений: а) идеологический; б) магнитный; в) перераспределительный; г) реформаторский?

 


<== previous lecture | next lecture ==>
Раздел 4. Природа социальных изменений и социальное регулирование общественного развития | Раздел 5. Политика как предмет научного анализа. Методы и методология политологического анализа.
lektsiopedia.org - 2013 год. | Page generation: 0.431 s.