Студопедия
rus | ua | other

Home Random lecture






Наталья Панаева


Date: 2015-10-07; view: 492.


Павел Русанов

Наталья Панаева

Павел Русанов

В моём случае никто ничего не навязывает.Просто за их наивным фанатизмом просматривается некая едва заметная неуверенность.Они осторожно(боясь стать отступниками от кришнаизма) задают вопросы.Вот здесь уж мой долг дать ответ.Или указать более компетентного человека,который даст этот ответ.И привязанностей никаких уже нет.Только чуство долга.

>>Они осторожно(боясь стать отступниками от кришнаизма) задают вопросы.<< Если они боятся стать отступниками то,что движет их задавать вопросы?Чем они не довольны в ОСКришны?

Всё равно,как слепому можно что-то увидеть?

Сподвигает задавать вопросы их несоответствие того,что происходит в их организации,и того,что заявлено при вербовке адептов.Это даже слепые там видят.Но окучивают там лихо,и в головах - бардак.Тем более -женщины без мужчин (секс только для зачатия,и проч.)Вот и бубнят мантру свою,лезут в атаку на "карми" .Были бы не родные,какие вопросы,не заметил бы даже.

>>Были бы не родные,какие вопросы,не заметил бы даже.<< Ну,вот снова: это не аргумент,что они родные.

Лихо можно окучить только человека без опоры на три критерия познания истины,того,кто не ответил на три вопроса,с которых начинается духовное развитие.

Бесполезно окучивать какими угодно мантрами, магией,любой тарабарщиной того кто в этом разбирается.А у наивных людей духовное развитие не возможно.

Авторам религий можно сказать спасибо за то что показывают сколько в мире наивных людей,которым нечего ловить.Они их старательно собирают всех наивных в одном месте,отделяя от зрелых - и зачем на них злиться?

 


<== previous lecture | next lecture ==>
Наталья Панаева | Наталья Панаева
lektsiopedia.org - 2013 год. | Page generation: 1.316 s.