ФАКУЛЬТЕТ ЕКОНОМІКИ ТА УПРАВЛІННЯ

Date: 2015-10-07; view: 449.

Сноски

Если необходимо пояснить отдельные данные, приведенные в документе, то эти данные следует обозначать надстрочными знаками сноски.

Сноски в тексте располагают с абзацного отступа в конце страницы, на которой они обозначены, и отделяют от текста короткой тонкой горизонтальной линией с левой стороны, а к данным, расположенным в таблице, в конце таблицы над линией, обозначающей окончание таблицы.

Знак сноски ставят непосредственно после того слова, числа, символа, предложения, к которому дается пояснение, и перед текстом пояснения.

Знак сноски выполняют арабскими цифрами со скобкой и помещают на уровне верхнего обреза шрифта.

Пример - "... экономикс²..."

Нумерация сносок отдельная для каждой страницы.

Допускается вместо цифр выполнять сноски звездочками:* Применять более четырех звездочек не рекомендуется.

Оформление ссылок на источники. Использование в работе цитат, цифровых данных, а также мыслей и мнений, близких к оригиналу работ других авторов, должно сопровождаться обязательными библиографическими ссылками на источник информации. Цитаты следует заключать в кавычки. Ссылка предусматривает расположение библиографической информации об источнике в списке литературы. При упоминании автора работы или работы в квадратных скобках указывается номер источника в пределах списка литературы, например: [810]. При ссылке на несколько работ одного автора или работы нескольких авторов приводят номера этих работ, например: [3,8.12]. При ссылках на определённые страницы указывают порядковый номер источника и страницу, на которой расположен данный текст, например: [12, с. 28]. Если ссылаются на многотомное издание, кроме того, указывают номер тома, например: [23, Т.1, с. 120].

Оформление списка литературы.Список литературы размещается после основного текста работы. Все использо­ванные документы должны быть пронумерованы и описаны в соответствии с требованиями ГОСТ 7.1-2003 «биографическая запись. Биографическое описание» Библиотека дает кон­сультации по оформлению списков литературы. Пример списка представлен ниже:

Законодательство:

Российская Федерация. Конституция (1993).Конституция Российской Федерации [Текст] : офиц. текст. – М. : Маркетинг, 2001. – 39с

Российская Федерация. Законы.Семейный кодекс Российской Федерации [Текст] : [федер. закон : принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г. : по состоянию на 3 янв. 2001 г.]. – СПб. : Victory : Стаун-кантри, 2001. – 94 с.

Книга с одним автором

Шайкин, В. В.,. Развитие сельской местности. Теория и практика: учеб. пособие./ В. В Шайкин, Р. Г Ахметов— М.: МСХА, 2001. – 56 с.

Книга с 3 авторами

Бахвалов, Н. С.Численные методы [Текст] : учеб. пособие для физ.мат. специальностей вузов / Н. С. Бахвалов, Н. П. Жидков, Г. М. Кобельков ; под общ. ред. Н. И. Тихонова. – 2-е изд. – М. : Физматлит : Лаб. базовых знаний ; СПб. : Нев. диалект, 2002. – 630 с.

Статьи

Шибайкин, А.,. Рыжков Ю. Регулирование агропродовольственной системы на мезоуровне./ А. Шибайкин,.Ю. Рыжков// АПК: экономика и управление. –2003–№ 5 – С.32

Estes E.A, Price, Quality, and Pesticide Related Health Risk Considerations in Fruit and Vegetable Purchases: An Hedonic Analysis of Tucson, Arizona Supermarkets // Journal of Food Distribution Research. 1996. Vol. 27. No. 3. P. 59-76.

Работа под редакцией

Экономика сельского хозяйства / М.Н. Малыша. –СПб.: Издательство «Лань» –2004. –688 с.

Диссертации

Вишняков, И. В.Модели и методы оценки коммерческих банков в условиях неопределенности [Текст] : дис. … канд. экон. наук : 08.00.13 : защищена 12.02.02 : утв. 24.06.02 / Вишняков Илья Владимирович. – М., 2002. – 234 с.

Раздел или глава в сборнике

Малый, А. И.Введение в законодательство Европейского сообщества [Текст] / Ал. Малый // Институты Европейского союза : учеб. пособие / Ал. Малый, Дж. Кемпбелл, М. О'Нейл. – Архангельск, 2002. – Разд. 1. – С. 7–26.

Электронные издания

Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф., зв. дан. и прикладная прогр. (546 Мб). – М. : Большая Рос. энцикл. [и др.], 1996. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) : зв., цв. ; 12 см + рук. пользователя (1 л.) + открытка (1 л.). – (Интерактивный мир). – Систем. требования: ПК 486 или выше ; 8 Мб ОЗУ ; Windows 3.1 или Windows 95 ; SVGA 32768 и более цв. ; 640х480 ; 4х CD-ROM дисковод ; 16-бит. зв. карта ; мышь. – Загл. с экрана. – Диск и сопровод. материал помещены в контейнер 20х14 см.

Оформление ссылок на электронные ресурсы определяется ГОСТом 7.82—2001 «Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов»

Так ссылки на сайты (Ресурсы удаленного доступа) оформляются следующим образом:

Исследовано в России [Электронный ресурс] : многопредмет. науч. журн. / Моск. физ.-техн. ин-т. — Электрон. журн. — Долгопрудный : МФТИ, 1998— . — Режим доступа к журн.: http://zhurnal.mipt.rssi.ru.

Российская государственная библиотека [Электронный ресурс] / Центр информ. технологий РГБ ; ред. Власенко Т.В. ; Web-мастер Козлова Н.В. — Электрон. дан. — М. : Рос. гос. б-ка, 1997— . —Режим доступа: http://www.rsl.ru, свободный.

Электронный каталог ГПНТБ России [Электронный ресурс] : база данных содержит сведения о всех видах лит., поступающей в фонд ГПНТБ России. — Электрон. дан. (5 файлов, 178 тыс. записей). — М., [199—]. —Режим доступа: http://www.gpntb.ru/win/search/help/el-cat.html. — Загл. с экрана.

Защита курсового проекта проводится в определенное время в присутствии студентов группы, руководителя курсового проекта, заведующего кафедрой (заместителя заведующего кафедрой) и заканчивается выставле­нием оценок.

«Отлично» выставляется за курсовые проекты, которые носят исследовательский характер, имеют грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий производственно-финансовый анализ, критический разбор коммерческой деятельности предприятия (организации), логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При защите студент показывает глубокие знания, вносит обоснованные предложения по улучшению работы предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, легко отвечает на поставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за курсовой проект, который носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в нем представлены достаточно подробный производственно-финансовый анализ и критический разбор коммерческой деятельности предприятия (организации), последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Во время защиты студент показывает знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по улучшению производственно-финансовой деятельности предприятия (организации), эффективному использованию ресурсов, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы.

«Удовлетворительно» выставляется за курсовой проект, который носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор производственно-финансовой деятельности предприятия (организации), в нем просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. При ее защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за курсовой проект, который не носит исследовательского характера, не имеет анализа и практического разбора производственно-финансовой деятельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложенным в методических указаниях. В работе нет выводов либо они носят декларативный характер. При защите студент затрудняется отвечать на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.