Данный файл принадлежит сайту www.crypower.ru

Date: 2015-10-07; view: 381.

Английский для Экономистов Агабекян

Lesson_2_Text 2 ПРОБЛЕМА БОГА JOHN MAYNARD KEYNES

Версия Smith's экономической системы как естественная самоорганизация и саморегулирующийся «социальный механизм”

— известный недавно как классическая или неоклассическая экономическая доктрина (или иногда, более коротко и возможно насмешливо, столь же ортодоксальный или расхожее мнение) - никогда не подтверждался фактическими доказательствами, как законы Newton движения были; весь одинаковый, классическая доктрина доминировал над экономическими взглядами и национальной экономической политикой во всей развитой экономике в течение следующих 150 лет, и это играет видную роль во многих странах по сей день.

Или праву или неправильной, классической теории сначала серьезно бросили вызов великий английский государственный деятель и экономист лорд John Maynard Keynes, который утверждал, что видел в Великой Депрессии доказательств 1930-ых, что экономическая система не была саморегулирующейся, и чьи последователи утверждали, что без длительного вмешательства правительства экономическая система будет как правило работать на уровнях деятельности, существенно понижаются, чем необходимый, чтобы достигнуть полной занятости рабочей силы и других ресурсов. Точно то, что Keynes сказал, или что он имел в виду, или что он действительно имел в виду, горячо оспаривалось среди экономистов больше 50 лет, передавая многим не экономистам понятие, что экономисты как группа являются уникально склочными и сомнительно компетентными. В этом понятии нет никакой заслуги. То, что верно, как великий английский экономист Joan Robinson однажды заметил, то, что «в предмете, где нет никакой согласованной процедуры выбивания ошибки, у доктрины есть длинная жизнь.»

Возможно, время и дальнейшее исследование однажды покажут, согласуются ли классическое или кейнсианская концепция экономической жизни более близко с опытом.

Тем временем большое беспокойство - то, что, в отсутствие профессиональной компетентности поставить действительные диагнозы, мы будем рассматривать случаи экономической зубной боли как случаи столбняка и убивать нашего пациента: или нет менее серьезно мы оставим очевидно незначительные экономические глыбы необработанными и так, посредством бездействия, не вылечим проблемы, которые, оказывается, являются предельными. На более яркой ноте мы можем вспомнить задумчивое наблюдение лорда Keynes: «Если экономистам могло бы когда-нибудь удаться вовлечь себя мысль как скромные, компетентные люди на уровне с дантистами, которые будут он великолепный! “, Возможно, то время однажды настанет. Если это сделает, и если экономисты тогда будут в состоянии точно диагностировать и предписать лечения для экономических бед, то у них будет мало причины чувствовать себя скромными.»

Общее понимание:

1. Что такое классическая экономическая доктрина?

2. Что автор говорит о законах или доктринах Newton и Smith's?

3. Кто сначала бросил вызов классической экономике? Когда это было? При каких обстоятельствах?

4. Каковы были Keynes* и аргументы его последователей против саморегулирующейся доктрины рынка?

5. Как мнение неэкономистов изменилось к экономисту? Как автор комментирует то единое мнение?

6. Согласно автору, которого понятие или доктрина предоставляют более близко с опытом?

7. Каково «большое беспокойство автора»?

Почему экономисты должны чувствовать себя "скромными"?