Гносеология права и типология правопонимания

В зависимости о того, как мы считаем надо изучать право, такое оно и будет.

Позитивизм и непозитивизм. Два базовых подхода к изучению права – эмпирический и метафизический.

Эмпирический – всё знание основывается на опыте. С помощью чувств и предметов для усиления этих чувств. Эмпирический метод предполагает, что все знание подтверждаются и опровергаются опытным путём. Процедура верификации – проверка знания, утверждения. Процедура опытного опровержения – фальсификация. Специфика эмпирического познания – всё должно поддаваться верификации или фальсификации. Только тогда это научное знание.

С метафизического подхода научное знание может возвышаться над опытом, не быть связанным с ним.

Все науки отличаются ещё и тем, каким образом они изучают предмет.

Науки делятся на –

1) дескриптивные (описательные. используют эмпирический метод познания. нужно полное описания предмета. не задаются вопросом о том, может ли быть предмет в другом состоянии)

2) Прескриптивные (нормативно-критические. Также используют эмпирический метод, но и задаются вопросом, можно ли поменять состояние предмета. Это формируется с помощью метафизики. Умозрительные заключение) Таким образом, с точки зрения этих наук, создаётся идеальное состояние. Осущ критика эмпирически изученных предметов по отношению к идеальному, правильному состоянию.

Дескриптивными являются все науки естественные и критические, так как они состояние этих наук не зависит от деятельности человека. А пресриптивные науки – науки об обществе.

В рамках естественных наук ранее был силён метафизический компонент. В развитием знаний учёные всё больше отказывались от метафизики. Пытаясь философски осмыслить достижения наук в XVIII веке, сформировалось такое направление, как философский позитивизм. Это приоритет эмпирического способа познания. Научное знания – это возможность фальсификации и верификации.

Огюст Конт – знание, полученное эмпирическим путём единственно верно. Позитивное знание – внешне выраженное и доступно чувственному восприятию. В рамках философского позитивизма философия не наука. Если общественные науки хотят стать науками, они должны отказаться от метафизического способа познания и переключиться на эмпирическое. Они должны отказаться от построения умозрительных концепций. Они должны изучаться процессы только в том виде, в котором они существуют.

О. Конт так же был основоположником социологии. Как эмпирической науки.

Общественные науки отказались от умозаключительного познания. А непозитивистское направление не отказалось от метафизики и продолжает изучать умозаключительным способом.

С одной стороны, общественные науки средневековья были чрезмерно метафизичны. Уделяли мало внимания естественным процессам. Однако право может иметь несколько состояний и зависит от воли и суждении человека.

Применительно к ФП противостояние позитивизма и непозитивизма наблюдается давно, ещё до их оформления как философской мысли.

Дата добавления: 2014-12-09; просмотров: 185; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!