|
Исторические изменения в местоименных (полных) формахDate: 2015-10-07; view: 448. Таблица 16 Склонение местоименных (полных) прилагательных в древнерусском языке Склонение полных прилагательных древнерусского языка испытало влияние в древнейший период со стороны склонения указательных местоимений. Склонение полных прилагательных в учебных пособиях по исторической морфологии называют местоименным, однако правильнее говорить об адъективном склонении, т.е. склонении полных прилагательных (от лат. adjektivus – прилагательное), поскольку нет полного тождества падежных окончаний полных прилагательных и указательных местоимений.
F Комментарий к таблице 1.Наряду с окончаниями –ого, –его, –ому, –ему в древнерусских памятниках письменности употребляются старославянские формы на –аго, –уму (добраго, добруму, которые восходят к праславянским формам, где произошли фонетические изменения: добра–jего → добра–его → добра–аго → добраго (подробнее см. учебник по Старославянскому языку). Формы на –ого (–его) , –ому (–ему) появились в восточнославянских диалектах в дописьменный период под влиянием неличных местоимений: добр-ого как т-ого. 2.В Р.п. ед.ч. жен.р. в древнерусских текстах часто встречается окончание –ыя. Это древнерусская фонетическая передача старославянского окончания –ы#. Данное окончание можно обнаружить еще в поэтических текстах начала XIX в. Во времена М.В. Ломоносова флексия –ы# характеризовала высокий стиль. 3.В формах дв.ч. и мн.ч. встречаются нестяженные окончания: добр–ыими см. таблицу.
|