|
Новые парадигмы современной политической науки (футурологическая концепция, концепция постиндустриального общества и др.)Date: 2015-10-07; view: 592. Этапы эволюции современной политической мысли (с к.19 в по н.вр) o 1. Становление современной политической науки (конец 19 в. – конец 40 гг. 20 в): Главное внимание – исследование проблем политической власти и ее социальных основ. o 2. Активное расширение сфер политологических исследований (конец 40-х гг. – вторая половина 70-х гг. 20 в): o Главное внимание – поворот к проблемам либерализации политической жизни, демократии, социальной политики государства: o Новая теория демократии (И.Шумпетер), o Плюралистическая теория демократии (Р.Даль), o Концепция государства благосостояния, общества потребления o Теория партисипаторной демократии (К.Макферсон, Дж.Вольф, Б.Барбер): o необходимо добиваться всеобщего эффективного вовлечения масс в процесс принятия политических решений. В отличие от элитистов, они считают, что антидемократическая позиция масс - это не имманентно присущая им черта, а результат недостаточного воспитания, экономическое неравенство, отсутствие у них возможности эффективного воздействия на политический процесс. o III. Поиск новых парадигм развития политической науки (середина 70-х гг 20 в – по наст.время): o Обоснование адекватных современному этапу развития западного общества теоретических моделей и концепций власти: футурологическая концепция единого мирового государства (Кларк, Сон); концепция постиндустриального общества (Д. Белл, Р. Арон, Дж. Гэлбрайт, З. Бжезинский); Белл определяет постиндустриальное общество как «общество, в экономике которого приоритет перешел от преимущественного производства товаров к производству услуг, проведению исследований, организации системы образования и повышение качества жизни, в котором класс технических специалистов стал основной профессиональной группой и, что самое важно, в каком внедрение нововведений во все большей степени зависит от достижения теоретических знаний. Постиндустриальное общество предполагает возникновение интеллектуального класса, представители которого на политическом уровне выступают в качестве консультантов, экспертов или технократов » . То есть, центральным признаком «постиндустриального общества», за Беллом - это господство науки, научных знаний. Белл отрывает науку от экономики, провозглашает ее автономность, рассматривает ее развитие как предпосылку новой организации и структуры общества. Основными элементами этой структуры станут университеты, научные институты, научно-исследовательские организации. Поскольку «большая наука» находится вне идеологии , то Белл пытается противопоставить ее «большому бизнесу».
концепция информационного общества (О. Тоффлер, Дж. Нейсбит, Е. Масуда); Понятие «информационное общество» было предложено в начале 70-х годов прошлого столетия Ю. Хаяши, профессором Токийского технологического университета [18]. Ученый имел в виду такое общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, в частности высшей ее формы - знаний. Философски оценивая информационную концепцию современного общественного развития, ее многочисленные сторонники, такие, как 3. Бжезинский, А. Турен, О. Тоффлер и другие, связывают качественные социально-духовные изменения с возникновением нового (информационного) сектора в экономике, науке, культуре, медицине, политике.
концепция национального интереса (Г. Моргентау); теория элитарной демократии; силовая концепция власти.
|