Дилигенский Г.Г. Потребности и мотивы в общественных отношениях. //Политическая психология. Хрестоматия. / Сост. Е. Шестопал. – М., 2006.
Date: 2015-10-07; view: 450.
Заключение: задачи политической психологии
Каждая из представленных в статье методических процедур не является универсальной в использовании, абсолютно объективной и имеет свои положительные и отрицательные стороны.
Ключевая методологическая проблема в изучении ценностей, в том числе и политических, связана в первую очередь с тем, что они не поддаются прямой вербализации, что выражается в расхождении между реальными и декларируемыми ценностями. Причинами этого может служить недостаточно развитая саморефлексия, которая не позволяет человеку адекватно оценить значимость тех или иных ценностей в его жизни, определить их иерархию, некорректная вербальная репрезентация ценностей в силу ограниченности интеллектуальных способностей, маленького словарного запаса, наличия речевых барьеров и др.
Преодоление данной проблемы, с точки зрения политической психологии, возможно лишь при комплексном использовании различных методик анализа. Стандартизированные методики позволяют выявить и зафиксировать категории, поддающиеся операционализации и установить между ними статистическую связь. Качественные (проективные и ассоциативные) методы исследования предоставляют возможность детально описать аспекты изучаемой проблемы, раскрыть существующие скрытые субъективные смыслы и достичь полноты отражения политических представлений и ценностей, не опираясь на заранее заданный, хотя и ограниченный их перечень.
59.
1. Понятие потребности
Продукты познавательного процесса нельзя понять из самого этого процесса, из его "технологии". Нельзя из него понять и движущие силы этого процесса.
Ответ на эти и другие вопросы даст понимание того, что нужно людям, чего они хотят. Необходимо обратиться к мотивационно-волевой сфере психики, к лежащим в её основе потребностям индивидов с социальных групп.
"Энергетическая" основа психики.
Исходя из выводов психоанализа, потребности - содержащаяся в недрах психики сила, не сводимая к одним лишь желаниям и целям субъекта.
Гомеостатическая теория потребностей говорит, что потребность - это вызванное какими-либо нарушениями внутреннего психического равновесия (гомеостаза) состояние субъекта и его стремление восстановить уравновешенное состояние.
Есть теория, объясняющие потребности через взаимоотношение с природой и социумом. Тогда получаем: потребность - дефицит, ощущение недостатка в чём-то, вызывающее психическое напряжение, или дискомфорт, и побуждающее к его преодолению.
От потребности к мотиву
Потребность, нашедшая свой предмет (встретившаяся с объектом - реализатором, то есть путём удовлетворения нужды и нехватки чего-либо), преобразуется в мотив, непосредственный стимул деятельности.
"Кратко резюмируя изложенное, мы можем сформулировать некоторые исходные методологические принципы исследования мотивационно-волевой сферы психики. Потребности возникают из отношений человека с природой и социальной средой и представляют собой, с психологической точки зрения, порожденные этими отношениями состояния напряженности, связанные с ощущением дефицита. Преодоление этого состояния может быть достигнуто лишь присвоением таких благ и условий, осуществлением таких видов деятельности, которые соответствуют отношениям, породившим дефицит. Психическая напряженность является «энергетическим» источником, «силой», стимулирующей активность, направленную на поиск предмета потребности (т.е. ее конкретизацию и осознание) и на ее удовлетворение. Мотив представляет собой «опредмеченную» потребность и непосредственный стимул деятельности."
Социально-политические потребности представляют собой, с одной стороны, продукт экстраполяции других потребностей людей в макросоциальную и политическую сферу, обычно вызывающей их модификацию.
Типология потребностей
1. Потребности физического существования людей
2. Потребности социального существования людей (статус, эмоциональное насыщение, отношения и дружба и тд)
3. Познавательная потребность
4. Потребность в деятельности
2. Потребности физического существования в социально-политической психологии
Тут говорится о состоянии удовлетворённости, дефицита и тд потребностей, кторые распространяются на политическую сферу. Российские 90-ые.
Механизмы динамики потребностей
Неудовлетворённость потребностей физического существования лишь в ограниченной мере может рассматриваться как абсолютная величина, измеряемая реальным уровнем потребления.
Неудовлетворённость определяется соотнесением реального жизненного уровня с эталоном - с тем, который представляется нормальным и достижимым.
Потребности устремляются лишь к объектам, воспринимаемым суб.ектом как относительно доступные, отделённые от него преодолимыми дистанциями.
Понятие Левина "дистанция" МакКлелланда заменял понятием "барьер".
Привлекательность предмета потребности для её субъекта Левин назвал "валентностью". Наибольшей валентностью обладают объекты отделённые от субъекта барьерами средней величины.
Потребности в условиях социального хаоса: российская ситуация конца 80-90-х годов
В этот период произошла "революция притязаний", что означало, что люди стали требовать и рассчитывать на большее удовлетворение потребностей.
Чрезвычайно высокий уровень когнитивной неопределённости в условиях глубокого общественного кризиса - источник хаотичной динамики потребностей в Росси к тот период.
3. Потребности социального существования и личность
Уроки "гуманистической психологии"
По Маслоу, потребности всех уровней "инстинктоидны", то есть генетически заложены в психике человека в виде потенций. Потребности ьолее высоких уровней актуализируются и начинают влиять на поведение лишь по мере удовлетворения (полного или частичного) низших. Это наследие Маслоу.
Значение этого в политике в том, что люди будут стремиться к равенству, достоинству и власти только после удовлетворения физических потребностей.
Ситуацию смены ценностей в Америке 60-70-ых годов Инглхарт объяснил конфликтом "материалистских" и "постматериалистских" систем ценностей. Постматериалистские ценности выражали обеспеченные люди, что свидетельствовало об эффективности концепции Маслоу.
Потребности физического существования независимо от факторов, формирующих их объем и форму (непосредственно ощущаемая нужда или соотнесение с референтной ситуацией) суть конкретные потребности в вещах, материальных условиях или воплощающем их денежном доходе; будучи неудовлетворяемыми, они превращаются в требования, предъявляемые обществу более или менее массовыми социальными группами. Потребности социального существования («высшие», по терминологии Маслоу) имеют иное происхождение и объекты. В основе потребностей в самоутверждении и контроле, в равенстве и достоинстве и т.п. - не дефицит определенных благ, но неудовлетворенность человека самим собой и своей деятельностью, своим положением в системе социальных связей и отношений. Источник таких потребностей, следовательно, надо искать в психологии человеческой личности, а условия, их порождающие, - в отношении человека к самому себе и в его отношениях с другими людьми, с обществом.
Один из главных просчетов представителей «гуманистической психологии» состоит в том, что они пытались объяснить явления социально-политической психологии однозначно - механически соответствующей именно данному явлению конкретной потребностью людей. Но личность представляет собой некую системную целостность, и ее потребности, в том числе «высшие», могут быть поняты лишь как органический компонент этой системы.
О социальной природе человека
Понятие «личность» как особая, не совпадающая с изолированно изучаемым индивидом научная категория появляется в психологии лишь с того момента, когда человеческая психика становится для нее продуктом социальной реальности, отношений между людьми.
Для Парсонса функционирование личности задано потребностями системы, "единичной частью" которой она является, а её социальность сводится к обслуживанию этих общих для всей системы потребностей.
Сторонники символического интеракционизма (Дж. Мид)считают, однако, что их подход отличается от социологического: социологи рассматривают человеческое действие как продукт внешних социальных факторов, а психологи-интеракционисты исходят из того, что люди обладают личностным Я: они сами формируют значения, осуществляют интерпретацию и соответственно конструируют свои действия[1]. Тем самым фактически признается, что личность не только социальна, но и индивидуальна, что ее индивидуальность придает ей определенную автономию по отношению к социуму…
Базовые потребности и мотивационная стратегия личности
Если социальность основана на процессе взаимодействия людей, происходящем между ними взаимообмене (мыслями, знаками, ролями и т.д.), усвоения ими социального опыта, она предполагает их объединение в общность. Индивидуальность, индивидуальная автономия требует, напротив, их взаимного обособления. Очевидна таким образом разнонаправленность, противоположность реализующих их процессов.
Если противоречие между социальным и индивидуальным принять за методологическую основу анализа человеческой психики, неизбежно возникает вопрос: как именно, через какие психические механизмы личности реализуется отношение между ее социальностью и индивидуальной автономией, их соотнесение? Ведь личность едина, она не может разорваться на две противостоящие друг другу половинки: социальную и индивидуальную. Вопрос, собственно и состоит в том, чем обеспечивается это единство.
Ответ, как представляется, следует искать прежде всего в мотивационной сфере личности.
В основе конкретных потребностей социального существования лежат именно эти две «базовых» мотивационных тенденции, или потребности: к психическому объединению личности с другими людьми, к интеграции в социум и к выделению из него, индивидуальной автономии.
Чтобы избежать внутреннего конфликта и связанного с ним дискомфорта, личность вырабатывает или усваивает относительно устойчивую систему потребностей и мотивов, позволяющую ей определенным образом сочетать «социальную» и «индивидуальную» стороны мотивации. Эта система и представляет собой несущую основу единства личности.
Каким же образом конструируется личностная мотивационная система? Совокупность формирующих ее психических процессов может быть определена как мотивационная стратегия личности. Она выражается в отборе и укреплении конкретных потребностей, отвечающих базовым мотивационным тенденциям, и в их комбинации по иерархическому принципу.
Базовая напряжённость и потребности социального существования
Базовая напряженность представляет собой общечеловеческий феномен, поскольку обусловлена общим социально-индивидуальным характером бытия и деятельности людей.
Часто, кризис старых форм социально-психологических связей и возникновение нового типа индивидуальности обусловлен изменениями в структуре и типах человеческой деятельности, вызванными сдвигом в социально-экономическом и культурном развитии.
Такое противоречие индивидуального и социального в человеческой природе, порождаемую этим противоречием базовую напряжённость психики к числу движущих сил исторического развития человека.
Вопреки пирамидальной концепции "низшие" и "низшие" потребности сосуществуют и могут проявляться с равной силой в психике одного и того же человека. Взаимосвязи потребностей разного ранга формируют единство мотивационной системы личности.
Структурирующие личность потребности представляют собой тот психический "материал", который формирует мотивационную основу социально-политической психологии.
61.