Практическое руководство по сравнительному методу case-study в политической психологии. Джульетта Каарбо, Райан K. Бизли

Date: 2015-10-07; view: 543.

Начинают с того, что метод case-study по разным причинам недостаточно часто используется политическими психологами.

Определение "case-study"

Термин «случай» и различные термины, связанные с идеей анализа случая не очень хорошо определены в социальной науке.

Орум определил case-study как "глубокое, многомерное исследование отдельного социального явления, использующее качественные методы исследования". Лиджфарт видел case-study как отдельный случай, который тесно связан со сравнительным методом, который противопоставлен экспериментальным и статистическими методами. Джордж и Маккеон указали, что case-study фокусируется на анализе "внутри случая", чтобы выяснить, что послужило его причиной. Наконец, Ян (Yin) определил case-study как "эмпирическое исследование, которое: исследует современное явление в контексте его реальной жизни, особенно, когда границы между явлением и контекстом не очевидны; и... (которое) полагается на многосторонние источники его информации"

Мы предлагаем использовать базовое определение нескольких терминов. Под «случаем» мы будем понимать явление, или источник данных, и в этом смысле, мы не различаем ни то, как "случай" определяется в дальнейшем, ни то, как он был получен в исследовании. Случаями могут быть экспериментально полученные измерения, исследуемые характеристики, или классификации исторических событий (типа "есть война / нет войны"). Мы определяем case study как метод получения "случая" или набора "случаев" через эмпирическое проверку реальных мировых событий в контексте их реального существования, без непосредственного управления как самим явлением, так и его контекстом. Сравнительное case study - систематическое сравнение двух или больше источников данных ("случаев") полученное через использование метода case study.