Особливості функціонування ЗМІ в політичній системі сучасного суспільства
Date: 2015-10-07; view: 427.
Місце ЗМІ в політичній системі суспільства можна простежити за такою схемою ( порівнянно з минулим):
| Раніше: | у центрі системи була партія (офіційно: КПРС – ЯДРО ПОЛІТИЧНОЇ СИСТЕМИ) |
| Тепер: | держава в особі парламенту, який законами визначає політичні процеси, функціонування всіх складових системи |
| Далі йдуть дві офіційні гілки влади: виконавча (уряд, адміністрація президента) і судова. Інші, позначені на схемі (їх перелік можна продовжити: молодіжні організації, податкова інспекція, армія і т.д.) відіграють свою роль у суспільстві, піддаючись впливу і, в свою чергу, впливаючи на владу. |
 |
Є, однак, принципові відмінності ЗМІ від офіційних гілок і в призначенні ,і в методах діяльності.
| ПАРЛАМЕНТ | приймає закони, обов'язкові для виконання |
| УРЯД (КАБМІН) | діє шляхом видачі розпоряджень (загальних і за галузями) |
| СУДОВІ ОРГАНИ | на основі законодавчих актів притягають винних до відповідальності |
ЗМІ жоден з цих методів застосувати не можуть
Закономірно виникає питання:У якій залежності перебувають ЗМІ з офіційними гілками влади?
ЗМІ ЗАЛЕЖАТЬ ВІД:
| Законодавчої - тому що змушені дотримуватись законів, які приймає парламент, зокрема і особливо, законам про права і обов'язки ЗМІ. |
| Виконавчої - яка визначає засоби, умови їх функціонування, зокрема – з бюджетного фінансування, порядку ліцензування. |
| Судової - коли виставляються претензії до журналістського видання і суперечка розв'язується в судовому порядку. |
У той же час кожна з цих гілок влади може залежати від ЗМІ:
ЗАЛЕЖИТЬ ВІД ЗМІ:
| Законодавча - в очах громадськості за публікаціями в ЗМІ може виглядати негативно і тому своїми законами вона прагне обмежити діяльність ЗМІ. |
| Виконавча – постійно піддається аналізу, критичним оцінкам у засобах масової інформації і теж чинить їм перепони (приміщення, ліцензування і т.д.). |
| Судова – потерпає від ЗМІ, коли вони викривають справжні зловживання посадовими особами і, тим самим, впливають на прийняття рішення (журналістське розслідування). |
Так чи інакше четверта влада в певних ситуаціях може піднятись над всіма іншими, стати навіть більш впливовою, ніж інші.
 | |||
 |
Підвищення ролі ЗМІ в житті сучасного суспільства визначається загальним підвищенням вагомості інформації. В одній із своїх праць американський соціолог-прогнозист О. Тоффлер переконливо доводить, що з трьох джерел влади – С И Л А, Б А Г А Т С Т В О, З Н А Н Н Я – найбільш вагомим є знання. І невипадково деякі вчені назвали XXI сторіччя сторіччям комунікаційної революції, змістом якої є поширення знань.Свідченням сили ЗМІ є прагнення ПОЛІТИЧНИХ ЛІДЕРІВ заручитись їх підтримкою, поставити їх на службу своїм інтересам:
| а) пропагуючи свої погляди, самих себе на сторінках газет, по телебаченню і радіо;б) всіляко обмежуючи діяльність ЗМІ, якщо вони діють всупереч їхнім інтересам. |
| <== previous lecture | | | next lecture ==> |
| СУБ'ЄКТИВНІ | | | ЗМІ в політичних кампаніях |