Студопедия

Главная страница Случайная лекция

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика






ОПЕРАЦИИ С ВИДАМИ ПРОСТОГО КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА

Читайте также:
  1. АКУШЕРСКИЕ ОПЕРАЦИИ.
  2. Арифметические операции
  3. Арифметические операции на множестве действительных чисел
  4. Банковская система, ее структура. Функции Центрального банка. Операции коммерческих банков.
  5. Векторные операции
  6. Взаимоотношения между видами
  7. Видами, марками и типоразмерами применяемых материалов. Число их достигает десятков (даже сотен) тысяч.
  8. ВИДЫ ПРОСТОГО КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА
  9. Вопрос 3. Операции, не подлежащие налогообложению, осуществляемые НКО.
  10. Вопрос 53. Договор простого товарищества.

К операциям с данной формой мысли следует отнести то, что частично уже было затронуто, а именно - сведение модусов II-IV фигур к модусам первой фигуры, поскольку она (I фигура) занимает особое привилегированное положение в сравнении с остальными, так как ее модусы отражают аксиому ПКС. Ее место определяет и старшинство модусов первой фигуры, подчиняющее их положение по отношению к другим модусам. Как же совершается сведение модусов в каждом отдельном случае?

Конкретный прием сведения модусов закодирован в их названии. Если в названии модусов II-IV фигур встречается согласная «m», то эти модусы сводимы путем простой перестановки посылок местами. Это достаточно очевидно для четвертой фигуры, но менее - для третьей и второй. В них перестановка посылок сопровождается еще и другими действиями, о которых напоминают другие согласные в названии модусов. Наличие в названии модусов согласной «р» говорит о том, что суждение перед этой согласной необходимо обратить, а при наличии в названии модусов согласной «s» - что суждения перед данной согласной обращаются прямо, без ограничения. Так как обращение без ограничения возможно либо с общеотрицательным суждением, в котором и субъект и предикат всегда распределены, либо с частноутвердительным суждением, в котором и субъект и предикат не распределены, то можно быть уверенным, что перед согласной«s» всегда будет или общеотрицательное (Е), или частноутвердительное (I) суждение.

Суммируем сказанное: модусы II-IV фигур, названия которых начинаются соответствующими согласными, сводимы к модусам первой фигуры с такими же заглавными буквами, кроме двух - модуса Вагосо и Восагdo, о чем свидетельствует согласная «с» в их названии; наличие в названии модусов согласной «m» говорит о необходимости при сведении поменять посылки местами; наличие согласной «р» - что
суждения перед нею обращаются; а наличие согласной «s» - что они обращаются без ограничения. Остальные согласные - для благозвучия.

Возьмем, например, модус четвертой фигуры Bramantip, название которого говорит, что он сводим к модусу ВагЬага. Раз в названии модуса встречаются две согласные, имеющие определенное процессуальное значение, - т и р, то выполняя последовательно соответствующие действия, именно - вначале меняем посылки местами, а потом обращаем
выводное суждение, - в итоге и получаем модус ВагЬага первой фигуры:

 

Все мои друзья - студенты (А) Р — М Это IV фигура.

Всестуденты – учащиеся(А) М — S

Некоторые учащиеся - мои друзья (I) S — Р

Меняем посылки местами и одновременно обращаем вывод:

Все студенты - учащиеся (А)
Все мои друзья - студенты (А)
Все мои друзья - учащиеся (А)

 

В итоге получаем модус ВагЬага первой фигуры. Понятно, что по четвертой фигуре вывод не мог быть общим суждением, так как субъект вывода является предикатом утвердительной меньшей посылки, а предикат утвердительных посылок, как правило, нераспределен; зато по первой фигуре вывод, естественно, общий, поскольку субъект вывода является субъектом общеутвердительной меньшей посылки.

Модусы Cesare, Camestres, Camenes сводимы к модусу первой фигуры Celarent.
Например:

Все коровы не есть птицы (Е) Р — М
Все воробьи – птицы (А) S — М
Все воробьи не есть коровы (Е) S — Р



Это модус Cesare второй фигуры. Согласная s в его названии показывает, что сведение к модусу Сеlагеnt первой фигуры возможно всего лишь одним действием - прямым обращением большей общеотрицательной посылки, т.е. суждения перед согласной s :

 

Все птицы не есть коровы (Е) М — Р
Все воробьи - птицы_ (А) S—М
Все воробьи не есть коровы (Е) S — Р

Возьмем другой модус:

Все тигры - позвоночные (А) Р — М
Все насекомые не есть позвоночные(Е) S — M
Все насекомые не есть тигры (Е) S — Р

 

Это модус Camestres II фигуры, в названии которого присутствуют две значащие для нашей операции согласные - m и s, при этом s в названии модуса встречается дважды. Данный модус простым обращением большей посылки (так как она общеутвердительное суждение и обращается только в частноутвердительное суждение, не могущее быть большей посылкой первой фигуры) превратить в модус I фигуры невозможно. Поэтому, вначале обратим общеотрицательную меньшую посылку (она обращается прямо), потом поменяем, согласно т, посылки местами и, наконец, обратим тоже прямо общеотрицательный вывод. В итоге получаем модус Сеlагеnt первой фигуры:

Все позвоночные не есть насекомые (Е) М— Р
Все тигры – позвоночные (А) S — М

Все тигры не есть насекомые (Е) S — Р

 

Модус Camenes четвертой фигуры сводим к модусу Сеlагеnt простой перестановкой посылок местами и прямым обращением общеотрицательного вывода. Например, исходный модус IV фигуры:

 

Все птицы имеют клюв (А) Р — М

Все имеющие клюв не являются насекомыми (Е)М — S
Все насекомые не являются птицами (Е) S — Р
Выполняем зашифрованные в названии модуса действия:

Все имеющие клюв не являются насекомыми (Е) М — Р
Все птицы имеют клюв (А) S — М

Все птицы не являются насекомыми (Е) S — Р

Модусы Darapti, Disamis, Datisi, Dimaris сводимы к модусу Darii. Например, модус Darapti третьей фигуры:

Все киты - млекопитающие (А) М — Р
Все киты живут в воде_______________ (А) М — S

Некоторые живущие в воде – млекопитающие (I) S — Р

Этот модус сводим всего лишь обращением меньшей посылки, являющейся общеутвердительным суждением, обращаемым с ограничением в частноутвердительное. В итоге получаем модус Darii первой фигуры:

Все киты - млекопитающие (А) М — Р
Некоторые, живущие в воде, - киты ( I ) S — М

Некоторые, живущие в воде, - млекопитающие (I) S — Р

Модусы Festino, Felapton, Ferison, Fesapo, Fresison сводимы к модусу Ferio.
Например, Felapton третьей фигуры:

Ни один тигр не есть травоядное (Е) М — Р
Все тигры – хищники (А) М — S

Некоторые хищники не есть травоядные (О) S — Р

Данный модус сводится обращением меньшей посылки, а так как она
общеутвердительное суждение, то обращается в частноутвердительное, и в итоге получается модус Ferio первой фигуры:

Ни один тигр не есть травоядное (Е ) М — Р

Некоторые хищники – тигры ( I ) S —М

Некоторые хищники не есть травоядные (О) S — Р


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ВИДАМИ КАТЕГОРИЧЕСКОГО СИЛЛОГИЗМА | КАТЕГОРИЧЕСКИЕ СИЛЛОГИЗМЫ

Дата добавления: 2014-02-26; просмотров: 185; Нарушение авторских прав


lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.003 сек.