Библиографический список. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : [федер

Правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : [федер. закон. : от 30 нояб. 1994 г. № 51‑ФЗ] (Ст. 15, 26, 48, 52, 55, 66–95, 121–123, 166–175, 244–252, 295, 393)// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32, ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : [федер. закон : от 26 янв. 1996 г. № 14‑ФЗ] (Гл. 55. Ст. 1041–1054)// Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 5, ст. 410.

3. Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации : федер. закон : [от 30 дек. 2004 г. № 214‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2005. – № 1 (Часть I), ст. 40.

4. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений : федер. закон : [от 25 февр. 1999 г. № 39‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1999. – № 9, ст. 1096.

5. Об иностранных инвестициях в Российской Федерации : федер. закон : [от 9 июля 1999 г. № 160‑ФЗ : в ред. от 29 апр. 2008 г. № 58‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1999. – № 28, ст. 3493; 2008. – № 18, ст. 1941.

6. Об ипотеке (залоге недвижимости) : федер. закон : [от 16 июля 1998 г. № 102‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 29, ст. 3400.

7. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним : федер. закон : [от 21 июля 1997 г. № 122‑ФЗ : в ред. от 27 дек. 2009 № 343‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1997. – № 30, ст. 3594 ; 2009.
– № 52 (ч. 1), ст. 6419.

8. О защите прав потребителей : закон Рос. Федерации : [от 7 февр. 1992 г. № 2300-1 : в ред. от 23 нояб. 2009 г. № 261‑ФЗ] // Ведомости Верховного Совета Рос. Федерации. – 1992. – № 15, ст. 766 ; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. – № 48, ст. 5711.

9. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: закон РСФСР от 29 июня 1991 г. № 1488-1 // Ведомости РФ. – 1991. – № 29, ст. 1005; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1995. – № 26, ст. 2397; 2003. – № 2, ст. 167.

10. О реализации федеральными органами исполнительной власти полномочий по осуществлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия : постановление Правительства Рос. Федерации от 6 июня 2003 г. № 333 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003.
– № 24, ст. 2327.

11. Об утверждении Инструкции об особенностях государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве, прав, ограничений (обременений) прав на объекты недвижимого имущества в связи с долевым строительством объектов недвижимого имущества : приказ Минюста РФ от 9 июня 2005 г. № 82 // Бюл. Министерства юстиции РФ. – 2005. – № 8.

Судебная практика

1. Обобщение практики рассмотрения судами Российской Федерации дел по спорам между гражданами и организациями, привлекающими денежные средства граждан для строительства многоквартирных жилых домов (от 19 сент. 2002 г.) // Бюл. Верхов. Суда Рос. Федерации. 2003. № 2.

2. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» : информац. письмо Президиума Высш. арбитр. Суда Рос. Федерации от 16 февраля 2001 г. № 59 // Вестник Высш. арбитраж. суда РФ. – 2001. – № 4.

3. Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве : информ. письмо Президиума Высш. арбитр. Суда Рос. Федерации от 25 июля 2000 г. № 56 // Вестник Высш. арбитраж. суда РФ. – 2000. – № 9.

4. О практике разрешения споров о защите права собственности, в том числе по договорам простого товарищества и долевого участия в строительстве : обзор Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 март. 2000 г. // Вестн. Высш. арбитраж. суда Рос. Федерации. – 2000. – № 3.

Учебники, учебные пособия, статьи

1. Бублик, В. Квалификация долевого участия в строительстве / В. Бублик // Хозяйство и право. – 2000. – № 2.

2. Ем, В.С. Договор простого товарищества (комментарий гл. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации) / В.С. Ем // Законодательство. – 2000.
– № 1;

3. Иоффе,О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – М., 1975;

4. Князева, Г.А. О практике рассмотрения споров о защите права собственности, в том числе по договорам простого товарищества и долевого участия в строительстве / Г.А. Князева // Вестник Высш. арбитраж. суда РФ. – 2000. – № 3.

5. Козлова, Е. Поиски модели договора долевого участия в строительстве и его учетная регистрация / Е. Козлова // Хозяйство и право.
– 2000. – № 2.

6. Королев, А. Правовое регулирование долевого финансирования строительства / А. Королев // Право и экономика. – 2004. – № 9.

7. Маковская, А. Договор участия в долевом строительстве / А. Маковская // Хозяйство и право. – 2005. – № 5.

8. Масляев, А.И. Договор о совместной деятельности в советском гражданском праве / А.И. Масляев, И.А. Масляев. – М., 1988;

9. Мошкина, Л.Н. Договор о долевом участии в инвестировании и договор простого товарищества / Л.Н. Мошкина // Юрист. – 2002. – № 2.

10. Новоселова, Л. Перемена лиц в обязательстве из договора об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости / Л. Новоселова // Хозяйство и право. – 2005. – № 11.

11. Потяркин, Д.Е. Застройщик – сторона договора инвестирования при строительстве многоквартирного жилого дома / Д.Е. Потяркин // Юрист. – 2002. – № 1.

12. Романец, Ю.В. Как квалифицировать договоры долевого участия в стороительстве / Ю.В. Романец // Хозяйство и право. – 2000. – № 3.

13. Романец, Ю.В. Договор простого товарищества и подобные ему договоры (вопросы теории и судебной практики) / Ю.В. Романец // Вестн. Высш. арбитраж. суда Рос. Федерации. – 1999. – № 12.

14. Савельев, А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве / А.Б. Савельев // Актуальные проблемы гражданского права ; под ред. М.И. Брагинского. – М., 1998.

15. Скловский, К. Квалификация отношений по застройке и право на объект строительства в судебной практике / К. Скловский // Хозяйство и право. – 1997. – № 10.

16. Фоков, А.П. Объекты недвижимости и защита физических и юридических лиц в долевом строительстве многоквартирных домов / А.П. Фоков // Юрист. – 2005. – № 2.

17. Фокова, Е. О государственном контроле деятельности связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства / Е. Фокова // Юрист. – 2005. – № 12.

18. Щербинин, А. Г. Особенности договора участия граждан в строительстве жилья для личных нужд / А.Г. Щербин // Журнал российского права. – 2003. – № 10.

19. Щукина, Е.М. Внесение вклада в совместную деятельность и правовой режим общего имущества участников простого товарищества / Е.М. Щукина // Законодательство. – 2003. – № 1.

20. Щукина, Е.М. Цель совместной деятельности участников как основной признак договора простого товарищества / Е.М. Щукина // Законодательство.
– 2002. – № 2.

Раздел VII

Внедоговорные обязательства

Тема 29. Обязательства из односторонних действий

План

1. Понятие и виды обязательств из односторонних действий.

2. Обязательства из действий в чужом интересе без поручения

3. Понятие и содержание обязательства из публичного обещания награды. Понятие и виды публичного конкурса.

4.Особенности обязательств из проведения игр и пари.

1. Обязательства из односторонних действий имеют свои особенности, которые заключаются в том, что при их совершении одним лицом права возникают у другого лица, в результате чего формируется обязательственное правоотношение. Данные обязательства в силу своего существования порождают определенные правовые последствия, на которые они направлены, при условии присоединения к ним других, предусмотренных законом фактов.

Обязательства из односторонних действий:

– действия в чужом интересе без поручения;

– публичное обещание награды;

– публичный конкурс;

– проведение игр и пари.

2. Действия в чужом интересе гражданское законодательство определяет как внедоговорное обязательство, возникающее в силу добровольного, осознанного совершения одним лицом (гестором) фактических или юридических действий к очевидной пользе другого лица (доминуса) и порождает обязанность последнего возместить гестору необходимые расходы или понесенный им ущерб, а иногда и выплатить соразмерное вознаграждение.

Данные действия должны быть совершены без поручения или иного указания или заранее обещанного согласия лица, в интересах которого эти действия совершаются.

Такие действия бывают юридического порядка (выражаются в совершении сделки в интересах другого лица, исполнении его обязанностей перед третьими лицами) и фактического (могут состоять в предотвращении вреда личности или имуществу заинтересованного лица).

Действия в чужом интересе не должны преследовать противоправных целей и носить противоправного характера, а также входить в противоречие с реальными или вероятными намерениями заинтересованного лица.

Лицо, действующее в чужом интересе, обязано:

– при первой возможности сообщить заинтересованному лицу об этом;

– выждать в течение разумного срока его решение об одобрении или неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезного ущерба для заинтересованного лица.

Если лицо совершило определенные действия в чужом интересе, которые привели к положительному для заинтересованного лица результату, оно имеет право на получение вознаграждения в случае, если оно прямо предусмотрено законом, соглашением с заинтересованным лицом или обычаями делового оборота.

Сторонами таких видов обязательств выступают лица, совершающие действие в чужом интересе, и лица, в интересах которых совершается такое действие.

Предмет – действия в чужом интересе.

3. Публичное обещание награды: лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) тому, кто совершит указанное в объявлении правомерное действие в указанный срок, обязано выплатить обещанную награду любому, кто совершил соответствующее действие (в частности, отыскал утраченную вещь или сообщил лицу, объявившему о награде, необходимые сведения).

Обязанность выплатить награду возникает при установлении лица, кем она была обещана.

Размер награды определяется соглашением с лицом, обещавшим награду, а при возникновении спора – судом.

Право на получение награды возникает у лица, совершившего соответствующее действие первым. При невозможности установить, кто совершил соответствующее действие первым или действие при совершении указанных действий одновременно, награда делится поровну или в ином, предусмотренном соглашением, размере.

Лицо, публично объявившее о выплате денежного вознаграждения или выдачи иной награды за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем. Публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей. Публичный конкурс может быть открытым, который объявляется предложением организатора конкурса принять в нем участие, обращенном ко всем желающим путем объявления в печати или иных средствах массовой информации, или закрытым, который объявляется предложением принять участие в конкурсе, направленном определенному кругу лиц по выбору организатора конкурса.

4. Особенности обязательств из проведения игр и пари

Действующее российское законодательство по общему правилу не связывает возникновение гражданских прав и обязанностей с участием виграх и пари, отказывая в судебной защитесоответствующих требований (ст. 1062 ГК).

Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите.

Исключением из этого правила являются только требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари.

Игры и пари считаются действительными сделками лишь в случаях, прямо предусмотренных правилами гл. 58 ГК, т.е. когда организаторами игр выступает РФ, субъекты РФ и муниципальные образования, а также все другие лица, но только на основании лицензии,полученной от уполномоченного государственного или муниципального органа.

Кроме норм ГК проведение игр и пари в настоящее время регулируется и специальными законами и иными правовыми актами и в частности регулируется порядок организации и проведение азартных игр и лотерей.

Проведение азартных игр регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 244‑ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»

Азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

В игре награда формируется за счет средств самих «отозвавшихся», а организатор игры фактически выступает в роли арбитра и казначея, поскольку игра идет как правило между игроками, которые рискуют своими взносами (оформляемыми как плата за право принять участие в игре) в надежде на выигрыш при стечении случайных обстоятельств.

Пари – азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет.

Основные ограничения по осуществлению деятельности по организации и проведению азартных игр на территории РФ сводится к тому, что такая деятельность может осуществляться организаторами азартных игр в игорных заведениях, открытых исключительно в игорных зонах, установленных в данном законе.

Организатор азартной игры может быть только юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр и имеющие разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, либо лицензию на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорных зон.

Причем организаторами азартных игр не могут выступать юридические лица, учредителями (участниками) которых являются РФ, субъекты РФ или органы местного самоуправления.

Проведение лотерей регулируетсяФедеральным законом от 11 ноября 2003 г. N 138‑ФЗ «О лотереях»

Лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи.

Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом;

Организатором лотереи является РФ, субъект РФ, муниципальное образование или юридическое лицо, получившее право на проведение лотереи

Ответственность при проведении игр и пари установлена в ГК только для организатора игр и пари для следующих случаев:

– при отказе организатора игр от их проведения в установленный срок (отмена или перенос) каждый из участников вправе требовать от организатора игры только возмещения понесенного им реального ущерба (абз. 2 п. 3 ст. 1063 ГК).

– при неисполнении организатором игр своих обязанностей по выплате выигрыша, в том числе по условиям размера, формы и срока выплаты, участник вправе требовать не только выплаты выигрыша, но и возмещения убытков, причиненных нарушением договора (п. 5 ст. 1063 ГК);

Библиографический список:

Правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : [федер. закон. : от 30 нояб. 1994 г. № 51‑ФЗ] (Ст. 447) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1994. – № 32, ст. 3301.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : [федер. закон : от 26 янв. 1996 г. № 14‑ФЗ] (Гл. 57. Ст. 1057–1061) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 1996. – № 5, ст. 410.

3. О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации : федер. закон : [от 29 декабря 2006 г. № 244‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007. – № 1 (часть I), ст. 7.

4. О концессионных соглашениях : федер. закон : [от 21 июля 2005 г. № 115‑ФЗ. Ст. 13, 21–37 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2005.
– № 30. – Ч. 2, ст. 3126.

5. О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд : федер. закон : [от 21 июля 2005 г. № 94‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации.
– 2005. – № 30 (часть I), ст. 3105.

6. О лотереях : федер. закон : [от 11 нояб. 2003 г. № 138‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. – № 46. – Ч. 1, ст. 4434.

7. О рекламе : федер. закон : [от 13 марта 2006 г. № 38‑ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. – № 12, ст. 1232.

8. О связи : федер. закон : [от 7 июля 2003 г. № 126‑ФЗ] (Ст. 31, 58) // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2003. – № 28, ст. 2895.

9. О составе и порядке представления организатором азартных игр сведений, необходимых для осуществления контроля за соблюдением требований законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр : постановление Правительства Рос. Федерации от 23 августа 2007 г. № 540 //Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007.
– № 35, ст. 4323.

10. Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах : постановление Правительства Рос. Федерации от 17 июля 2007 г. № 451 //Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007. – № 30, ст. 3941.

11. «Об утверждении Правил совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр : постановление Правительства Рос. Федерации от 10 июля 2007 г. № 441 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007. – № 29, ст. 3716.

12. Об утверждении Положения о создании и ликвидации игорных зон : постановление Правительства Рос. Федерации от 18 июня 2007 г. № 376 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2007. – № 26, ст. 3181.

13. О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом : постановление Правительства Рос. Федерации от 6 февр. 2006 г. № 75 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. – № 7, ст. 786.

14. О мерах по реализации Федерального закона «О лотереях» : постановление Правительства Рос. Федерации от 5 июля 2004 г. № 338 // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2004. – № 28, ст. 2907.

Учебники, учебные пособия, статьи

1. Воробьев, С. Объявлен конкурс! / С. Воробьев // эж-ЮРИСТ.
– 2004. – № 37. – сент.

2. Иванова, Е. Валютный форвард – игра или контракт / Е. Иванова // эж-ЮРИСТ. – 2004. – № 40. – окт.

3. Иванова, И. Последствия неудачного тендера / И. Иванова // Практ. бухгалтерия. – 2006. – № 2. – февр.

4. Кузнецов, Д.В. Правовое регулирование и проведение публичного конкурса / Д.В. Кузнецов // Право и экономика. – 2003. – № 10. окт.

5. Лаукарт, А.Н. Продавец в договоре купли-продажи, заключаемом по результатам публичных торгов / А.Н. Лаукарт // Вестн. Федер. арбитраж. суда Северо-Кавказского округа. – 2005. – № 6. нояб.-дек.

6. Савина, С.В. Правовая природа извещения о проведении конкурса / С.В. Савина // Правосудие в Поволжье. – 2005. – № 3. май-июнь.

7. Спектор, Е.И. Правовое регулирование алеаторных сделок / Е.И. Спектор // Право и экономика. – 2005. – № 8. авг.

8. Щетинский, А. Тендеры: как становятся победителями / А. Щетинский // Консультант. – 2005. – № 5. март.

Тема 30. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда

План

1. Понятие и условия возникновения обязательств вследствие причинения вреда.

2. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником.

3. Ответственность за вред, причиненный актами органов управления, правоохранительных органов и суда.

4. Ответственность за вред, причиненный недееспособными и несовершеннолетними.

5. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности.

6. Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

7. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина.

8. Компенсация морального вреда.

1. Обязательство вследствие причинения вреда – это гражданско-правовое обязательство, в силу которого одно лицо (потерпевший, кредитор) имеет право требовать от другого лица (причинителя, должника) восстановления прежнего состояния или возмещения убытков.

Стороны обязательства: потерпевший (кредитор) и должник.

Потерпевший (кредитор) – лицо, которому причинен вред, а в случае смерти лица – граждане, указанные в законе.

Должник – лицо, причинившее вред или ответственное за него. Обязанность возмещения вреда может быть возложена законом на лицо, не выступающее причинителем вреда.

Предмет обязательств по возмещению вреда – действия должника, обеспечивающие наиболее полное (насколько это возможно) восстановление материальных и личных нематериальных благ кредитора, которым причинен вред.

Субъекты данного обязательства не состоят в договорных отношениях, отсюда следует, что такие обязательства считаются внедоговорными (деликтными).

Данные обязательства
имеют следующие характерные признаки:

– возникают в сфере не только имущественных, но и личных неимущественных отношений;

– в результате нарушения прав, носящих абсолютный характер, имеют внедоговорной характер;

– обязательство направлено на полное возмещение вреда потерпевшему;

– обязанность загладить вред может быть возложена как на причинителя вреда, так и на иных лиц.

Основания возникновения обязательств:

– причинение вреда;

– противоправность поведения причинителя вреда;

– причинная связь между двумя первыми элементами;

– вина причинителя вреда.

Под вредом понимается любой материальный ущерб, который причинен личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица. Причиненный вред подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Противоправность – это нарушение чужого субъективного права без должного на то правомочия. Если вред причинен случайно, то противоправность налицо, но ответственность по общему правилу не наступит ввиду отсутствия вины, которая необходима для полного состава правонарушения.

Противоправность может быть выражена в действиях и бездействии.

Причинная связь – это такая связь между явлениями, при которой одно явление (причина) предшествует другому (следствию) и порождает его.

Вина причинителя вреда выражается в психическом отношении к противоправному поведению и к его последствиям.

Причинитель вреда может быть освобожден от обязанности возмещения вреда, если докажет, что вред был причинен не по его вине. Однако законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя. Обязательства вследствие причинения вреда определяют формы вины: умысел, грубая и простая неосторожность.

Мерой ответственности служит не степень вины, а сам вредоносный результат.

Законодательство выделяет
следующие способы возмещения вреда:

– возмещение в натуре, т.е. предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи;

– возмещение причиненных убытков, т.е. расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также неполученных доходов, которые это лицо получило при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

2. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Работником признается гражданин, выполняющий работу на основании трудового договора (контракта) или по гражданско-правовому договору.

Данная ответственность наступает только в том случае, если работники действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ, т.е. выполняли трудовые функции.

Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении предпринимательской, производственной или иной деятельностей товарищества или кооператива.

Если работник состоял в трудовых отношениях с юридическим лицом или гражданином, то предъявление к нему регрессного требования последними должно осуществляться по правилам трудового законодательства, т.е. в ограниченном размере; если работник состоял в гражданско-правовых отношениях с указанными лицами – то по правилам гражданского законодательства, т.е. в полном объеме.

Исполнение работником своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей означает деятельность, обусловленную трудовым договором и выходящую за его пределы, если она была поручена работодателем (юридическим лицом или гражданином) по производственной или иной необходимости, связанной с процессом работы.

Правила ст. 1068 ГК РФ являются общими и применяются во всех случаях причинения вреда работниками при исполнении трудовых обязанностей.

3. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению.

Возмещается причиненный вред органами власти РФ за счет средств казны государства, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

К актам органов управления относятся властные предписания, принимаемые в сфере административного управления (в частности, приказы, распоряжения, инструкции, указания, всевозможные предписания и т.п.).

Незаконными признаются предписания, принятые уполномоченным лицом в нарушение закона, т.е. противоречащие законодательству, или принятые лицом, не обладающим полномочиями на принятие такого акта.

Законодательство выделяет
следующие признаки данного вида ответственности:

– незаконные действия (бездействие) совершены указанными органами либо должностными лицами этих органов;

– незаконные действия должны выражаться в любых актах управления (в сфере административного управления), в том числе в издании не соответствующих закону или иному правовому акту акта указанных органов;

– данная ответственность не зависит оттого, кому причинен вред – юридическому лицу или гражданину;

– ответственность наступает при наличии вины.

Если указанными органами или должностными лицами вред причинен не в сфере административного управления, а например, в результате технической, хозяйственной или иной деятельности, то он возмещается на общих основаниях.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконных осуждения, привлечения к уголовной ответственности, применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны государства, а в случаях, предусмотренных законом, – за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме (независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда) в порядке, установленном законом.

Законодательство выделяет
следующие признаки данного вида ответственности:

– незаконные действия совершены должностными лицами правоохранительных органов, органов предварительного следствия, прокуратуры или суда;

– вред причинен в результате таких незаконных действий, как незаконные осуждение, привлечение к уголовной ответственности, применение в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, наложение административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

– потерпевший – гражданин;

– ответственность наступает независимо от вины.

Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом указанных органов или суда, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, если такие действия не повлекли последствий, указанных в п. 1 ст. 1070 ГК РФ, возмещается по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 1069 ГК РФ, т.е. возмещается за счет соответствующей казны.

Вина должностных лиц указанных органов должна быть установлена в уголовном или гражданском судопроизводстве.

Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу, т.е. ответственность государства в данном случае связывается с преступным деянием судьи, совершенным умышленно или по неосторожности.

4. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, несут лица, достигшие 14 лет. За вред, причиненный малолетними, отвечают их родители, усыновители или опекуны.

Опекуны – соответствующие воспитательные и лечебные учреждения, учреждения социальной защиты населения, детские дома.

Если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под надзором образовательного, воспитательного, лечебного или иного учреждения, ответственность возлагается на эти учреждения, если они не докажут, что вред – возник не по их вине.

Условие ответственности – поведение родителей, опекунов, учреждений и иных лиц, осуществляющих надзор за детьми в момент причинения вреда.

Под виной родителей и опекунов понимается неосуществление должного надзора за малолетними, безответственное отношение к их воспитанию или неправомерное использование своих прав по отношению к ним.

Ответственность за вред, причиненный малолетними, несут оба родителя, в том числе тот, который проживает отдельно от ребенка. Несовершеннолетние 14–18-ти лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Родители отвечают в той части, в какой не могут отвечать своим имуществом сами несовершеннолетние.

Условие ответственности родителей – их вина в ненадлежащем воспитании и надзоре за детьми. Обязанность родителей (усыновителей), попечителей и соответствующих учреждений по возмещению вреда прекращается по достижении причинившим вред возраста совершеннолетия (18 лет) или в случаях, когда у него появились доходы или если он стал дееспособным. Если вред причинен действиями двух или более несовершеннолетних, то они несут ответственность солидарно. Родители несут долевую ответственность в соответствии со степенью своей вины.

Недееспособные граждане, признанные таковыми в установленном законом порядке, могут не быть субъектами гражданско-правовой ответственности в случае причинения внедоговорного вреда. Причиненный ими вред возмещается их опекунами или организациями, обязанными осуществлять за ними надзор, если только они не докажут, что вред возник не по их вине. Если они докажут, что ими принимались все разумные меры предосторожности, они должны быть освобождены от ответственности.

Вред, причиненный гражданами, ограниченными в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, возмещается самим причинителем вреда.

Основание освобождения от ответственности – причинение вреда в состоянии невменяемости причинителя. Но из этого правила существуют исключения:

– причинитель вреда не освобождается от ответственности, если он сам привел себя в состояние, в котором не мог понимать значения своих действий или руководить ими, употреблением спиртных напитков, наркотических средств или иным способом;

– возложение судом обязанности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, на причинителя вреда с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств;

– обязанность по возмещению вреда может быть возложена на его супруга и близких, когда они знали о психическом расстройстве причинителя вреда.

5. Причинение вреда источником повышенной опасности – специальный деликт. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Стороны данных обязательств: причинитель вреда и потерпевший (лицо, которому причинен вред). В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда возникает у его иждивенцев в связи с потерей кормильца.

Деятельностью, связанной с источником повышенной опасности, признается деятельность, при осуществлении которой создается повышенная вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначений, обладающих такими же свойствами.

Можно выделить следующие группы
источников повышенной опасности:

– физические: механические, электрические, тепловые;

– физико-химические: радиоактивные материалы;

– химические: отравляющие, взрывоопасные, огнеопасные;

– биологические: зоологические, микробиологические.

Обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, несет его владелец.

Владелец источника повышенной опасности – юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в силу принадлежащих им прав собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по другим основаниям. Лицо, которое осуществляет управление источником повышенной опасности, в силу трудовых отношений с владельцем этого источника может быть привлечено к имущественной ответственности самим владельцем источника повышенной опасности в регрессном порядке.

В случаях, когда работник предприятия самовольно завладел источником повышенной опасности, владелец такого источника может быть освобожден от ответственности перед потерпевшим. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что последний выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При передаче источника повышенной опасности в хозяйственное управление пользователя ответственность за вред, причиненный третьим лицам, несет пользователь.

При взаимодействии источников повышенной опасности их владельцы несут солидарную ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников третьим лицам.

Вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, возмещается виновным. При отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении вреда ни один из них не имеет права на возмещение.

Законодательством предусмотрены случаи освобождения
от ответственности за причиненный вред:

– умысел потерпевшего;

– возникновение вреда вследствие непреодолимой силы.

Судом могут быть признаны следующие основания
освобождения от ответственности за причиненный вред:

– грубая неосторожность потерпевшего;

– имущественное положение причинителя вреда;

– причинение вреда в состоянии крайней необходимости.

6. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Стороны данных обязательств: причинитель вреда и потерпевший (физические и юридические лица, которым причинен вред).

Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товара либо непредоставления о нем полной и достоверной информации, несут продавец или изготовитель. Потерпевшему предоставляется право выбора, кому предъявить соответствующее требование. Кроме того, законом не исключается возможность одновременного обращения потерпевшего к каждому из них, в том числе привлечения их к делу в качестве соответчиков.

Продавцами, изготовителями или исполнителями могут выступать любые граждане и юридические лица, а не только те из них, которые выступают предпринимателями.

Законодательство выделяет
следующие признаки данного вида ответственности:

– действия продавца должны быть противоправными, т.е. передача покупателю товара с такими недостатками, которые способны причинить вред жизни, здоровью или имуществу юридического лица;

– наличие вреда, выражающегося в порче или уничтожении имущества потерпевшего, расходах на восстановление здоровья, утрате заработка в связи со снижением (утратой) трудоспособности;

– наличие причинно-следственной связи между вредом, возникшим у потерпевшего, и недостатками товара (закон возлагает на потерпевшего бремя доказывания причинно-следственной связи между вредом, возникшим у него, и недостатками товара, размера вреда).

Кроме того, за вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, ответственность наступает только в случае, когда вред возник в течение установленных сроков годности или службы, а если срок службы не установлен – в течение 10 лет со дня производства товара.

Но из этого правила существуют исключения, согласно которым ответственность наступает в любом случае, если:

– в нарушение требований закона срок службы не установлен;

– лицо, которому продан товар (выполнена работа, оказана услуга), не было предупреждено о необходимых действиях, по истечении срока годности или срока службы и возможных последствиях невыполнения указанных действий.

В таких случаях вред возмещается независимо от вины продавца (изготовителя) товара или исполнителя работы (услуги).

Законодательством предусмотрены следующие случаи освобождения от ответственности продавца (изготовителя) товара, исполнителя работы (услуги) за причиненный вред:

– возникновение вреда вследствие непреодолимой силы;

– нарушение потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.

Бремя доказывания данных оснований освобождения от ответственности лежит на продавце (изготовителе) товара или исполнителе работы (услуги).

7. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, возникает при наличии общих условий гражданско-правовой ответственности. Причинение вреда здоровью гражданина выражается в увечье (физическом повреждении, наступившем под воздействием каких-либо внешних факторов), профессиональном заболевании (выступающем результатом систематического и длительного воздействия на организм человека неустранимых вредных последствий производства либо специфических для данной профессии факторов) или ином повреждении здоровья (вредные последствия общего заболевания, которое возникло у потерпевшего из-за нарушения причинителем вреда установленных правил и норм).

Объект возмещения – возникающие в связи с повреждением здоровья или смертью имущественные потери, выражающиеся в утрате заработка и иных доходов, расходах на восстановление здоровья, погребение и т.д.

Условие ответственности – вина причинителя вреда. Объем и характер возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, выражаются в возмещении:

– утраченного потерпевшим заработка (дохода), который он имел либо определенно мог иметь;

– дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья.

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – общей трудоспособности.

В случае причинения вреда здоровью лица, не достигшего 18 лет, вид возмещения зависит от возраста несовершеннолетнего. Так, малолетнему (лицу, не достигшему 14 лет), не имеющему заработка (дохода), возмещаются расходы, вызванные повреждением здоровья.

Законодательством установлены специальные правила возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

В случае смерти потерпевшего (кормильца)
право на возмещение вреда имеют следующие лица:

– нетрудоспособные, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

– ребенок умершего, родившийся после его смерти;

– один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, которые не работают и заняты уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

– лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти;

Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающие и занятые уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставшие нетрудоспособными в период осуществления ухода, сохраняют право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

Вред возмещается:

– несовершеннолетним – до достижения 18 лет; учащимся старше 18 лет – до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;

– женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет – пожизненно;

– инвалидам – на срок инвалидности;

– одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятым уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, – до достижения ими 14 лет либо изменения состояния здоровья.

Размер возмещения вреда, полученного в случае смерти кормильца, выражается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали (или имели право получать) на свое содержание при его жизни. В случае смерти застрахованного лица указанным выше лицам, кроме ежемесячных страховых выплат, дополнительно выдается единовременная страховая выплата.

8. Под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, права авторства и др.) либо посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона другие нематериальные блага (жизнь и здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни и т.п.), также в других случаях, предусмотренных законом.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Требование компенсации морального вреда принадлежит только гражданину.

Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи со смертью родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо
от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен:

– жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

– гражданину в результате его незаконных осуждения, привлечения к уголовной ответственности, применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

– распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

– в иных случаях, предусмотренных законом.

Моральный вред компенсируется в денежной форме.

Согласно действующему законодательству размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина – основание возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Дата добавления: 2014-04-16; просмотров: 536; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!