Тема 3: «Уголовный закон»

Вопросы:

1. Понятие и значение уголовного закона. Уголовный закон как источник уголовного права.

2. Уголовный кодекс и его система.

3. Структура уголовно-правовой охранительной нормы.

4. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.

5. Действие уголовного закона в пространстве.

6. Действие уголовных законов по кругу лиц. Выдача лиц, совершивших преступление.

7. Толкование уголовного закона.

Нормативный материал и литература:

1. ст.ст. 15, 54, 61, 125 Конституции РФ.

2. ст.ст. 9-13 УК РФ.

3. Закон РФ от 01.04.1993 N 4730-1 (ред. от 03.06.2011) «О Государственной границе РФ».

4. Федеральный закон от 30.11.1995 N 187-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О континентальном шельфе РФ».

5. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 28.06.2011) «О гражданстве РФ».

6. Уголовный кодекс РСФСР 1960года.

7. Положение о порядке предоставления Российской Федерацией политического убежища. Утверждено Указом Президента РФ от 21.07.1997 N 746 (ред. от 27.07.2007).

8. Игнатов А.Н. О действии закона во времени и пространстве // Общество и право. 2008, № 1.

9. Коняхин В. Действие уголовного закона по кругу лиц // Законность. 2004, № 12.

10. Косов А.В., Бочкарев А.Е. Отдельные вопросы применения принципа гражданства кА принципа действия уголовного закона в пространстве в отношении преступлений, предусмотренных ст.ст. 275, 276 УК РФ // Российский следователь, 2008, № 24.

11. Минникес И.А. Уголовный кодекс РСФСР и УК РФ: сравнительно-правовой анализ // Российский юридический журнал 2007, № 4.

Вопросы для письменного ответа:

1.Что такое уголовный закон?

2.Назовите признаки уголовного закона.

3.Каковы виды и структура уголовного закона?

4.Какие виды уголовно-правовых норм вам известны?

5.Приведите классификацию диспозиции уголовно правовых норм.

6.Каков порядок принятия и вступления в законную силу уголовного закона?

7.Назовите принципы действия уголовного закона во времени.

8.Что считается временем совершения преступления?

9.Какой уголовный закон имеет обратную силу?

10.Каким образом можно смягчить или усилить наказуемость деяния посредством изменения статьи Общей части или диспозиции, санкции статьи Особенной части УК?

11.Каким образом распространяется новый уголовный закон на лиц отбывающих наказание по приговорам, вынесенным до вступления в законную силу нового уголовного закона?

12.Что такое «промежуточный закон»?

13.Перечислите принципы действия уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.

14.Что означают принципы территориальности и гражданства?

15..Что следует понимать под действием уголовного закона в пространстве?

16.Кто пользуется дипломатическим иммунитетом?

17.Как решается вопрос о действии уголовного закона на континентальном шельфе и в экономической зоне РФ?

18.Как решается вопрос о действии уголовного закона в отношении лиц, совершивших преступление вне пределов РФ?

19. В чем смысл толкования уголовного закона, каковы виды толкования и отличие их от аналогии закона?

20. Какой в ид толкования у головного закона носит обязательный характер?

21. Определите вид диспозиции в уголовно-правовых нормах, содержащихся в следующих статьях УК РФ: ч. 1 ст. 129, ч. 1 сл. 143, ч. 1 ст. 160, ч. 3 ст. 162, ст. 173, ч. 1 ст. 180, ст.214, ч. 1 ст. 216, ст. 262. ст. 330.

22. Охарактеризуйте санкции ст. 110, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 159, ч.2 ст. 181, ч. 1 ст. 187, ст. 277, ч. 3 с г. 285.

Задачи.

Задача 1

4 января 2001 г. суд назначил преступнику наказание в виде смертной казни за преступление, предусмотренное пп. «а» и «е» ч. 2 ст. 105 УК, совершенное в 1997 г.

Мог ли суд принять такое решение? Почему? Может ли суд в 2003 г. назначить наказание в виде смертной казни за преступ­ление, совершенное в 2001 г.?

Задача 2

Федеральным законом от 26 февраля 1997 г. Россия ратифи­цировала Конвенцию ООН по морскому праву (вступила в силу для России 11 апреля 1997 г.). В соответствии со ст. 73 этой Кон­венции «наказания, налагаемые прибрежным государством за на­рушение законов и правил рыболовства в исключительной эко­номической зоне, не могут включать тюремное заключение, при отсутствии соглашения заинтересованных государств об обратном, или любую другую форму личного наказания». В 2001 г. Фоменко незаконно разрабатывал естественные богатства исключительной экономической зоны Российской Федерации.

Может ли Фоменко в соответствии с ч. 2 ст. 253 УК быть на­значено наказание в виде исправительных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью? Зависит ли это от фла­га судна и от гражданства Фоменко?

Задача 3

Федеральным законом от 30 марта 1998 г. Россия ратифици­ровала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Ст. 4 этой Конвенции предусматривает:

1.Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии.

2.Никто не должен привлекаться к принудительному или обя­зательному труду.

3.Для целей данной статьи термин «принудительный или обя­зательный труд» не включает:

а) любую работу, которую обычно должно выполнять лицо, находящееся в заключении согласно положениям ст. 5 настоящей Конвенции или условно освобожденное от такого заключения;

б) любую военную службу, а в тех странах, в которых в качестве законного признается отказ от военной службы на основании убеждений, службу, назначенную вместо обязательной военной службы;

в) любую службу, обязательную в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающего жизни или благополучию населения;

г) любую работу или службу, которые входят в обычные гражданские обязанности.

В 2001 г. суд назначил неработающему Максимову наказание в виде исправительных работ. Максимов возражал против назна­чения ему такого наказания.

Вправе ли суд был назначить ему такое наказание?

Задача 4

Васильев, работник индивидуального предпринимателя Алиханова (трудовой договор в нарушение закона был заключен в уст­ной форме) был осужден по ст. 200 УК за обман потребителей. В кассационной жалобе Васильев просил отменить приговор, так как ст. 200 УК устанавливает ответственность индивидуальных предпринимателей и работников организаций, он же является ра­ботником индивидуального предпринимателя, а не организации и не имеет статуса предпринимателя.

Будет ли приговор отменен?

Задача 5

УК РСФСР, действовавший во время совершения преступле­ния, предусматривал за него наказание только в виде штрафа в сумме 60 рублей. УК РФ, действующий во время вынесения при­говора, предусмотрел за те же действия наказание в виде штрафа в размере до 100 МРОТ (10 тыс. рублей на момент вынесения приговора) и альтернативно — лишение свободы на срок до 2 лет. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 МРОТ (5 тыс. рублей).

Соответствует ли закону наказание?

Задача 6

Федеральный закон «О дополнении Уголовного кодекса Рос­сийской Федерации статьей 145¹» предусмотрел: «Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опуб­ликования».

Укажите день и час, с которого этот закон вступил в силу. Имеет ли значение тот факт, что дата, указанная на обложке «Со­брания законодательства РФ», не обеспечивает его адресатам ре­ального получения с этого момента информации о содержании закона.

Задача 7

Васин осужден к лишению свободы на срок 2 года. Действо­вавший во время осуждения и совершения преступления закон предусматривал за совершенное Васиным преступление наказа­ние в виде лишения свободы на срок от 2 до 5 лет. С учетом смяг­чающих обстоятельств Васину было назначено самое мягкое на­казание, предусмотренное за это преступление. Через месяц пос­ле осуждения Васина был принят новый закон, смягчивший наказание за это преступление (он предусмотрел за него наказа­ние в виде штрафа или лишения свободы на срок до 2 лет).

Будет ли Васину смягчено наказание?

Задача 8

Закон, действовавший во время совершения преступления, предусматривал наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Новый закон предусмотрел наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до 5 лет.

По какому закону следует квалифицировать содеянное? Мо­жет ли суд назначить наказание в виде штрафа?

Задача 9

Закон, действовавший во время совершения преступления, пре­дусматривал наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Новый закон дополнил соответствующую статью УК частью 2, в качестве квалифицирующего признака указав совершение деяния должностным лицом с использованием служебного положения (чего не было в старом законе), и предусмотрел за это наказание в виде лишение свободы на срок до 5 лет. По основной норме (ч. 1) нака­зание было смягчено (предусмотрен только штраф).

Преступление было совершено должностным лицом с исполь­зованием служебного положения. Как квалифицировать содеянное?

Задача 10

После совершения деяния оно было декриминализировано. Затем за него вновь была введена уголовная ответственность.

Может ли лицо быть привлечено к ответственности за это деяние?

Задача 11

Гражданин РФ Мухтаров, член команды украинского торго­вого судна, был задержан капитаном этого судна за сбыт нарко­тиков на борту судна, когда оно находилось в территориальных водах Франции. Когда судно пришло в Калининград, капитан сообщил об этом факте прокурору.

Какие действия должен предпринять прокурор? Может ли Мухтаров быть привлечен к ответственности в РФ в соответствии с УК РФ? Какое наказание может быть ему назначено?

Задача 12

Гражданка Вьетнама была изнасилована на борту либерийско­го торгового судна гражданином Украины, когда это судно, сле­дуя в порт России, находилось за пределами территориальных вод в исключительной экономической зоне России. В порту России она обратилась к российским властям с просьбой привлечь на­сильника к уголовной ответственности.

Будет ли гражданин Украины привлечен к уголовной ответ­ственности (требование о его выдаче властями иностранных госу­дарств не предъявлялось)? Изменилось бы решение этого вопроса, если бы судно находилось в момент изнасилования в морском про­странстве за пределами экономической зоны над континентальным шельфом РФ? В открытом море?

Дата добавления: 2014-09-08; просмотров: 519; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!