ТЕМА : Иск

Право на судебную защиту реализуется наиболее эффективно посредством обращения в суд.

Процессуальная форма правосудия по гражданским делам.

Для каждого конкретного вида судопроизводств – своя специфика. Исковое производство – в нем рассматривается большинство гражданских дел.

Средством возб-я дела искового производства всегда является иск.

Законодатель не дает понятие . Можно вывести

Исковое производство – урегулированное нормами ГПП деят-сть суда по рассмотрению и разрешения споров о суб. матер. праве или интересе возникающих из гражданских, семейных, трудовых отношений.

Возбуждение любого дела 2 действия:

-обращение к суду заинтересованного лица с просьбой о разрешении возникшего спора

-принятие судом заявления

Сущность искового произв-ва – проверка наличия или отсутствия суб. права в связи с оспариванием…

Характерные черты:

-наличие суб. Материального права как предмета защиты.

-равноправие субъектов в спорах

-осущ-е проц. Деятельности предусмотрено определенными законодателем способами. Содержание статьи 12 ГК РФ.

Огромное кол-во понятий связано с иском.

Иск – обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении и разрешении суб. матер права с ответчиком о защите нарушенного суб. права и иного охраняемого законом интереса.

Здесь закладывается смысл, который имеет практическую направленность.

Предъявление иска – основание для возбуждения конкретного дела в исковом производстве. Этот спор может иметь различные формы.

Защита суб. Права в исковом порядке при невозможности разрешить иным способом и спор о материальном праве.

В гр. процессе выдел-ся различные элементы иска:

Элементы иска- его составные части или признаки которые делают каждый иск индивидуальным. практич. значимость связана с тем что:

1. можем конкретизировать и индивидуализировать соответствующий иск.

2. дважды одно и то же дело рассмотрено быть не может.

В литературе приводится множество точек зрения на элементы.

Общепризнанные 2 эл-та:

- предмет

-основание иска

Очень часто выделяют содержание иска. НО! Такой элемент как сод-е иска. Предмет и основания непосредственно упомянуты законодателем. Содержания в нормах ГПК нет! Имеет теоретич. Форму сод-я. Законодатель никаких процессуальных последствий связанных с содержанием иска не определяет.

Более правильная позиция – когда к 2 эл-там добавляют стороны. В совокупности позволяют идентифицировать иск как индивидуальный. Практическая значимость заключается в:

-характере спорного отношения

-фактические обстоятельства дела

-о заинтересованных лицах

-о субъективном материальном праве, нуждающегося в защите

Выпадение одного из элементов – препятствует рассматриванию иска, если еще не рассматривается дело – то приводит к невозможности рассмотрения дела.

Предмет иска всегда является различным и ставится в зависимости от способа испрашиваемого …

Предмет – спор о наличии или отсутствии правоотношения

Спор из обязанности вытекающей из правоотношения

Спор из прекращения правоотношения

Суд вправе своим решением изменить существующее между сторонами правоотношения.

Предмет иска- материально-правовой спор. То ,что требует истец от ответчика.

Основания иска:

Обстоятельства дела которые обосновывают просьбу истца.

Законодатель обязывает истца сформулировать свои требования. Законодатель не устанавливает какие либо ограничения…Основание иска – обстоятельства которые влекут создание, изменение или прекращение правоотношений.

Фактические обстоятельства – те факты, на основании которых истец принимает требования. Исковые – факты, с т. зр. истца которые позволяют удовлетворить его требования.

Факты делятся на 3 группы:

-правопроизводящие. Свидетельствуют о наличии у истца субъективного материального права.

-факты активной и пассивной легитимации. Связь истца и ответчика с материально-правовым спором.

-факты поводы к иску, которые послужили обращению в суд.

Законодатель четко определяет пределы изменения исковых требований.

Невозможно одновременное изменение предмета и основания иска. В связи с тем , что если одновременно изменяется и предмет и основание – фактически происходит замена иска совершенно иным иском.

Исходя из предмета можно индивидуализировать сам процесс….

Видовая классификация исков.

Кол-во исков многообразно.

Деление исков по 2 критериям:

-по материально-правовому

-процессуальному

По материально-правовому:

В зависимости от отрасли материального права, нормы которой регламентируют соотв. правоотношения. Статья 22.

Трудовые, жилищные, гражданские, семейные и т.д.

По процессуально-правовому критерию:

Иски о присуждении, о признании и о преобразовании.

Иски о присуждении (исполнительные) – всегда направлены на принудительное подтверждение истцом права истца на получение материального присуждения.

-Прослеживается специфическая цель – получение удовл-я истцом от ответчика

-направлено на принудительность исполнения

-такой иск по поводу предположительного нарушения субъективного права. Это иск, направленный на принудительное исполнение подтвержденной судом обязанности ответчика. Предмет иска – право от истца требовать совершение каких-либо действий от ответчика. Основание- факты с которыми связано возникновение и удовл-е иска. Любой иск о присуждении подразумевает:

-подтвердить спор о материальном правоотношении

-

Иски о признании:

К ним относятся иски, направленные на подтверждение судом существование правоотношений между истцом и ответчиком. Целесообразно с таким иском обратиться заранее, дабы иск играл предупредительную роль. Целью исков о признании констатация наличия или отсутствия правоотношения. Они предъявляются по поводу предотвращения правонарушения. Решение не влечет к действиям по принудительному исполнению. Хотя такое решение обладает принуд. Силы. Само существование решение по делу предполагает

Принудит.харатер – в силу своего существование обязывает стороны к определенному поведению. В рамках данного иска 2 подвида:

-положительные

-отрицательные

Пол. Наличие определенного правоотношения

Отриц. – направлены на установление отсутствие правоотношения.

Основания этих 2 групп отличаются.

Основание положительного иска – факты, с которыми истец связывает установление спорного правоотношения.

Основание отрицательного иска -…

Иски о преобразовании. Имеют правовое воздействие. Просьба истца направлена на изменение или прекращение существующего правоотношения.

Основание преобразовательного иска – оно двойственно. Основание изменение правоотношения и факты с которыми связаны полномочия по изменению и прекр-ю правоотнош-ий. По данным к таким искам правоотношение может быть прекращено только судом.

Право на иск – в контексте всех терминов на понятие иска наиболее широкий. Гарантированная гос-вом возм-сть юрид. заинтересованного лица об-ся к суду с просьбой об изменении и прекращении правоотношений с ответчиком и о принудит. восстановлении суб. гражданских прав.

Круг субъектов права на иск очень широк.

Более узкое понятие право на предъявление иска– обеспеч. законом право возбудить и поддерж. суд рассмотрение конкр. определенного матер - правового спора в суде. Осуществление правосудия по конкретному материально-правовому спору.

Предпосылки права на предъявления иска – необходимо наличие определенных предпосылок. Положит. Предпосылки.

Возникновение права на предъявления иска – отриц.предпосылки.

Ряд предпосылок носит общий характер, а ряд – специальные.

Общие положит. Предпосылки – процессуальная правоспособность и дееспособность. Сюда же необходимо относить подведомственность дела судам общ. юрисдикции.

Общие отриц. – заявление не подлежит рассмотрению в суде. Статья 134 ГПК РФ.

Факт отсутствия затрагивания прав и законных интересов заявителя, факт наличия вступившего в законную силу решения суда, определение суда о прекращении иска, решение третейского суда по иску. При наличии этих предпосылок дело не мб рассмотрено в суде.

Специальные предпосылки: основания, предусмотренные статьей 135 ГПК РФ.

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

(ст. 135, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.12.2011))

Могут быть сформулированы и в нормах материального права, в нормах тех законодат. актах, которые рег-ют материальные права. (статья 17 СК, например).

Отсутствие положит. или наличие отриц. предпосылки – отсутствие права на предъявление иска.

В зависимости от этапа процесса, последствия м.б. различные. Отказ или возвращение искового заявления.

Если заявление принято, то прекращение производства по делу и оставление без рассмотрения.

Право на удовлетворение иска – правомочие на принудительное суд. осущ-е истца к ответчику, вытекающее из спорного материального правоотношения.

Законодатель не определяет что такое пред-е иска. Из теории - Это сов-сть проц. действий заинтересованного лица при помощи кот. происходит подача искового заявления в суд и возб-ся процесс по гражданскому делу.

Законодатель определяет ряд обязательных требований, соблюдение которых необходимо на данном этапе.

Предъявление искового заявления – обращение, где истец выражает свое требование по поводу возникшего спора с ответчиком.

Требования минимальны для документа такого рода.

1.Требование к форме искового заявления. – ч.1. статьи 131 ГПК.

В ГПК 1923 года – обращались устно в силу неграмотности населения.

2. Содержание. Ч.2. ст.131 ГПК. Это обязательное требование! В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. – рекомендательная норма. Т.е. если их не будет, то это вовсе не значит, что не соблюдена форма.

В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. – ч.3. ст.131 ГПК

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. – ч.4. ГПК РФ.

Требования к приложению:

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

После того как исковое заявление поступит в суд. Законодатель не определяет процедуру подачи заявления суд. Одни из вариантов – подача пакета документов почтой.

Либо непосредственная передача. В Арбитр. судах практика подачи заявлений в электронном виде.

2 семестр

у суда 4 варианта действий в завис-ти от требований к исковому заявлению, их соблюдения или нет

1) принятие искового заявление, возбуждение гражданского дела

2) отказ в принятии искового заявления

3) возвращение искового заявления

4) оставление искового заявления без движения

1) принятие искового заявления-наиболее оптимальный вариант развития событий для истца,он предполагает, что у суда нет претензий ни к форме, ни к содержанию искового заявления, к прилагаемым документам и отсутствуют основания для невозбуждения процесса

при наличии таких обст-в судья выносит определение о принятии искового заявления и возбуждении дела в суде 1 инстанции

решение судья принимает в течение 5 дней с момента поступления искового заявления

с момента начала рассм-я дела по существу, он действует от имени суда, до этого как судья

2)отказ в принятии искового заявления

предполагает абсолютную невозможность возбуждения дела на осн-и конкретного заявления

истец вообще лишается возм-ти в каком-либо суде РФ предъявить тождественные требования (по спору между теми же сторонами, по тому же предмету, по тем же основаниям)

лишается возм-ти и предполагаемый ответчик

отказ в осущ-и правосудия по конкретному делу

исчерпывающий перечень осн-й при наличии который суд отказывает в принятии искового заявления - ч. 1 ст. 134 ГПК:

- если заявление не подлежит рассм-ю и разрешению в порядке гражд судопроизв-ва....

это неподведомственность суду общей юрисдикции

- если имеется вступившее в зак силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же осн-м

- если имеется ставшее обязательным для сторон решение третейского суда

отказ оформл-ся посредством вынесения определения в течение 5 дней, копия определения и весь исковой материал направляются истцу

мб обжаловано в частном порядке

3) возвращение искового заявления

выносится в течение 5 дней определение, копия и исковой материал направляются истцу

внешне как и вариант 2

но процедура различна по правовым последствиям

при возвращении повторное обращение в суд возможно после устранения тех причин, кот сделали невозможным его принятие в данный момент данным судом

при отказе в принятии - невозможно обращение в суд

это новелла, в прежнем гпк такой процедуры не было, раньше только отказ в принятии

ст. 135- исчерпывающий перечень оснвований, их 6:

-истцом не соблюден установленный законами или договором досудебный порядок урегулир-я спора, либо истец не представил док-в подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора

- дело неподсудно данному суду

- исковое заявление подано недееспособным лицом

- исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий

это спец полномочие представителя, дб указано в доверенности

- в производстве этого или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям

- до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления

тоже выносится определение, копия истцу, указывается что нужно сделать чтобы исправить

мб обжаловано

4) оставление заявления без движения

чисто физически исковой материал находится в суде, но юридически его нет, не развивается процесс

суть: судья усматривает в исковом заявлении недостатки, но они не носят значительного характера как при возвращении, исправить их можно без возвращения заявления

перечня оснований нет

это требования к форме, содержанию, прилагаемым документам

у суда как возм-ть оставить без движения, так и вернуть

например, если заявление не подписано или подписано не уполномоченным лицом

суд определяет разумный срок, в течение которого эти недостатки дб исправлены, если в этот срок истец устраняет недостатки, заявление принимается к производству, и считается принятым в день его поступления

если истец не исправит, то возвращение искового заявления

оформляется определением, копия истцу, но без искового материала, он остается в суде, в тексте определения судья указывает, какие недостатки выявлены, предоставляет срок для их устранения

на определение мб подана частная жалоба. это новелла

раньше не мб обжалованы такие решения, это было поле для злоупотреблений

ч. 1 ст.136 - разумный срок для устранния недостатков

· принятие искового заявления

о принятии дела к рассм-ю выносится определение о возбуждении дела в суде1 инстанции

· подготовка дела к судебному разбирательству- система процесс действий, совершаемых судом и иными участвующими в деле субъектами для обеспечения задач, выполняемых гражданским судопроизводством

она обязательна по каждому гражданскому делу

глава 14 - подготовка

это самостоят. стадия, имеет свои специфич цели, задачи (ст. 148 уточнение фактических обст-в, определение закона, кот-м следует рук-ся, разрешение вопроса о составе лиц участвующих в деле, предост-е необх-х док-в, примирение сторон)

обязательна в любом деле

отдельно выделяется что делают стороны при подготовке дела к рассм-ю (ст. 149):

истец передает ответчику копии док-в, обосновывающих фактические основания иска; заявляет перед судьей ход-во об истребовании док-в, кот он не может получить без помощи суда

ответчик уточняет исковые требовния истца, фактические осн-я этих треб-й; представляет истцу и суду возражения относительно исковых треб-й (это его право); передает итцу, судье док-ва, обосновывающие возражения; заявляет перед судьей ход-ва об истребовании док-в, кот он не может получить без помощи суда

действия судьи (ст. 150): на стадии подготовки можно делать все, что относится к делу,все что правомочен делать суд т. к. перечень не исчерпывающий:

-разъясняет сторонам их процесс права и обяз-ти

-опрашивает истца

-ответчика

- разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов

- принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения

- извещает о времени и месте разбирательства дела

- разрешает вопрос о вызове свидетелей ......

см ч.3 ст 150- мертвая норма

форма реализации подготовки- предварительное заседание (ст. 152)

т.к. необходимо зафиксирвать результаты подготовки- это в протоколе судебного заседания, так появилось предварит суд заседание

его цель- закрепление распорядит действий сторон ...(ч.1 ст. 152)

проводится судьей единолично

стороны извещаются о времени и месте проведения предварит заседания

след стадия СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

гражд дела рассм-ся и разреш-ся в уст-й законом срок ч. 1 ст. 154 ГПК - до истечения 2 месяцев со дня поступления заявления в суд если др срок не уст-н ГПК

а мировым судьей-до истечения месяца со дня принятия дела к производству

в предыдущем ГПК др сроки - был единый срок

ч. 2 ст. 154 - дела о восст-и на работе и взыскании алиментов рассм-ся и разрешаются до истечения месяца

больших сроков рассм-я дел не предусмотрено

ч. 3. ст. 154 - фед законами могут уст-ся сокращенные сроки рассм-я и разрешения отдельных категорий гражд дел

единственная форма рассм-я и разрешения дела- заседания

до суд разбир-ва судья действует единолично как судья

с момента суд заседания- действует в составе суда как председательствующий судья

председательствующий - ст. 156 ГПК

на председательствующего по делу возлаг-ся основной массив деят-ти по делу

функции:

- рук-во суд заседанием

- всестороннее исслед-е док-в

- устр- е всего что не имеет отн-я к делу

-принятие необх-х мер для обеспечения порядка в зале суд заседания

- производство самой процедуры

в случае возражения кого-либо из участников процесса относит-но действий председательствующего , они заносятся в протокол, предс-й дает разъяснения относит-но своих действий

непоср-ть, устность, непрерывность суд разб-ва - ст. 157 ГПК

порядок в суд заседании (ст. 158)

при входе судей в зал, все присутствующие встают

объявление реш-я суда все присутствующие в зале выслушивают стоя

ч. 2 ст. 158 обращение к судьям - уважаемый суд, показания и объяснения участники дают стоя, мб отступление от этого правила с разрешения председательствующего

суд разб-во должно происх-ть в усл-х обеспеч-х надлежащ порядок

т.е. культурное поведение в общественных местах

см. ч.3, 4 ст. 158 ГПК

Дата добавления: 2014-12-09; просмотров: 224; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!