ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Это исключение из общего правила. По общему правилу в процессе участвуют 2 стороны. Здесь процесс строится на основе участия только 1 стороны – истца.

Это достаточно новое явление. Нормы появились в ГПК в 1995 году. ЗП – качественно новый подход зак-ля, позволяет суду без затягивания процесса рассмотреть дело.

Возможность отмены решения самим судом, вынесшим это решение.

Рассмотрение дела с участием истца без ответчика. По результатам выносится заочное решение. С согласия истца и отсутствия ответчика, хотя последний был уведомлен надлежащим образом.

Так же как и приказное производство – упрощенное. ПО мн-ю, Корнилова Э.Г. Вряд ли. Это теоретич. Вывод. Всегда надо иметь в виду, что отсутствие др. стороны, возлагает обязанность на суд более внимательно и вдумчиво рассматривать данное дело.

Законодатель вводя эту процедуру, отошел от ранней позиции, когда до 1995 года мог быть наложен штраф за неявку. Принудительный привод. Даже вплоть до административного ареста на 15 суток. Сейчас это дико для нас.

Ч.1. ст. 233 – увидим несколько условий при котором суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства. НО это не обязанность, а право суда!

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Условия:

1. извещение ответчика в надлежащем порядке;

2. неявка ответчика в суд

3. несообщение ответчиком суду об уважительных причинах своей неявки

4. отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствии

5. Согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Выяснение согласия истца – проявление принципа диспозитивности. Суд делает это для того, чтобы разъяснить истцу последствия его согласия… Истец явл-ся возможности использовать распорядительные права. Истец не вправе увеличить исковые требования.

При наличии все 5 условий , суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производство.

Суд может рассмотреть дело в общем порядке и при отсутствии ответчика. Но любой судья в таком случае заинтересован в заочном производстве.

Заочное правило проводится по общим правилам за искл-ем, установленным 22 главой ГПК.

На момент начала суд. заседания еще никто не знает, будет ли проводиться судебное заседание в заочном порядке.

Статья 234. Порядок заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Заочное решение – специфический акт. В предыдущем Кодексе глава так и называлась – заочное решение.

Статья 235. Содержание заочного решения суда.

1. Содержание заочного решения суда определяется правилами статьи 198 настоящего Кодекса.

2. В резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

Решение состоит также из 4 частей. В резолютивной части см.2.

Копия заочного решения высылается ответчику в течении 3 дней.

Статья 236. Высылка копии заочного решения суда.

1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление (интересно, что не жалобу!!) об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. – 237 ст. Логическая формулировка. В предыд. Кодексе был порядок 10 дн. И 7 дн. На заявление. Фактически он лишался на коссационное обжалование. Т.е. у него была возможность выбрать 1 или другое.

В предыдущем кодексе было заявление о пересмотре.

Ст. 238

Содержание заявления об отмене заочного решения суда.

1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов. – данный вопрос решается в судебном заседании.

Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Статья 241. Полномочия суда.

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе( решение остается) в удовлетворении заявления или об отмене( на бумаге остается, но юридически не разрешено. И суд проводит повторную процедуру рассмотрения дела. В том же или ином составе судей) заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

242 – решение подлежит отмене

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Т.е. д.б. одновременная совокупность 3 фактов!!!

1.-неявка по УП

2.-невозможность известить суд о неявки

3.-предоставление доказательств, которые могут повлиять на решение суда

Для того, чтобы решение было обжаловано судом, необходимо наличие 2 ух первых. Вводя такие ограничения, законодатель дает возможность рассматривать дело суду не в холостую.

Разрешается вопрос только об отмене решения. 3.-предоставление доказательств, которые могут повлиять на решение суда. Суду надлежит произвести оценку этих доказательств.

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства. – Законодатель четко определился, что у ответчика есть только 1 раз использовать такую процедуру! Раньше этого не было.

Не предусматривается вынесение решения при участии в деле нескольких ответчиков, при неявки всех ответчиков.

237 – обжалование.

Лекция:

Ч.1 Ст. 13 ГПК. – четкая позиции относительно выделения актов. Все постановления суда 1 инстанции обл-ют характерными чертами , кот. характеризуют их сущность.

1.все они вносятся судом , т.е. органом уполн. гос-вом для осущ-я правосудия. Проявляется государственно-властный характер актов.

2. все постановления суда 1 инстанции – носят характер правоприменительных актов, т.е. выносятся на основе действующего зак-ва.

3. вынесение всегда осущ-ся в проц. Форме, которая четко определена в нормах ГПК

4. все они носят процессуальный характер.

5. они всегда имеют характер индивидуально-конкретного акта, суд выносит акты кот., относятся к конкретным лицам и конкретным фактам.

6. Все постановления суда 1 инстанции подлежат письменному уведомлению.

7. Они всегда являются актами, носящими обязательный характер. Распространяются на значительный круг лиц.

На сегодняшний день 3 вида суд. постановлений:

-решение; (ч.1. ст.194 ГПК –пост-е суда 1 инстанции, кот. дело разрешается по существу. Принимается именем РФ. Это искомый суд. акт, на разрешение которого направлено любое обращение в суд. С 95 года появилась разновидность решения – заочное решение. Оно направлено на разрешение спора по существу, по общим правилам гражд. судопроизводства)

-определение; (те постановления суда 1 инстанции, кот. суд не разрешает по существу, а решает только отдельные вопросы , возникающие в ходе дела)

-приказ; (пост-е судьи 1 инстанции по взысканию сумм…ч.1. ст 121 ГПК)

Решение: ему свойственны все те характерные черты, кот. присущи суд. постановлениям. Но т.к. оно обособлено, то хар-ся также и чертами, присущими только ему.

1. это акт органа, осуществляющего правосудие . Суд. решение – проц. Акт которым завершается рассмотрение ела по существу. Выносится именем РФ.

2. правоприменительный акт

3. выносится на основе зак-ва при этом не создаются новые нормы права. Но решение содержит конкретизацию прав и обязанностей.

4. выносится в рез-те рассмотрения дела по существу и в строго определенной форме. Суд сам непосредственно устанавливает обст-ва дела. И по рез-там этого процесса…разрешается дело.

Законодатель определяет порядок внесения изменения в решение, определяет срок вст-я его в силу, срок обжалования. Зак-ль исходит из позиции, что по каждому гражданскому делу выносится всегда одно единое судебное решение. Решение выносится судом по всем видам искового производства. Суд руководствуется общими правилами, сформулир. В ГПК.

Значение суд.решения:

Судебное решение завершает рассмотрение дела и его рассмотрение связано с решения поставленных задач. Решение выступает юридическим фактом, с которым связыв-ся возн-е , изм-е и прекращении правоотношений.

Укрепление законности и правопорядка. Суд. решение восстанавливает в целом законность, способствует предупреждению правонарушений. Решение должно отвечать всем требованиям, кот. предъявляются законодателем.

Требования, предъявляемые к судебному решению:

- ч. 1 ст.195 - 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. – т.е. 2 требования. Законность и обоснованность.

ППВС от 26 сент. 1983 № 9 «О судебном решении». ППВС № 23 от 19 дек. 2003 года, в соотв.

Решение законно в том сл-е , если оно вынесено с собл-ем норм проц. Права и полностью соответствуют нормам матер. Права, кот. подлежат применению или основаны на законе регул сходные отношения или общих начал.

Решение д.б. вынесено в соотв. с нормами матер. Права – суд должен применить закон подлежащий применению и правильно истолковать закон. Это вытекает из норм, кот. регулируют основание норм в аапел, коссац. И надзорном порядке. Основаниями для отмены например, в порядке аппел. пр-ва:

-если суд применил закон не подл. Применению

- если суд применил закон не правильно

-

В надз. Инстанции – фундаментальное решение норм права.

Судебное решение д.б. вынесено в соотв. с нормами проц. права. Неправильное применение норм проц. права – отмена или изменения норм.

В решении должны указываться применяемые нормы как матер., так и проц. зак-ва. Суд. решение должно строится на законе и исходя из юр. силы применяемых НПА.

При отсутствии норм права регул. Спорные отношения можно применить аналогию законами аналогию права.

Решение суда не может основываться на соображениях целесообразности.

Если межд. Договором установлены иные правилами, то суд применяет правила межд. Договора. Ч.4 ст. 11. Де-юре – это так. Де-факто – по-другому.

Совокупность всех положений составляет суть законности решения.

Дата добавления: 2014-12-09; просмотров: 149; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!