Студопедия

Главная страница Случайная лекция


Мы поможем в написании ваших работ!

Порталы:

БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика



Мы поможем в написании ваших работ!




Апелляционное обжалование

Возможно возвращение жалобы. 324 статья:

-невыполнение в установленный срок указаний судьи

-истечение срока обжалования

Возврат происходит на основании определения судьи.

Никаких претензий …не имеется, суд 1 инстанции обязан отправить сторонам копии жалобы. Лица вправе представить возражение в письменной форме. Лица , уч. В деле вправе знакомиться с жалобами..

Это право , а не обязанность лиц, участвующих в деле. По истечении срока, суд 1 инстанции направляет жалобу вместе с делом.

Статья 326. Отказ от апелляционных жалобы, представления.

1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

 

Не исключена возможность обжалования решения нескольких лиц, участвующих в деле.

Изначально позиция зак-ля была не последовательна. До изменений 2010 года…логика отсутствовала.

Статья 326.1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, мировое соглашение сторон в суде апелляционной инстанции.

1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 

Суд аппел. Инстанции извещает лиц рассмотрении жалобы в аппеляционном порядке.

Предыдущий кодекс предусматривал, когда время и место рассмотрения назначал ВС.

Суд аппеляционной инстанции повторно рассмативает дело….

 

Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

 

1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально.

2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности.

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции.

3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения.

5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса.

6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. (различие процессов суда 1 инстанции и 2 инстанции)

 

Законодатель определяет предел рассмотрения дела

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции. (безусловные основания для отмены, т.е. вне зависимости от законности и обоснованности решения)

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

 

Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.

3. Настоящим Кодексом, иными федеральными законами могут быть установлены сокращенные сроки рассмотрения апелляционных жалоб, представлений по отдельным категориям дел в суде апелляционной инстанции.

 

Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

 

По сути их 5, т.к. в п.4. представлены 2 полномочия

Постановление КС от 21 апреля 2010 года № 10-П.

Статья 329. Постановление суда апелляционной инстанции.

1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.

2. В апелляционном определении должны быть указаны:

1) дата и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;

3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление;

4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления;

6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются.

4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.

 

5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступило в силу решение суда 1 инстанции и апелляционное определение.

ЛЕКЦИЯ:

Пропустил 15 минут!

Правило – правильное по существу решение суда 1 инстанции не м.б. отменено исходя из формальных соображений. Ч.6. ст. 330 ГПК.

Определяет те основания, при наличии которых суд. акт будет отменен или изменен судом апелляционной инстанции.

С т.зр. установления фактич. Стороны – выводы по необоснованности и незаконности.

-Неправильн..

-недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела

-несоответствие выводов суда 1 инстанции обстоятельствам дела

П. 4. Ч.1. ст. 330 ГПК – в каком сл-е решение суда подлежит отмене с т. зр. Нарушения норма права.

Ч.2. определяет 3 составляющих вывода суда о незаконности суда 1 инстанции:

1. неприменение закона подлежащего применению

2. применение закона не подлеж. Применение

3. неправильное толкование норма права.

При нарушении норма процессуального права – необходимо говорить, что прямого указания в законе нет. Законодатель сам группирует проц. нарушения на 3 группы:

-несущественные – не влекут вывод о незаконности

-существенные – привели либо могли привести к принятию неправильного решения. В каждом конкретном случае, суд апелляционной инстанции делает конкретный вывод. В каждом деле будут свои основания. Применяется огромное кол-во проц. норм.

-безусловные – законодатель не вводит такого термина.

Процессуальные нормы регламентируют всю судебную деятельность. По общему правилу несущественные нарушения норм проц. права не влияют на суд. решение, не явл-ся основаниями для отмены судом апелляционной инстанции.

Ч. 3 ст.330 ГК.

При наличии хотя бы 1 из оснований решение суда будет отменено по любому.

7 оснований:

Каждое из них связано с нарушением основополагающих моментах гражд. Процесса

-рассмотрение дела судом в незаконном составе;

-рассмотрение дела в отсутствие лиц участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом;

-нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

-если решение суда не подписано кем либо из судей, либо не тем судьей…

-отсутствие в деле протокола суд. заседания;

-нарушение о правилах тайного совещания судей.

Ч.4 ст. 330 – перечень закрытый.

Ч.5. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

 

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

 

ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПОТАНОВЛЕНИЙ
Имеем в виду , по своей сути форме и сод-ю нынешняя кассация представляет собой надзор.

В кассационном порядке подлежат обжалованию вступившие в законную силу постановления, за исключением постановлений ВС.

Срок обжалования – 6 мес. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. – Этот срок достаточно жесткий появился только в нынешнем Кодексе

 

Жалобы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения.

Пропуск срока…..

Обяснение по делу… по результатам рассмотрения, Президиум принимает постановение.

На предмет их обоснованности

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Исполнения судебного решения | ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ПОСТАНОВЛЕНИЙ В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ

Дата добавления: 2014-12-09; просмотров: 303; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.006 сек.