Категориальный аппарат современной географии

Структура современной общей теории географии должна опираться на категориальный аппарат и объяснительные принципы. Категориальное понятие – наиболее общее понятие, отражающее основные свойства и закономерности явлений объективной реальности и определяющее характер научно-теоретического мышления эпохи

Качественно различные категории составляют остов научного географического знания. Часть используемых в географии категорий относятся к системе философского знания. Широко применяются такие сугубо философские категории, как «пространство» и «время», «целое» и «часть», «всеобщее», «единичное» и «особенное», «сходство» и «различие», «явление» и «сущность», «причина» и «следствие» и др. Другую группу составляют общенаучные категории, которыми география оперирует наряду с другими науками: «состояние», «процессы», «свойство», «система», «структура», «развитие», «эволюция», «информация» и др.

Принципиальным является вопрос о том, какие категории специфичны для общей географии и образуют ее понятийное ядро. По нашему мнению, это категории, отражающие наиболее существенные аспекты предмета географии: геопространство, геосреда и геосистема. Каждая из перечисленных категорий является центром целого комплекса частно-санаучных географических понятий. Так, категория «геопространство» конкретизируется в таких терминах как «географическая оболочка», ее частные геосферы, «геоверсум», «глобальное социально-экономическое пространство», «частные геопространства» поверхности Земли. Категория «геосистема» включает ряд феноменов, которые также выступают под разными именами: природный и территориально-производственный комплекс, ландшафтная геосистема, геосистемы расселения, техногенные геосистемы и т.д.

Рассмотрим особенности основных категориальных понятий более подробно.

Географическое пространство.

Пространственный подход сквозным направлением проходит через всю историю географии и является основным научным подходом в её методологии. Однако понятие о геопространстве, его сущности, размерности, связи со временем менялись неоднократно («пустое» И.Канта, «заполненное» А.Геттнера, «пространство-время» Асланикашвили и Ю.Г. Саушкина, многомерное В.С. Преображенского и т.д.).

Пространство у философов «есть форма бытия материи, характеризующая её протяженность, структурность, сосуществование и взаимодействие элементов во всех материальных системах… Общим свойством, обнаруживающимся на всех известных структурных уровнях, является трехмерность… Время – форма бытия материи, выражающая длительность её существования, последовательность смены в изменении и развитии всех материальных систем» (ФЭС, 1983). Теория относительности А. Энштейна раскрыла неразрывную связь пространства и времени как единой формы существования материи (пространство-время), установила единство пространственно-временной и причинно-следственной структуры мира.

Э.Б. Алаев географическое пространство понимает как философскую концептуальную категорию, как объективную, всеобщую и познаваемую форму «существования материальных географических образований и объектов в пределах геоверсума» (1983, с. 98). На другой странице понятие геопространства уточняется и понимается как «совокупность отношений между геообъектами, расположенными на конкретной территории (геотории) и развивающимися во времени» (с. 100).

Близкое определение, но без философских подходов дается в географическом энциклопедическом словаре: «Географическое пространство – форма существования географических объектов и явлений в пределах географической оболочки; совокупность отношений между географическими объектами, расположенными на конкретной территории и развивающимися во времени» (1988, с.56)

Физическое пространство Земли представлено двумя составляющими – надземной и подземной, фокусом которых является поверхность Земли. В её пределах взаимодействуют все сферные объекты геопространства (абиотические, биотические и социальные) и, как следствие, на поверхности Земли формируется множество «мест», где происходит структурирование субстрата материи в частные её объекты – геосистемы. Они бывают простыми (ледниковые, речные, морфоструктуры, системы расселения и др.), сложными (природные ландшафты) и интегральными (культурный ландшафт, территориальная рекреационная система).

По мнению Э.Б. Алаева, ареал, в пределах которого проявляется воздействие определенного объекта (геосистемы), именуется географическим полем (геополем). В связи с этим обязательным условием считается присутствие территории, на которой отражается ареал этого геополя. При этом для многих географических объектов постоянным ареал территории может оставаться лишь в определенный отрезок времени. Например, атмосферный циклон, являясь термомеханической геосистемой, постоянно перемещается в пространстве тропосферы. Вместе с ним перемещается по поверхности Земли и геополе тепловлагооборота, а следовательно изменяется ареал территории. Сложным пространством обладает и территориальная рекреационная система, когда потребность в отдыхе возникает в пределах одной территории, где живёт человек, а реализует он их в пределах ТРС, где есть свое поле (рекреационный процесс) и своя территория.

Таким образом, частное геопространство поверхности Земли есть совокупность своих атрибутов: объект (геосистема) + геополе + территория (ареал). Тем самым Э.Б. Алаев считает территорию существенным свойством геопространства, но не ее синонимом. Территория являеться частью твердой поверхности Земли с присущими ей природными и антропогенными свойствами и ресурсами, протяженностью (площадью), двухмерностью.

Частное геопространство структурировано как в компонентном (разложимо на геополя отдельных объектов-компонентов), так и в территориальном (разложимо на отдельные геополя-ареалы) аспектах. Оно также системно, так как в нем существуют устойчивые связи между образующими элементами (как компонентными, так и территориальными), и эти связи придают ему качество единства и целостности, или с позиций географического подхода – комплексности.

Геопространство является специфическим географическим явлением и «одной из ключевых, но пока еще недооцененных, слабо разработанных категорий и принципов географии» (Каледин, с. 200). По своей структуре геопространство является многообъектным и многомерным, постоянно меняющимся историческим единством, которое характеризуется размерностью, структурностью, свойствами, сосуществованием и взаимодействием во времени всех взаимосвязанных между собой объектов и их элементов как носителей определенных ФДМ или их сочетаний.

Геосистема.

В современной науке в середине ХХ века появилась необходимость единой методологической основы, позволяющей объединять различные научные подходы в общую концепцию. Большие возможности здесь открыл системный подход, который позволял изучать объекты как целостные системы, исследовать их сложные внутренние и внешние связи, понимать механизмы устойчивости.

Системный подход связан с субъектом познания, что позволяет относить его к методам науки, к методологии как способа мышления. Он способствует становлению нового подхода к изучению сложных объектов реальности и выработке новых принципов научного мышления.

Термин географическая система (геосистема) ввел В.Б. Сочава (1963) для того, чтобы подчеркнуть системный характер сложных географических объектов географической действительности. Во всех сложившихся определениях его основу составляет отражение системных свойств (целостность, взаимосвязь гетерогенных элементов и др.). Другую сторону определения должно составлять указание на признаки географических систем: 1) обычно отмечаются отношения территориальной упорядоченности частей или элементов системы, 2) принадлежность к Земле, земной поверхности, географической оболочке.

В настоящее время сложилось несколько групп определений понятия геосистема, отличающихся в основном характером указаний на состав элементов (субстанцию) системы.

В первой из них геосистема рассматривается В.Б. Сочавой как природное образование. Геосистема – это «земное пространство всех размерностей, где отдельные компоненты природы находятся в системной связи друг с другом и как определенная целостность взаимодействуют с космической сферой и человеческим обществом». Данная трактовка геосистемы близка по содержанию к понятию природный ландшафт.

Во второй группе в качестве геосистем Ю.Г. Саушкиным рассматриваются сложные земные образования, включающие в себя одновременно элементы природы, населения и хозяйства. Целостность таких образований определяется с помощью указаний на прямые, обратные и преобразованные связи между хозяйством, населением и природой.

В третьей группе определений на состав элементов не накладывается ограничений; термин используется В.М. Гохманом для обозначения территориальных систем: природных, социально-экономических, природно-технических и других.

Введение этого термина позволяет устранить термины-синонимы: геокомплекс, территориальный комплекс, а также природный территориальный комплекс. При определении объектов, относящихся к тому или иному подклассу, к термину геосистема следует добавлять прилагательное, определяющее его «видовую характеристику». Например, природная геосистема, социально-экономическая геосистема и т.д.

Системный подход позволил ввести в географию новые методы – методы моделирования. География имеет дело со сложными гетерогенными системами (ПТК, ТПК, ландшафты, геоэкосистемы и др.), что потребовало разработки множества моделей.

По мнению B.C. Преображенского для анализа геосистем используются три модели: 1) моносистемная или топическая, где элементами выступают

компоненты природы или хозяйства; 2) полисистемная или хорическая, где элементами выступают геосистемы более низкого ранга; 3) динамическая, отражающая состояние, временные модификации системы.

Основные типы этих моделей могут быть охарактеризованы с помощью схемы (рис. 13), в которой основаниями группировки служит: а) участие в модели либо только природных элементов; либо природных и технических; либо природных, технических и человека; б) участие в модели в качестве исходных элементов либо компонентов (модели топические, или моносистемные, или функционально-компонентные, учитывающие только вертикальные связи), либо малые геосистемы морфологической структуры ландшафта или района (модели хорические, полисистемные, функционально-геомерные, учитывающие горизонтальные связи типа катенных рядов или циклов производства), а также участие процессов самоорганизации и управления.

Географическая среда.

Современные тенденции развития научных исследований связаны с процессами гуманизации и экологизации научного мышления. При таком подходе предметом изучения многих наук становиться среда жизни человека (человечества). Интерес к этой проблеме усиливается тем, что в современных условиях понятие среды как инвариантного (устойчивого) состояния качественных условий жизни, в том числе социальных, на Земле сменяется парадигмой выживания в условиях неконтролируемого потребления ресурсов, ее загрязнения и тенденций инволюции природной составляющей.

Рис. 13. Основные типы моделей, используемые в географии (Охрана ландшафтов, 1982)

Компоненты: 1 – природные; 2 – технические.

Территориальные подсистемы: 3 – природные; 4 – технические; 5 – субъект (компонент или подсистема); 6 – связи.

Географическая среда (ГС) является категориальным понятием, относящимся к теоретическому основанию общей географии, и наименее осмысленным географическими науками. Об этом свидетельствует коллекция определений ГС:

- Э. Реклю писал, что «окружающая среда распадается на бесчисленное множество отдельных элементов: одни из них относятся к внешней природе, и их-то обыкновенно и обозначают названием «внешней среды» в узком смысле слова; другие … проистекают из самого хода развития человеческих обществ… Это вторая «динамическая» среда» (1905, с.113);

- Г.В. Плеханов под географической средой понимал природные условия жизни общества;

- в философской энциклопедии географическая среда понимается как «совокупность предметов и явлений природы (земная кора, нижняя часть атмосферы, воды, почвенный покров, растительный и животный мир), вовлеченные на данном историческом этапе в процесс общественного производства и составляющие необходимые условия существования и развития человеческого общества» (1960, с.348);

- в Большой Советской Энциклопедии – это «часть земного природного… окружения человеческого общества, с которой общество в данный момент непосредственно связано в своей жизни и производственной деятельности» (Т.6, с.254);

- у Ю.Г. Саушкина географическая среда – «та земная природа, в которой живет, трудится, развивается человечество, непрерывно преобразует свое окружение, делает его более разнообразным и производительным» (1970, с.5);

- В.А. Анучин ГС называет часть ландшафтной оболочки, представляющей собой «одновременно условия и источник процессов общественного производства (1960, с.117);

- С.В. Колесник географической средой называет только ту «часть земного окружения общества, с которыми общество находится в данный момент в непосредственном взаимодействии», поэтому оно «живет ныне в двух взаимосвязанных средах – географической и техногенной, разных по происхождению и по возможностям дальнейшего саморазвития» (1984, с.202);

- у Н.К. Мукитанова географическая среда «представляет собой диалектическое единство природных и социальных явлений, развивающихся под воздействием двух классов закономерностей» (1985, с.172);

- М.М. Голубчик с соавторами географической средой называет «часть географической оболочки, которая тем или иным способом, в той или иной мере освоена человеком, вовлечена в общественное производство и составляет материальную основу существования человеческого общества» (2005, с.41);

- в словаре «Охрана ландшафтов» географическая среда по смыслу первой части термина – «земная», «занимающая пространство на Земле» или «изучаемая географией», по смыслу второй части термина – «окружение, пространство, окружающее кого-либо, что-либо» (1982, с.202)*.

Приведенный набор определений отражает не только элементы субъективизма, но и различные подходы и принципы осмысления понятия ГС:

-признание ведущей роли природных условий в ее формировании, что связано с объяснительным принципом географического детерминизма;

-использованием деятельностного подхода как ведущего фактора в формировании ГС, когда потребление ее компонентов (ресурсов) обуславливает изменение среды (принцип поссибилизма);

-применение системного детерминизма в понимании ГС как «продукта» взаимодействия общества и природы с ведущей ролью ее социальной подсистемы и принципа индетерминизма;

-определение «общества» как субъекта, с которым взаимодействуют компоненты природной среды;

-совмещение понятий объекта исследования и ГС.

В приведенных определениях каждый из авторов делает акцент на каком-либо одном из свойств географической среды, не раскрывая ее сущностных свойств – генезиса, структуры, особенностей отношений в пространстве и во времени, внешних и внутренних факторов и т.д. В связи с этим такие определения несут в себе метафоричность и высокую степень абстрактности. Они исходят из диалектически противоречивого режима «вызов – ответ», означающего развитие субъектов в линейном социальном времени. В сложной географической действительности диалектический метод позволял анализировать только два вида «структур – состояний» - природы и общества.

При этом без учета их целостности и с позиций антогонистических подходов.

Вопрос отношений субъекта (живых организмов) со своей средой жизни хорошо разработан у биологов. Разработана целая система законов и принципов при изучении биоценозов:

- принцип экологического соответствия форм существования к условиям жизни;

- закон давления среды жизни Ч.Дарвина, который ограничивает размножение отдельных особей при их стремлении к господству в биологическом мире;

- закон максимума биогенной энергии (Вернадского – Бауэра), когда субъект увеличивает давление на экологическую среду обитания, стремясь к экологической экспансии и одновременно приспосабливаясь к меняющимся условиям и т.д.

С географической средой дела обстоят сложнее. Здесь, кроме биологических субъектов, есть еще и человек. С этих позиций методологической основой концепции о географической среде следует считать геопространственный и деятельностный подходы, а в теории выделять такие категориальные понятия как факторы и условия геопространства, отношения в геопространстве, преемственность сред в их иерархической последовательности формирования. Геопространственный подход с учетом законов системологии и синергетики позволяет в сложной географической действительности рассматривать:

- формирование различных типов сред в их эволюционной последовательности (абиотическая → биотическая → социальная → техногенная) в пределах определенных геопространственных образований, их преемственность по принципу от простого к более сложному и, как следствие, усложнение их структуры и увеличение плотности;

- систему отношений (объектных, объект-объектных, субъект-объектных, субъект-субъектных) в определенном геопространстве, роль процессов в этих отношениях, используя для их изучения различные модели (рис.13). В объектных и объект-объектных моделях эмерджентными свойствами такого коллективного взаимодействия являются условия, необходимые для возникновения, существования или изменения чего-либо или кого-либо. В зависимости от субстрата геопространственных структур условия могут быть природными, социальными, техногенными и т.д. Условия являются важной составляющей среды, отражая ее качественную сущность;

- использование деятельностного подхода как совокупности географических методов в изучении субъект-объектных отношений между постоянно меняющимся характером субъектов и условиями конкретного геопространства. В процессе этих отношений осуществляется «взаимоадаптация субъектов общественной деятельности и окружающего их конкретно-исторического геопространства, в котором они локализованы, обретают и реализуют свои общественно-геопространственные интересы» (Каледин, 2008, с. 2003). При этом меняется «характер» геопространства, возникают новые субъектные функции геопространственных элементов и их условий – средоформирующие и ресурсосодержащие. Изучить такие пространственно-временные отношения можно с использованием экоцентрических моделей – биоэкологических, антропоэкологических, демоэкологических и др. Такие модели позволяют также понимать механизмы субъект-объектных отношений, когда элементы и условия геопространственных структур приобретают статус географической среды как родового понятия с большим набором видовых сред. Н.Ф. Реймерс в своем словаре-справочнике приводит 32 названия видового разнообразия сред: природная, геологическая, биологическая, окружающая, социальная, социально-экономическая, артеприродная и т.д.;

- понимание роли факторов (от лат.factor- создатель) в формировании интегральных свойств геосреды. Они являются причиной, движущей силой процессов любых геопространственных образований, которые проявляются как в объектных, так и в субъект-объектных отношениях в виде обмена веществом, энергией и информацией. Они могут быть ведущими и не ведущими (различаются по интенсивности), природными и антропогенными (по происхождению), внешними и внутренними (по направленности). Примером ведущих внешних факторов являются источники внешней энергии (солнечная радиация, космическое излучение), которые формируют процессы теплооборота и, как следствие, тепловые поля в геопространстве Земли. К внутренним природным факторам относится влагооборот, формирующий поля увлажнения, а в совокупности с тепловым балансом – тепловлагообмен (гидротермические условия). Антропогенные факторы относятся к внутренним факторам, связанным с экономическими и социальными условиями, цивилизационными образованиями, процессами культурогенеза и др.;

- преемственность сред в глобальном геопространстве геоверсума отражает закономерности корреляционной зависимости абиотических, биотических и социальных составляющих его субстрата (принцип экологизма).

Применение геопространственного и деятельностного подходов, как методологической основы концепции о географической среде, позволяет уточнить соотношения между последовательным рядом категориальных понятий: геопространство – геосистема – геополе – географическая среда. Структурированные отношения и взаимосвязи субстрата в геопространстве определяют целостность различных типов геосистем. Взаимодействия и взаимосвязи элементов геосистем приводят к возникновению геополей, для которых интегральным, коллективным эффектом выступают условия, т.е. то, что определяет и обуславливает нечто другое. При этом наличие в геосистеме субъекта переводит условия геопространственных структур в статус географической среды.

Дата добавления: 2014-12-09; просмотров: 567; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!