Теории элит

1.Концепция Вильфредо Парето (работа "Трактат всеобщей социологии").

2. Теория Гаэтано Моска (работы "Правящий класс" и "Основы политической науки")

3. Концепция Роберта Михельса (работа "Политические партии").

В политологии существует несколько теорий относительно природы элит. Основные из них были выдвинуты и сформулированы в начале XX века. Одним из родоначальников теории элит является итальянский экономист-социолог, профессор экономических наук Вильфредо Парето (1848-1923), сформулировавший ее в работе "Трактат о всеобщей социологии" (1915 - 1919), основные положения которой сводятся к следующему:

• все общество делится на управляемых и неуправляемых;

• управляющие сохраняют свою власть с помощью гибкости, хитрости, силы, убеждения и готовности использовать насилие для подавления оппозиций.

• Теория элит (по Парето) включает две основные классификации.

1) "лисы", чертами которых является хитрость, изворотливость и стремление поддержать свою власть "пропагандой". "Лисы" находятся у власти при демократических режимах. Они достигают согласия преимущественно с помощью политических интриг.

2) элита "львов", которая характеризуется смелостью, решительностью, предпочтением насилия.

Политические изменения осуществляются путем смены элит ("циркуляции элит"). Изменения происходят, когда элиты становятся психологически непригодными, чтобы управлять.

Другой итальянский ученый, юрист и социолог Гаэтано Моска (1858 -1914) изложил свою теорию элит в работах "Правящий класс" (1896) и "Основы политической науки" (1896, 1923).

В соответствии с его теорией общество всегда будет управляться элитами - элита регулирует политическую и экономическую жизнь, непременно владеет определенными ресурсами и атрибутами власти, высоко ценимыми в обществе.

Иную теорию элит предложил немецкий историк, экономист, социолог Роберт Михельс (1876 - 1936). Он обосновал закон "олигархии", провел исследование по проблемам политических партий и сделал вывод о том, что демократия невозможна по следующим причинам: массы разрозненны, неорганизованы и неспособны к коллективным действиям без руководства со стороны организованного меньшинства, а также потому, что рядовые члены (общества в силу своей некомпетентности) не могут контролировать действия лидера. По этой причине демократия неэффективна и общество, как и другие организации, нахо­дится над господством олигархии.

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 193; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!