Политическая модернизация. Процесс трансформации институтов политической системы при переходе от традиционного общества к современному называется политической модернизацией

Процесс трансформации институтов политической системы при переходе от традиционного общества к современному называется политической модернизацией.

Для традиционного общества характерно господство тра­диций, т.е. следование привычным установкам. Традиционное общество отличает­ся закрытой социальной структурой, исключающей вертикальную и горизон­тальную социальную мобильность, и низким индивидуальным статусом боль­шинства его членов. Религиозное сознание господствует здесь во всех жизненных сферах, а политическая власть носит авторитарный характер. Традиционное общество слабовосприимчиво к инновациям, застойно по самой своей природе.

Современное общество основывается на преобладании целерационального социального действия. Социальная структура такого общества приобретает от­крытый характер, появляются возможности для горизонтальной и вертикаль­ной социальной мобильности. Ролевые функции в современном обществе диф­ференцированы, а основные сферы жизнедеятельности секуляризированы, т.е. освобождены от религиозного влияния. Власть и управление в совре­менном обществе рационализированы. В целом это общество обладает мощ­ным потенциалом развития.

Выделяют два основных типа модернизации: первичную, или органичную модернизацию и вторичную, или неорганичную модернизацию.

Первичная модернизация реализовывалась в США и странах Западной Европы путем эволюционного развития всех сфер общественной жизни, что привело к формированию гражданского общества и возникновению нового типа политической системы.

Вторичная модернизация (Россия, Турция и пр.) осуществлялась путем заимствования опыта развитых стран, уже прошедших этот этап. Данный тип модернизации, основанный не на объективных требованиях внутреннего развития, а на ориентации на внешние условия, отличался гораздо большей интенсивностью, но при этом и существенной неравномерностью происходивших в обществе изменений.

3. Политические конфликты и способы их разрешения

Политический конфликт (от лат. - столкновение) – вид политического процесса, характеризующийся столкновением политических сил, обусловленным противоположностью их политических интересов, ценностей и взглядов. Закономерности возникновения, протекания, завершения и разрешения политических конфликтов изучает политическая конфликтология.

К основным видам политического конфликта относят:

1) конфликт интересов, вызванный столкновением политических и социально-экономических целей. Носят, как правило, позитивный для политической системы характер, позволяя согласовать и урегулировать поступающие в политическую систему требования;

2) конфликт ценностей, связанный с противоборством различных идеологических течений, политических ценностей и ориентаций. Конфликты ценностей сложнее поддаются разрешению и всегда таят в себе угрозу распада самой системы;

3) конфликт идентичности, обусловленный процессом отождествления, идентификации индивидами или социальными группами своей принадлежности к той или иной общности. Конфликт, связанный с идентификацией – определением принадлежности политического субъекта к той или иной социальной (этнической) общности, – обычно характеризуется особой остротой и является наиболее опасным для политической системы, так как возникает в условиях формирования новых государственных образований как следствие права на самоопределение, которое имеет каждая нация. Такие конфликты проявляются в борьбе за права и интересы различных национальных групп, статусные и территориальные претензии.

Существуют и другие типологии конфликтов. По масштабам выделяют межгосударственные, региональные и локальные конфликты, по форме протекания - открытые и скрытые. Крайняя форма политического конфликта, которая проявляется в глубокой дестабилизации политической системы, получила название политического кризиса. К кризисным моделям развития конфликтов относят терроризм, войну и революцию.

Существуют разные подходы, объясняющие причины возникновения политическихконфликтов

1) С позиции ресурсного подхода источник конфликтов кроется в неравном распределении средств жизнедеятельности: территории, сырьевых и энергетических ресурсов, материальных и духовных благ, ресурсов власти, привилегий.

2) Согласно ценностному подходу, природу конфликта следует искать во взаимоисключающих системах верований, убеждений, культурных стереотипах и несовпадениях представлений о справедливости, присущих разным социальным группам. Источником конфликтов могут быть процессы самоидентификации людей, т.е. осознания ими своей принадлежности к социальным, религиозным, этническим, идеологическим и прочим группам, со стремлением защитить культурную целостность и самобытность.

3) Сторонники биологического подхода причины конфликтов видят в проявлении присущего человеку инстинкта агрессивности, аналогичного инстинкту животных, природной враждебности людей друг к другу.

Конфликт как форма политического процесса имеет свои стадии развития, среди которых можно выделить следующие.

1) Латентная (скрытая) стадия характеризуется социальной напряженностью, отмечена появлением чувства неудовлетворенности существующим положением вещей, симптомов беспокойства.

2) Институционализация конфликта – предмет конфликта начинает осознаваться участниками. Внимание субъектов сосредотачивается на одной-двух болезненных проблемах: недовольство деятельностью правительства, неудовлетворенность существующим статусом и пр. На этой фазе происходит постепенная консолидация оппонентов, их мобилизация. Субъекты начинают осознавать свои собственные интересы и стремления противника. Данная стадия заканчивается обычно инцидентом. Инцидент – это повод для начала действий, он олицетворяет начало открытой борьбы за обладание объектом (ресурсом, ценностью). В качестве инцидента могут выступать:

3) Фаза открытого противоборства – его субъекты становятся подлинной движущей силой, заметнее ощущается роль политических лидеров, влияющих на политические процессы. В свою очередь, организованная оппозиция, начиная открытые действия, побуждает властную элиту вступать в контакты и проводить ответные операции.

Если же власти бездействуют, т.е. не пытаются разрешить ситуацию, конфликт втягивает в свою орбиту и делает спорными все новые проблемы. Расширяется состав его участников. Становится весьма реальным революционный взрыв, а на первый план все отчетливее выдвигаются силовые, вооруженные средства подавления конфликта. Из сферы политического противоборства он переходит в разряд военного конфликта, когда вооруженное насилие используется в качестве главного средства разрешения противоречий.

4) Стадия завершения конфликта. Политический конфликт может разрешиться отставкой правительства или роспуском парламента, отменой непопулярного решения, предоставлением требуемого статуса той или иной социальной или этнической группе и т.д. Вооруженные формы свойственны лишь наиболее глубоким и масштабным политическим конфликтам типа революции, восстания, гражданской войны и т.д.

Стратегия разрешения конфликта должна учитывать тип политического конфликта и означает ликвидацию самой основы его существования. Выделяется четыре варианта таких стратегий.

1. Стратегия «силы» – она сориентирована на ликвидацию противника – либо как биологического организма, либо как дееспособного и свободного в выборе своих действий субъекта.

2. Стратегия «уязвления» противника предполагает изменение обстоятельств, в которых оппонент выдвигал нежелательные требования. Эта стратегия уязвляет противника, ставит его в невыгодное положение.

3. Стратегия «уклонения» заключается в ожидании благоприятного момента для выдвижения требований, она не предусматривает воздействия на другого участника или участников.

4. Стратегия «партнерства» направлена на поиск таких вариантов решения проблемы, которые позволили бы удовлетворить интересы всех сторон, причем в максимальном объеме.

К основным успешным способам разрешения политического конфликта традиционно относят локализацию конфликта, его деэскалацию, а также достижение компромисса или консенсуса.

Инструментами разрешения конфликтов являются: переговоры (прямой диалог сторон), арбитраж (в этой роли может выступать орган власти, суд, международные организации), посредничество (комиссии, известные политики), разъединение сторон, использование силы (принудительных санкций, закона, в том числе норм международного права) и традиций.

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 166; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!