Вопрос 19.Н.М. Карамзин о самодержавии

Николай Михайлович Карамзин - выдающийся историк, крупнейший русский литератор эпохи сентиментализма. Автор Истории государства Российского.

С точки зрения Карамзина, самодержавие представляет собой “умную политическую систему”, прошедшую длительную эволюцию и сыгравшую уникальную роль в истории России.

Самодержавие было безоговорочно принято русским народом, поскольку не только ликвидировало иноземную власть, но и внутренние междоусобицы. Самодержавная власть была предпочтительнее власти аристократии. Самодержавие “встраивало” аристократию в систему государственной иерархии, жестко подчиняло ее интересам монархической государственности.

По Карамзину, церковь являлась “совестью” самодержавной системы. Самодержавная система политической власти, держалась на общепризнанных народом традициях, обычаях и привычках, того, что он обозначал как “древние навыки” и, шире, “дух народный”, “привязанность к нашему особенному”.

Карамзин категорически отказывался отождествлять “истинное самодержавие” с деспотизмом, тиранией и произволом.

С точки зрения Карамзина, основные принципы монархического правления должны были сохраняться и впредь, лишь дополняясь должной политикой в области просвещения и законодательства, которые вели бы не к подрыву самодержавия, а к его максимальному усилению. Карамзин одним из первых в русской мысли поставил вопрос о негативных последствиях правления Петра I, поскольку стремление этого императора преобразовать Россию в подобие Европы подрывали самые основы самодержавия.

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 242; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!