Обстоятельства,смягчающие и отягачающие наказание

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются:

· а) совершение преступления впервые небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

· б) несовершеннолетие виновного;

· в) беременность;

· г) наличие малолетних детей у виновного;

· д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

· е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения;

· ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнение приказа или распоряжения;

· з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

· и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления; к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Указанный перечень смягчающих обстоятельств не является исчерпывающим. При назначении наказания суд может учесть и иные смягчающие обстоятельства. Признание такого обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в приговоре.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельствами отягчающими наказание признаются:

· а) неоднократность преступлений, рецедив преступлений;

· б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

· в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступным сообществом);

· г) особо активная роль в совершении преступления;

· д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами, либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

· е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение; ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга

· з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица, либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

· и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

· к) совершение преступления с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

· л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

· м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному, в силу его служебного положения или договора;

· н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Перечень обстоятельств, отягчающих наказание, является исчерпывающим, поэтому суд не вправе ссылаться на обстоятельства, не предусмотренные законом, как на отягчающие наказание.

Законом установлен прямой запрет двойного учета отягчающих обстоятельств. Это означает, что, если одно из отягчающих обстоятельств уже предусмотрено нормой Особенной части УК в качестве обязательного или квалифицирующего признака состава преступления, то суд не вправе его учитывать повторно.

3.назначения наказания по отдельным категориям уголовных дел (повышение нижнего предела санкций,снижение верхнего предела санкций)

Обязательное смягчение назначаемого наказания. Правила, связанные с обязательным смягчением назначаемого наказания, действуют двояким образом: либо судом назначается более мягкое наказание, чем предусмотрено в санкции за преступление (ст. 64 УК РФ); либо судом наказание смягчается, но в рамках санкции за преступление (ст. 62, 65—66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК).

1. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ). Основанием к применению ст. 64 УК РФ является наличие так называемых «исключительных смягчающих обстоятельств» либо активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. Примерный перечень исключительных смягчающих обстоятельств приведен непосредственно в ст. 64 УК РФ, однако он не является исчерпывающим и не связан с ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку суд вправе признать в качестве исключительных любые другие обстоятельства, не указанные в ч. 1 ст. 61 УК РФ. Также следует отметить, что в качестве исключительных может быть признано как одно обстоятельство, так и несколько (ч. 2 ст. 64 УК РФ).

Правопризнать обстоятельство исключительным, а содействие — активным находится в исключительной компетенции суда, но если суд признал обстоятельство исключительным, а содействие — активным, он уже обязан смягчить наказание, применив один из трех взаимоисключающих вариантов смягчения.

а) Суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей Особенной части УК РФ. Этот вариант смягчения применим только к основному виду наказания и позволяет при наличии в санкции относительно определенного основного вида наказания с минимальным и максимальным пределами, указанными непосредственно в санкции, назначить наказание ниже предусмотренного минимального предела. При этом нижний предел, который сможет назначить суд, будет равняться тому нижнему пределу, который установлен для данного вида наказания в Общей части УК РФ. К примеру, осуждая лицо по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы и назначая наказание ниже низшего предела, суд теоретически будет вправе назначить от 2 месяцев лишения свободы включительно до 5 лет и 11 месяцев лишения свободы включительно.

Назначить наказание ниже низшего предела можно применительно к любому основному виду наказания, предусмотренному в санкции статьи Особенной части УК РФ (кроме пожизненного лишения свободы и смертной казни), независимо от того, что в санкции статьи имеются альтернативные более мягкие виды наказания[5].

б) Суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей Особенной части УК РФ. Этот вариант смягчения позволяет суду назначить вместо содержащегося в санкции статьи Особенной части УК РФ основного вида наказания иной, более мягкий основной вид наказания. Сравнительная тяжесть видов наказаний определяется исходя из их места в ст. 44 УК. РФ. При назначении более мягкого вида наказания его размеры (срок) судом определяется исходя из пределов, указанных и Общей части УК РФ для данного вида наказания.

в) Суд вправе не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Этот вариант смягчения позволяет суду не применять штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной

деятельностью, если их применение в качестве дополнительных видов наказания предусмотрено в санкции статьи Особенной части УК РФ как обязанность суда (например, в ч. 2 ст. 169, ч. 3 ст. 285 УК РФ).

Необходимо учитывать, что при осуждении лица по совокупности преступлений в зависимости от обстоятельств дела ст. 64 может быть применена либо к каждому из преступлений, входящих в совокупность, либо к нескольким, либо к одному.

2. Вторая подгруппа правил, связанных с обязательным смягчением назначаемого наказания, налагает на суд обязанность смягчить наказание, но в рамках предусмотренного в санкции за преступление (ст. 62, 65-66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК).

а) Основанием к применению ст. 62 УК РФ является соблюдение трех условий: во-первых, должно наличествовать хотя бы одно из смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ; во-вторых, должны отсутствовать отягчающие наказание обстоятельства; в-третьих, за данное преступление не предусмотрено наказания в виде пожизненного лишения свободы или смертная казнь. Установив, что эти условия соблюдены, суд обязан смягчить наказание по правилам ст. 62 УК РФ.

б) Основанием к применению ст. 65 УК РФ является так называемый «вердикт присяжных заседателей о снисхождении», т. е. положительный ответ присяжных заседателей в так называемом «вопросном листе» на вопрос о том, заслуживает

ли подсудимый в случае признания его виновным о снисхождения (ст. 338, 339 УПК). В таком случае председательствующий судья обязан, квалифицировав преступление на основании вердикта, смягчить наказание по правилам ст. 65 УК РФ (ч. 1 ст. 349 УПК).

в) Основанием к применению ст. 66 УК РФ является квалификация действий лица как приготовления к преступлению или покушения на преступление (ч. 1 и 3 ст. 30 УК РФ соответственно). При такой квалификации судья обязан смягчить наказание правилам ст. 66 УК РФ. При этом, как указано в законе, должны быть учтены обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца (ч. 1 ст. 66 УК РФ).

г) Последнее правило об обязательном смягчении назначаемого наказания содержится не в уголовном законе, а в уголовно-процессуальном, хотя является по существу нормой материального права. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК если процесс проходил без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, суд обязан назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального размера (срока) наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Смягчение наказания с применением правил, предусмотренных ст. 62, 65—66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК, в целом единообразно: суд обязан смягчить максимальный размер (срок) наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, т. е. обязан уменьшить высший предел определенного вида наказания, указанного в санкции, на 1/4 при применении ст. 62 УК РФ, на 1/3 при применении ст. 65 УК РФ, на 1/2 при приготовлении (ч. 2 ст. 66 УК РФ), на 1/4 при покушении (ч. 3 ст. 66 УК РФ) и на 1/3 при применении ч. 7 ст. 316 УПК. Соответственно, после такого уменьшения наказание назначается в оставшихся пределах санкции.

Следует также отметить частные особенности смягчения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 62, 65—66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК.

При применении правил смягчения наказания, предусмотренных ст. 62, 66 УК РФ к санкциям статей Особенной части УК РФ, предусматривающим в качестве видов наказаний смертную казнь или пожизненное лишение свободы, данные виды наказаний назначены быть не могут, а возможный срок наказания в виде лишения свободы смягчается в соответствии с этими правилами. При вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ) смертная казнь или пожизненное лишение свободы назначены быть не могут, однако лишение свободы может быть назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи, т.е. без уменьшения на 1/3 верхнего предела срока данного вида наказания (ч. 4 ст. 65 УК РФ).

В кумулятивных санкциях статей Особенной части УК РФ смягчению подлежит только основной вид наказания. В альтернативных санкциях статей Особенной части УК РФ смягчению подлежит только самый строгий основной вид наказания, а менее строгие виды наказаний могут назначаться в тех пределах, которые указаны в санкции.

В завершение изложения правил обязательного смягчения назначаемого наказания необходимо рассмотреть вопрос о сочета­нии нескольких различных оснований смягчения.

Если сочетаются только основания смягчения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 62, 65-66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК (без оснований для применения ст. 64 УК РФ), то наказание смягчается с последовательным применением всех имеющихся правил, т. е. верхний предел наказания, указанный в санкции, уменьшается последовательно[6]. В случае сочетания оснований смягчения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, с одной стороны, и ст. 62, 65—66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК, с другой, смягчение наказания будет зависеть от избранного судом варианта смягчения из указанных ст. 64 УК РФ. Если суд выберет назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен статьей, то правила смягчения наказания, предусмотренные ст. 62, 65-66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК, не применяются за невозможностью их применения. Если же суд изберет неприменение дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, то к основному виду наказания могут быть применены правила смягчения наказания, предусмотренные ст. 62, 65-66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК.

Следует также отметить особенности назначения наказания несовершеннолетним с применением правил об обязательном смягчении наказания. В таком случае эти правила действуют с учетом положений ст. 88 УК РФ, т. е. верхние пределы наказания при применении ст. 62, 65, 66 УК РФ исчисляются с учетом положений ст. 88 УК РФ о видах наказаний, применяемых к не совершеннолетним, и их максимальных размерах (сроках). С учетом положений ст. 88 УК РФ применяется и ст. 64 УК РФ.

Обязательное усиление назначаемого наказания.Правило усиления назначаемого наказания содержится в ст. 68 УК РФ, и ос­нованием к его применению служит констатация судом рецидива преступлений (простого, опасного и особо опасного). Констатация рецидива относится к исключительной компетенции суда и является его обязанностью.

Усиление назначаемого наказания при рецидиве преступлений заключается в следующем: суд при любом виде рецидива пре­ступлений не вправе назначить лицу наказание ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Иными словами, суд обязан повысить нижний предел предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ основного вида наказания до 1/3 от его верхнего предела и руководствоваться полученными пределами, а не указанными в санкции. Например, санкция ч. 2 ст. 213 УК РФ изначально предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет. При рецидиве преступлений назначаемое наказание не может быть ниже 1/3 от верхнего предела срока лишения свободы, указанного в санкции, т. е. не может быть ниже 2 лет и 4 месяцев лишения свободы.

В ч. 2 ст. 68 УК РФ приведенное правило ограничено оговоркой «но в пределах санкции статьи Особенной части». Это означает, что если при исчислении 1/3 будет получен нижний предел, который ниже уже указанного в законе, то суд руководствуется санкцией статьи, а не полученным нижним пределом. Например, санкция ч. 1 ст. 105 УК РФ изначально предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет, При исчислении 1/3 от верхнего предела срока лишения свободы, указанного в санкции, будет получено пять лет лишения свободы, каковой срок ниже изначально имеющегося в санкции; в этой ситуации суд продолжает руководствоваться пределами лишения свободы, указанными непосредственно в санкции ч. 1 ст. 105 УК РФ.

В альтернативных санкциях статей Особенной части УК РФ правило о назначении наказания при рецидиве преступлений, требует от суда безусловно избрать самый строгий из предусмотренных видов наказаний. В кумулятивных санкциях нижний предел дополнительного вида наказания на 1/3 повышать не следует.

В определенных случаях суд вправе отступить от правила ч. 2 ст. 68 УК РФ (ч. 3 этой статьи). Во-первых, если установлены смягчающие наказание обстоятельства, то суд может не применить правило ч. 2 ст. 68 УК РФ и назначить наказание в пределах, установленных санкцией статьи. Во-вторых, если установлены исключительные обстоятельства, то суд обязан не применить правило ч. 2 ст. 68 УК РФ и смягчить наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

Следует также отметить разрешение случаев сочетания правил об обязательном смягчении назначаемого наказания (ст. 62, 65, 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК) и правила об обязательном его усилении (ст. 68 УК РФ). В таком случае вначале суд обязан смягчить назначаемое наказание по правилам ст. 62, 65, 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК, а после - ужесточить его по правилу ч. 2 ст. 68 УK РФ. То есть 1/3 по правилу ч. 2 ст. 68 УК РФ будет отсчитываться не от того верхнего предела наказания, который исходно указан в санкции статьи Особенной части УК РФ, а от того верхнего предела наказания, который будет получен после применения ст. 62, 65, 66 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК.

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 128; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!