Некоторые равносторонние треугольники не равнобедренные

Его логическая форма выглядит так:

P^–M^–(i)Фигура II

S ⁺ M ⁺ (e)модус (ieo) М Р S

S^–P⁺(о)

Нарушено правило №2: больший термин не распределен в посылке (P–), но распределен в заключении (P+).

Необоснованность вывода видна и на круговой схеме. Она описывает случай, при котором обе посылки истинны (некоторые Р есть М, все S есть М), а заключение – ложно. Поскольку правильное рассуждение всегда дает истинное заключение при истинных посылках, данный силлогизм является неправильным.

Опровергнуть силлогизм семантическим способом – значит найти такую схему для терминов S, Р и М, на которой обе посылки окажутся истинными, а заключение – ложным. Семантическая проверка уступает синтаксической в двух отношениях. Во-первых, для анализа всего лишь одного рассуждения приходится перебирать слишком большое количество круговых схем. Во-вторых, если силлогизм является правильным, поиск опровергающей его схемы будет заведомо безуспешным.

Упражнение 8. Определите фигуру, модус и проверьте правильность силлогизма:

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 157; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!