Анализ затрат на производство и себестоимость продукции

Анализ себестоимости продукции, работ, услуг имеет очень важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.

Планирование, анализ и учет себестоимости на предприятиях ведут по экономическим элементам и статьям калькуляции. Основным источником информации для анализа является «Отчет о затратах на производство продукции (работ, услуг) ф.5-з.

Для анализа себестоимости продукции, необходимо, в первую очередь, изучить и проанализировать затраты на производство продукции по отдельным элементам затрат, а также динамику затрат на рубль продукции (таблицы 6.1 и 6.2).

Таблица 6.1 – Затраты на производство продукции ОАО «Доломит» за 2007-2009 гг.

Примечание – источник: Отчетов о затратах на производство продукции (работ, услуг).

Как видно из таблицы 6.1 уровень затрат на производство продукции за анализируемый период увеличился на 20734 млн. руб. Это следует из того, что были увеличены объемы производства продукции. Материальные затраты в 2009 году составили 46712 млн. руб., что на 14988 млн. руб. больше по сравнению с 2007 годом. Также положительной динамикой роста характеризуются затраты на оплату труда (увеличились на 2675 млн. руб.), отчисления на социальные нужды (в 2009 году составили 4223 млн. руб., что на 678 млн. руб. больше чем в 2007году), амортизация основных средств (возросла на 1782 млн. руб.), прочие затраты (увеличились за анализируемый период на 611 млн. руб.).

При анализе структуры затрат видно, что наибольший удельный вес в общей величине затрат занимают материальные затраты (64,64%, 66,87%, 66,91% в 2007г., 2008г. и 2009г. соответственно). В структуре материальных затрат наибольшую долю занимают затраты на топливо-энергетические ресурсы (52,33% в 2009г.), затем затраты на сырье и материалы (причем их доля снизилась с 11,47% в 2007 году до 9,23% в 2009 году).

Также при анализе структуры общих затрат, значительную долю в общей сумме затрат на производство продукции занимают расходы на оплату труда, причем она снизилась с 19,24% в 2007 году до 17,35% в 2009 году. Примерно одинаковая долю занимают отчисления на социальные нужды (их удельный вес снизился за анализируемый период на 1,17%), амортизация основных средств и нематериальных активов (доля в общей сумме затрат увеличилась на 1,49%) и прочие затраты (удельный вес данного показателя снизился на 0,7%).

Относительно переменных и постоянных расходов, то их доля в общей величине затрат на производство продукции в 2007 году составила 85,81% и 14,19% соответственно. В течение периода доля переменных расходов незначительно снизилась на 0,22%, а следовательно увеличилась доля постоянных расходов до 14,41%.

Следующим этапом анализа деятельности предприятия является анализ затрат на 1 рубль объема товарной продукции.

Затраты на один рубль товарной продукции – наиболее известный на практике обобщающий показатель, который отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении.

Этот показатель удобен тем, что, во-первых, он может рассчитываться в любой отрасли производства, и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исходя из порядка исчисления затрат на рубль товарной продукции, их уровень предопределяют такие основные факторы, как объём производства продукции и величина издержек на её производство.

Таблица 6.2 – Динамика затрат на рубль продукции ОАО «Доломит» за 2007-2009 гг.

Примечание – источник: Отчетов о затратах на производство продукции (работ, услуг).

Динамика затрат на рубль продукции ОАО «Доломит» за 2007-2009гг. является отрицательной. Так затраты на рубль продукции увеличились на 2,52% в 2009г. по сравнению с 2007г. Также отрицательным моментом является то, что темп роста объема производства ниже, чем темп роста затрат на производство продукции.

В том числе возросли материальные затраты на рубль продукции на 6,14%, амортизация основных средств и нематериальных активов на 44,54%. Однако при этом снизились расходы на оплату труда на 1 рубль продукции на 7,52%, отчисления на социальные нужды на 1 рубль продукции на 14,14% и прочие затраты на 1 рубль продукции на 11,02%.

Таким образом, из проведенного анализа таблицы по динамики затрат на рубль продукции видно, что предприятию необходима принимать меры по снижению затрат на производство продукции.

Насколько данное предприятие эффективно использует свои материальные ресурсы можно судить исходя из составленной таблицы 6.3.

Таблица 6.3 – Обобщающие показатели эффективности использования материальных ресурсов ОАО «Доломит» за 2007 – 2009 гг.

Примечание – источник: Отчетов о затратах на производство продукции (работ, услуг).

Проанализировав обобщающие показатели эффективности использования материальных ресурсов можно сказать, что динамика эффективности использования материальных затрат отрицательная. Об этом свидетельствует снижение материалоотдачи на 6,06% (а следовательно увеличения материалоемкости продукции на 6,56%) и прибыли на рубль материальных затрат на 41,14%. Также одним из отрицательных моментов является то, что коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат равен 0,94. Однако удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции уменьшился на 0,99%.

Таким образом, динамика всех рассмотренных показателей свидетельствует о понижении эффективности использования материальных ресурсов на ОАО «Доломит».

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 242; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!