Тактика осмотра места происшествия

В криминалистической литературе по тактике осмотра места происшествия обстоятельно разработаны вопросы, относящиеся условно говоря, к технической стороне проведения этого следственного действия, позволяющего уже на изначальной общей стадии осмотра, решать задачу по построению версии о содержании и характере происшедшего на основе общей обстановочной картины места происшествия и видовых, не расчлененных следов.[29]

Анализ материала позволяет сделать вывод о том, что входе осмотра места происшествия процессы восприятия сочетаются с процессами мысленного моделирования, которое проходит ряд этапов:

1) Установление картины совершенного преступления в целом (по видовым следам);

2) Установление всех непосредственно воспринимаемых материальных следов преступных действий;

3) Мысленное восстановление следователем каждого из совершенных действий;

4) Мысленное восстановление картины совершенного преступления в целом.

В результате реконструкции события преступления происходит уточнение мотива и цели через смысловое объяснение каждого из действий, связанных с совершением расследуемого преступления. В соответствии со ст. 166 и ст. 180 УПК РФ, в протоколах описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра.[30] Таким образом, в протоколах отражается простая «инвентаризация следов», вне определения их структурной принадлежности и характера действий преступника. На мой взгляд, это представляется наилучшим решением законодателя, так избегается субъективизм в данном следственном действии. Кроме того, разработчик психологического портрета преступника будет объективно рассматривать те или иные «следы», делая свои выводы, которые могут быть отличны от выводов следователя.

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 134; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!