Имеют ли право родители отказаться от терапии новорожденных с серьезными врожденными дефектами развития?

Обычно врач имеет дело с тремя типами врожденной патологии:

а) ребенок страдает тяжелым, не поддающимся терапии наследственным заболеванием (например, у него выявляется синдром Дауна) и одновременно рядом иных дефектов развития, от которых он может быть избавлен хирургическим путем;

б) у него выявляется та или иная степень недоразвития спинного мозга полностью или частично устранимая посредством хирургического вмешательства;

в) вследствие преждевременных родов для спасения жизни младенца необходимо прибегнуть к использованию экстраординарных методов терапии, которые могут привести к возникновению в его организме необратимых патологических, изменений и инвалидизации.

Теолог Э. Шелп считает, что родители имеют право принимать решение о прекращении терапии новорожденных в тех случаях, когда:

а) им по зрелому размышлению, стало очевидно, что ребенок на протяжении всей своей жизни будет обречен на страдание;

б) когда очевидно, что ребенок будет нуждаться в постоянном уходе;

в) когда расходы по уходу за ним лягут непосильным бременем на плечи родителей.

Детский хирург К. Куп отказывает родителям в таком праве. Врач, по его мнению, обязан помнить о своем первейшем долге - спасении жизни пациента, и не прибегать к использованию «двойного стандарта» в отношении пораженных и здоровых детей. Весь опыт практической деятельности К. Купа в качестве хирурга, специализирующегося на устранении врожденных аномалий развития у новорожденных, позволяет ему утверждать, что "наиболее несчастные дети обычно нормальны в физическом отношении и что дефекты развития, тем более частично компенсированные, не мешают счастью ребенка и семьи".

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 132; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!