МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ. Комплексная интерпретация геофизических данных

Комплексная интерпретация геофизических данных

Методические указания

по курсовому проектированию по дисциплине

«Комплексная интерпретация геофизических данных»

для студентов специальности

130102.65 «Технология геологической разведки»

специализации - Геофизические методы исследования скважин,

все формы обучения

Тюмень

ТюмГНГУ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЕГАЗОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Институт геологии и нефтегазодбычи

КАФЕДРА прикладной геофизики

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

по курсовому проектированию по дисциплине

«Комплексная интерпретация геофизических данных»

для студентов специальности 130102.65

«Технология геологической разведки»

специализации «Геофизические методы исследования скважин»,

очная форма обучения

Тюмень

ТюмГНГУ

Комплексная интерпретация геофизических данных:

методические указания по курсовому проектированию для студентов специальности 130102.65 «Технология геологической разведки» специализации «Геофизические методы исследования скважин» / сост. В.Г. Мамяшев; Тюменский государственный нефтегазовый университет.– 2-е изд., испр.– Тюмень: Издательский центр БИК ТюмГНГУ 2012.– 28 с.

Методические указания рассмотрены и рекомендованы к изданию на заседании кафедры «Прикладной геофизики»

« 29 » ноября 2012 года, протокол № 3.

Аннотация

В методических указаниях изложены цели, задачи, порядок выполнения и оформление курсового проекта по дисциплинам интерпретация материалов геофизических исследований скважин. Цель и задачи курсового проектирования, предусмотренного программой обучения специализации геофизические исследования скважин, направлены на обучение студентов решению практических геологических задач по материалам геофизических исследований скважин. Они направлены на обучение выполнению, представлению и оформлению результатов геологической интерпретации материалов ГИС, выработке навыков обоснования и совершенствования методического обеспечения геологической интерпретации материалов ГИС на примерах конкретных месторождений.

I. Общие положения.

Курсовые проекты и работы является одним из основных видов учебных занятий и формой контроля учебной работы обучающихся. Целями выполнения курсовых проектов и работ являются систематизация и закрепление полученных теоретических знаний и практических умений по общепрофессиональным и специальным дисциплинам, углубление теоретических знаний в соответствии с заданной темой, формирование умений применять теоретические знания при решении поставленных вопросов, развитие творческой инициативы, самостоятельности, ответственности и организованности.

В соответствии с учебными планами обучения студентов специальности «Геофизические методы исследования скважин» дисциплинам интерпретации данных геофизических исследований скважин (ГИС), выполняется курсовой проект по дисциплине «Комплексная интерпретация данных ГИС». Курсовой проект выполняется студентами очного отделения в восьмом семестре, студентами полной заочной формы обучения – в десятом семестре и студентами, обучающимися по сокращенной заочной форме обучения – в седьмом семестре.

Целью курсового проекта является систематизация и закрепление полученных теоретических и профессиональных знаний в области интерпретация данных геофизических исследований скважин и закрепление и углубление практических навыков индивидуальной и комплексной интерпретации материалов геофизических исследований разрезов скважин на реальных материалах ГИС по конкретным месторождениям и залежам; формирование умений применять теоретические знания при решении поставленных вопросов, развитие творческой инициативы, самостоятельности, ответственности и организованности месторождениям нефти и газа и объектам поисково-разведочных работ.

Задачами курсового проекта, согласно его тематике является обучение решению практических геологических задач по материалам геофизических исследований скважин конкретного месторождения и обучение представлению и оформлению результатов геологической интерпретации материалов ГИС, выработка навыков обоснования и совершенствования методического обеспечения геологической интерпретации материалов ГИС.

Особенности подготовки (написания) курсового проекта. Основой для выполнения курсового проекта являются геолого-геофизические материалы, собранные студентом во время производственной практики по теме предполагаемого проекта. Для целей курсового проектирования традиционно необходимые следующие материалы:

1)диаграммный материал полного комплекса геофизических исследований в нефтегазоперспективной или продуктивной части разреза не менее чем по 4 скважинам; материал должен быть представлен в электронном виде, в LAS-формате и охватывать весь разрез скважины от кондуктора и до забоя. Шаг квантования (дискретность записи по глубине) в интервале общих исследований и интервале детальных исследований должны составлять не более чем через 0,5 и 0,2 м соответственно;

2) таблицы с результатами литолого-петрофизических исследований керна в рассматриваемых скважинах и (или) по объекту в целом, представленные в цифровом виде, желательно в формате Excel; полезно иметь результаты макроскопического послойного описания литологии керна (полевого или уточненного лабораторного);

3) таблицу с результатами испытания пластов (она может быть составлена по отчетам, хранящимся на кафедре), в том числе и по исследуемым скважинам.

Студент, не собравший необходимый геолого-геофизический материал, к выполнению курсового проекта не допускается. В настоящее время кафедра не имеет практической возможности представить студенту материалы для курсового проектирования.

Кроме того, необходимо выбрать из геологических фондов (территориальных, фондов ЗапСибНИГНИ, находящихся в четвертом корпусе ТюмГНГУ) и геологической литературы /13, 17 и др./ следующую информацию о выбранном месторождении или геологическом районе:

1) физико-географическая характеристика района;

2) геолого-геофизическая изученность месторождения, площади;

3) основные сведения о стратиграфии разреза и тектоническом строении района;

4) нефтегазоносность и гидрогеология района;

5) литолого-петрофизическая характеристика пород продуктивных отложений изучаемого месторождения (петрофизические зависимости, распределения ФЕС и других свойств, константы), данные о минеральном и гранулометрическом составе пород (скелета и цемента);

6) данные о пластовой температуре, минерализации и химическом составе пластовых вод, о пластовом давлении;

7) сведения о технологии проводки скважин, конструкции скважин, типе промывочных жидкостей;

8) данные о комплексе, технике и методике геофизических исследований скважин;

Перечисленная информация обычно приводятся в фондовых материалах: в производственных отчетах и отчетах по подсчету запасов нефти и газа. Частично они могут быть получены из печатных изданий: монографий И.И. Нестерова /13/, Ф.К. Салманова /17/ и других, из публикаций в периодических научно-технических изданиях.

Необходимо стремиться к тому, чтобы перечисленный материал был представлен в электронном виде.

При выполнении курсового проекта, студент должен продемонстрировать знания петрофизических свойств горных пород, их взаимосвязь, знание физических основ интерпретируемых им методов ГИС, умение грамотно выполнить интерпретацию и анализ данных геофизических исследований разрезов скважин с учетом геологических особенностей рассматриваемого месторождения (площади).

Студент должен продемонстрировать свои знания и навыки в ходе практической обработки и интерпретации, собранных им материалов ГИС по рассматриваемым скважинам, с использованием имеющихся на кафедре программных комплексов («ГеоПоиск», либо других, которые представляются кафедрой).

Для курсового проектирования студентам представляются обрабатывающие комплексы и компьютерное обеспечение, находящиеся в лаборатории компьютерной обработки материалов ГИС им. Е.И. Леонтьева (ауд. № 422).

Кроме того, они могут воспользоваться рекомендованной учебной и справочной литературой университетской библиотеки и читального зала, палеточным материалом, имеющимся на кафедре.

При изложении проекта студент должен помнить, что качество проекта зависит не только от сложности и правильности решения поставленной задачи, но и от умения сделать по полученным результатам работы соответствующие практически значимые выводы и рекомендации, а также от правильного оформления результатов.

II. Темы курсового проектирования.

Тема курсового проекта формируется на основе приведенных ниже предложений и предварительно согласовывается с руководителем курсового проектирования. Тема его может быть также сформулирована по итогам защиты отчета по производственной практике, либо по предложениям руководителя курсового проектирования. Окончательная формулировка темы курсового проекта закрепляется распоряжением по институту в течение двух недель после начала занятий в соответствующем семестре (т.е. до марта соответствующего года).

Допускается и поощряется выполнение курсовых проектов на темы, предложенные самими студентами по итогам их научно-исследовательской деятельности и производственной практики, при условии, что содержание предлагаемых ими тем соответствует курсу «Комплексной интерпретация данных геофизических исследований скважин». Так, студенты, участвующие в работах кафедры по линии УНИРС или принимающие участие в выполнении хоздоговорных работ кафедры, а также студенты, работающие в геофизических и нефтегазодобывающих организациях, могут формулировать темы курсового проектирования связанные с возникающими в этих организациях проблемами интерпретации ГИС.

Темы курсовых проектов формулируется с таким расчетом, чтобы студент самостоятельно выполнил все этапы и операции индивидуальной и комплексной интерпретации диаграмм основного комплекса методов ГИС, применяемого в данном районе.

В курсовых проектах могут разрабатываться специальные вопросы, посвященные интерпретации материалов отдельных методов ГИС; обоснованию отдельных методик интерпретации, включая расчеты соответствующих палеток и опробование этих методик на конкретном геофизическом материале; а также работы по сравнительной оценке различных методик интерпретации данных ГИС.

Предлагаются следующие типовые темы курсовых проектов.

1. Обоснование технологии оценки качества материалов ГИС при исследовании нефтегазоносных отложений N-ого месторождения.

Рекомендуется при наличии исходных (полевых, не редактированных) записей диаграмм ГИС и наличии материалов метрологии приборов на базе, калибровки их в ходе работ на скважине. Необходимо кратко изложить нормативные требования к метрологии и калибровке аппаратуры ГИС, требования технической инструкции по контролю качества записей кривых ГИС. Необходимо выполнить контроль качества кривых ГИС в рассматриваемых скважинах по существующим нормативным требованиям. Кроме того, необходимо выполнить контроль качества ГИС с помощью сопоставлений показаний методов ГИС с расчетными значениями в опорных пластах (чистых песчаников и глин, в прослоях плотных пород), а также по сопоставлениям кривых плотности вероятности распределения показаний методов ГИС в разных скважинах. Выполнить нормализацию распределений плотности вероятности с помощью методики централизации выборок (Губермана). С учетом полученных результатов предложить дополнение к существующей технологии оценки качества ГИС, предусмотренной технической инструкцией.

2. Анализ геологической информативности комплекса ГИС при исследовании нефтегазоносных отложений N-ого месторождения.

Целью её является повышение информативности комплекса ГИС при решении следующих задач: детализации литологического расчленения нефтегазоперспективной части разреза, выделения в нем коллекторов, оценки характера их насыщенности, обосновании возможности определения коэффициентов пористости и нефтегазонасыщенности. Содержание работ по этой теме включает в себя обоснование методики анализа информативности решения перечисленных задач по комплексу ГИС, включая оценку вклада каждого метода ГИС. Выбор данной темы рекомендуется при наличии материалов макроскопического послойного описания литологии разреза по керну, данных «профильных» исследований гамма-активности, плотности и проницаемости керна. Необходимо опираться на типизацию пород разреза по литологическим признакам, выделить значимые литологические типы пород по данным ГИС. Для анализа информативности комплекса ГИС для определения пористости пород рекомендуется по каждой скважине выполнить сопоставления значений УЭС пластов (ρ_п) и ρ_эф.бк, Jгк, Jнк (суммарного водородосодержания ω_Σ), Δt_п и δ_п в опорных пластах глин-аргиллитов, при условии h ≥ 4 м, dc ≤ dн +0,02м и α_пс,< 0.1 и в опорных водоносных пластах чистых песчаников, при h ≥ 4 м и α_пс,> 0.95 от глубины их залегания, в интервале записи метода ГИС. Обычно он составляет от кондуктора и до забоя скважины, либо соответствует интервалу детальных исследований. С использованием кривых нормального уплотнения чистых песчаников и глин с глубиной (см. приложение 3) дать обоснование информативности соответствующих методов ГИС для определений пористости.

Итогом работ по данной теме являются рекомендации по оптимизации комплекса ГИС и технологии изучения разреза по данным ГИС.

3. Повышение достоверности и информативности литологического расчленения нефтегазоносных отложений N-ого месторождения по данным комплекса ГИС.

Рекомендуется при наличии результатов макроскопического послойного описания литологии в интервалах сплошного отбора керна и их представительности. Целью работы является обоснование возможности детализации литологического расчленения и выделения дополнительных литологических типов пород, например, градации песчаников, алевролитов, песчано-глинистых и глинисто-алевритовых разностей, разделение их по текстурным признакам (однородные, слоистые и пр.). В карбонатных разрезах – количественная оценка доломитизации известняков их сульфатизации.

Необходимо опираться на типизацию пород разреза по литологическим признакам, выделить значимые литологические типы пород по данным ГИС. Для этого рекомендуется рассмотреть по парные и дифференцированные по третьему признаку сопоставления по квантовых значений ρ_эф.бк, Jгк, Jнк (суммарного водородосодержания ω_Σ), Δt_п и δ_п, с целью идентификации на них выявленных литологических типов пород, как минимум – это выделение песчаников и алевролитов однородных, этих же пород в разной степени глинистых и слоистых, глинисто-аргиллитовых пород и их в разной степени песчано-алевритовых разностей, плотных карбонатизированных разностей, углей, битуминозных аргиллитов. Сопоставить данные получаемые по разным скважинам. Локализовать, с помощью прямых качественных признаков, критерии выделения пород-коллекторов. Использовать для целей обоснования выделения разных типов пород методы кластерого анализа. Необходимо обосновать взаимосвязи показаний основных методов ГИС в отдельных типах пород: плотных, глинах-аргиллитах – «чистых» песчаниках или в плотных известняках, доломитах и т.д.

Дополнительно: а – обоснование критериев выделения глин, аргиллитов, плотных карбонатизированных разностей, углей, битуминозных аргиллитов, песчано-алевритово-глинистых разностей – не коллекторов и коллекторов; б – построить распределения α_пс, ρ_эф.бк, Jгк, Jнк, Δt, δ_п и др. с выделением на них интервалов значений для выделенных типов пород; в) – построить кросс-плоты этих параметров с локализацией на них выделенных типов пород; г) рассмотреть возможность выделения в песчано-алевритово-глинистых разностях – не коллекторах глин (аргиллитов) песчано-алевритовых и их переслаиваний и песчаников и алевролитов заглинизированных; г) рассмотреть возможность выделения в песчано-алевритово-глинистых разностях – коллекторах переслаиваний песчаников, алевролитов глинистых и глин, алевролитов, песчаников (а также других типов пород).

При рассмотрении таких объектов как баженовская и абалакская свиты, ачимовская пачка, триасовые отложения, кора выветривания, а также – в разрезе сложенном карбонатными отложениями задачи курсового проекта уточнить с руководителем.

4. Обоснование критериев и методик выделения пород-коллекторов, определения эффективных толщин и определения характера насыщенности нефтегазоносных отложений N-ого месторождения по данным ГИС.

За основу для выделения пластов коллекторов предлагается использовать наличие прямых качественных признаков (фильтрации жидкости через них). Дополнительно требуется рассмотреть возможности выделения их по прямым количественным критериям, устанавливаемым по петрофизическим данным. Обязательным является обоснование пористости разреза по данным комплекса ГИС (не менее, чем двумя методами) и обоснование граничной пористости на основании распределений Кп,гис коллекторов и не коллекторов. Желательно обоснование величины остаточной нефтенасыщенности (Кон) по этим данным.

5. Методическое обоснование определения коэффициента пористости пород нефтеносных отложений N-ого месторождения по комплексу методов ГИС (СП, ГГМП, АМ, ГМ, НМ и др.).

Тема рекомендуется при наличии материалов, позволяющих построить кернограммы пористости и плотности в рассматриваемой части разреза (в объекте). Для анализа информативности комплекса ГИС для определения пористости пород рекомендуется по каждой скважине выполнить сопоставления значений УЭС пластов (ρ_п) и ρ_эф.бк, Jгк, Jнк (суммарного водородосодержания ω_Σ), Δt_п и δ_п в опорных пластах глин-аргиллитов, при условии h ≥ 4 м, dc ≤ dн +0,02м и α_пс,< 0.1 и в опорных водоносных пластах чистых песчаников, при h ≥ 4 м и α_пс,> 0.95 от глубины их залегания, в интервале записи метода ГИС. Обычно он составляет от кондуктора и до забоя скважины, либо соответствует интервалу детальных исследований. С использованием кривых нормального уплотнения чистых песчаников и глин с глубиной (см. приложение 1) дать обоснование информативности соответствующих методов ГИС для определений пористости, предложить соответствующие методики определений и выполнить их опробование. Необходимо выполнить оценки погрешностей определения пористости каждой из методик.

6. Методическое обоснование определения коэффициента пористости пород газоносных отложений N-ого месторождения по комплексу методов ГИС (СП, ГГМП, АМ, ГМ, НМ и др.).

Тема аналогична рассмотренной выше, с тем отличием, что методики определений дополнительно должны учитывать влияние газонасыщенности пород на их свойства и, соответственно, на результаты определений пористости.

7. Методическое обоснование определения коэффициента пористости пород нефтегазоносных отложений N-ого месторождения по комплексу методов электрометрии (МКЗ, МБМ, БМ, БЭЗ и др.).

В качестве самостоятельной темы исследований рекомендуется рассмотреть возможность разработки нетрадиционной, новой, методики определения пористости водонасыщенных и продуктивных коллекторов по данным электрометрии скважин: значениям УЭС полностью промытой зоны пласта, зоны проникновения, либо по приведенным значениям электрических методов ближней зоны: микрозондирования, бокового микрометода, бокового метода и др.

Необходимым условием выполнения этой темы является наличие в одной - двух из рассматриваемых скважин замеров гамма-гамма плотностного метода (ГГМП) и возможности построения представительной кернограммы пористости в рассматриваемой части разреза. Одной из задач данной темы является анализ сопоставления коэффициентов пористости прослоев пород коллекторов с характеристиками их УЭС по показаниям методов ближней зоны пласта (МКЗ, МБМ, БК, малые потенциал и градиент –зонды).

8. Методическое обоснование определения граничных значений коэффициента пористости пород нефтегазоносных отложений N-ого месторождения по данным ГИС и сопоставление их с петрофизическими данными.

Тема аналогична рассмотренной выше теме 4. Необходимо рассмотреть возможность уменьшения ошибок первого и второго родов с целью повышения эффективности выделения коллекторов путем привлечения данных других методов ГИС (БМ, МБМ, АМ),

9. Сравнительная оценка методик определения характера насыщения пород-коллекторов и определение эффективных продуктивных толщин нефтегазоносных отложений N-ого месторождения по данным ГИС.

Для выполнения данного проекта требуется наличие материалов о результатах испытания скважин. Необходимо обосновать оценку характера насыщенности по комплексу СП-ИМ, по критическому УЭС, по сопоставлениям вида УЭС пород и относительной амплитудой СП. Выполнить опробование перечисленных методик по результатам интерпретации материалов ГИС в обрабатываемых скважинах.

10. Сравнительный анализ геологической информативности методов электрометрии (БЭЗ, БМ, ИМ и ВИКИЗ) при изучении нефтегазоносных отложений N-ого месторождения.

Цель анализа – оценка степени охарактеризованости разреза определениями УЭС перечисленными методами электрометрии и в их сочетании. Итогом работы должны стать рекомендации по применению рассмотренных методов ГИС и повышению охарактеризованности разреза определениями УЭС пласта.

11. Методическое обоснование определения коэффициента нефтегазонасыщенности пород-коллекторов нефтегазоносных отложений N-ого месторождения по данным ГИС.

Задачи работ – это опробование определения коэффициента нефтегазонасыщенности с помощью типовой методики и методики объемной водонасыщенности. Они включают в себя обоснование соответствующих петрофизических зависимостей по петрофизическим данным, либо обоснование выбора их. Они также включают определение пористости и УЭС пород коллекторов в рассматриваемых скважинах и опробование рассматриваемых методик, сравнение результатов опробования, обоснование результатов сравнения.

12. Методическое обоснование определения коэффициента текущей нефтенасыщенности пород-коллекторов нефтеносных отложений N-ого месторождения в обсаженных скважинах по данным методов: УЭС, ВАК, ИННМ, ИНГМ-С (или углеродно-кислородного метода).

Тема рекомендуется при наличии материалов соответствующих методов ГИС и, по возможности, – результатов исследований изолированного керна.

13. Методическое обоснование прогнозирования коэффициента остаточной нефтенасыщенности пород-коллекторов нефтеносных отложений N-ого месторождения по данным ГИС и петрофизическим исследованиям.

Независимая оценка коэффициента остаточной нефтенасыщенности по данным ГИС может быть выполнена при соответствующем обосновании величины граничной пористости и остаточной водонасыщенности коллекторов (см. тему 4) при этой пористости. Желательно сопоставить величину установленной таким образом остаточной нефтенасыщенности с результатами моделирования её при изучении коэффициента нефтевытеснения.

14. Методическое обоснование оценки коэффициента остаточной нефтенасыщенности пород-коллекторов нефтеносных отложений N-ого месторождения в обсаженных скважинах по данным методов: УЭС, ВАК, ИННМ, ИНГМ-С (или углеродно-кислородного метода).

Тема рекомендуется при наличии материалов соответствующих методов ГИС.

15. Методическое обоснование оценки коэффициентов проницаемости и глинистости пород-коллекторов нефтеносных отложений N-ого месторождения по комплексу геофизических и гидродинамических исследований скважин.

Условием, необходимым для выполнения данной темы, является наличие материалов керновых определений проницаемости и глинистости (остаточной водонасыщенности) и возможности построения соответствующих представительных кернограмм.

16. Методическое обоснование определения положения газонефтяного контакта и выделения газонасыщенных коллекторов продуктивных отложений N-ого месторождения по геолого-геофизическим данным.

Для выполнения данной темы необходимо иметь материалы временных замеров нейтронных методов и (или) материалы гидродинамического метода исследований, в интервале предполагаемого ГНК.

17. Анализ и опробование методик прогноза пластовых давлений по данным ГИС в интервале нефтегазоперспективной части разреза N-ого месторождения.

18. Методическое обоснование построения упруго-плотностной модели разреза N-ого месторождения по данным ГИС.

Тема рекомендуется при наличии материалов ГГМП и АМ по всему разрезу скважины. Особенностью её выполнения является обоснование значений плотности и скорости УЗК в интервалах кавернозности ствола скважины.

19. Методическое обоснование построения кривых нормального уплотнения глин и песчаников N-ого месторождения с глубиной по данным ГИС.

Обосновать зависимость УЭС пластовых вод от глубины залегания пород в данном типе разреза (по литературным данным, по геотермограмме и минерализации вод). Обосновать зависимость величины параметра пористости (Рп) чистых водонасыщенных песчаников (α_пс,> 0.95) и глин (α_пс,< 0.1, при dc ≤ dн +0,02м) от глубины залегания пород. Рассчитать по полученным кривым Рп и типовой зависимости Рп= f(Кп) кривые пористости - нормального уплотнения песчаников и глин с глубиной. Обосновать, с учетом полученных зависимостей информативность и достоверность определений Кп методами ГИС.

20. Анализ информативности геологической интерпретации отдельных геофизических методов (гамма-гамма плотностного, импульсного нейтронного, ядерно-магнитного, ультразвукового, диэлектрической проницаемости и др.) при изучении нефтеносных отложений N-ого месторождения.

21. Анализ геологической информативности дифференциального и интегрального энергетических спектров естественной радиоактивности.

Выбор этой темы возможен при наличии материалов записи полного энергетического спектра гамма-излучения пород по скважине, либо при возможности представления скорости счета кривой метода естественной гамма-активности (ГМ) и кривой концентрации калия в породах в единицах импульсов в минуту. В качестве альтернативы можно воспользоваться кривыми концентрации калия, урана и тория, с условием пересчета их в эквивалентные концентрации урана-радия и с получением суммарной концентрации ЕРЭ пород. В этом случае необходимо установить связь между полученной кривой эквивалентной концентрации ЕРЭ и кривой ГМ. Обосновать методику исключения из неё (ГМ) вклада калия и, после чего, выполнить анализ информативности полученной «исправленой» кривой ГМ.

22. Анализ геологической информативности комплекса ГИС при определении пористости пород.

Тема рекомендуется при наличии материалов, позволяющих построить кернограммы пористости и плотности в рассматриваемой части разреза (в объекте). Для анализа информативности комплекса ГИС для определения пористости пород рекомендуется по каждой скважине выполнить сопоставления значений УЭС пластов (ρ_п) и ρ_эф.бк, Jгк, Jнк (суммарного водородосодержания ω_Σ), Δt_п и δ_п в опорных пластах глин-аргиллитов, при условии h ≥ 4 м, dc ≤ dн +0,02м и α_пс,< 0.1 и в опорных водоносных пластах чистых песчаников, при h ≥ 4 м и α_пс,> 0.95 от глубины их залегания, в интервале записи метода ГИС. Обычно он составляет от кондуктора и до забоя скважины, либо соответствует интервалу детальных исследований. С использованием кривых нормального уплотнения чистых песчаников и глин с глубиной (см. приложение 1) дать обоснование информативности соответствующих методов ГИС для определений пористости, предложить соответствующие методики определений и выполнить их опробование. Необходимо выполнить оценки погрешностей определения пористости каждой из методик.

23. Обоснования критериев петрофизического районирования теологических разрезов осадочных отложений по данным ГИС и характеристика их по данным ГИС.

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 595; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!