Энерговооруженность хозяйства

Из данных таблицы видно, что хозяйство неплохо обеспечено основными средствами. Уровень обеспеченности на 100 га значительно выше, чем в среднем по району, и приближается к уровню передового хозяйства.

Обеспеченность отдельными видами машин устанавливается путем начисления их на 100 га пашни или посева отдельных видов культур. Наличие тракторов исчисляется в условных эталонных единицах в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, пашни, наличие комбайнов – на 100 га посевов соответствующих культур.

Для характеристики движения, качественного состояния и условий воспроизводства основных средств составляется баланс основных средств, по которому рассчитывают показатели изношенности, годности, обновления и выбытия основных средств (форма № 5 по ОКУД).

Баланс основных средств может составляться по полной первоначальной стоимости. Тогда он характеризует движение физической массы основных средств по первоначальной стоимости с учетом износа. В этом случае он характеризует движение основных средств по стоимости.

Полная первоначальная стоимость – это стоимость их строительства или приобретения, включая затраты на доставку и монтаж.

Полная восстановительная стоимость – это стоимость воспроизводства точно такого же объекта в современных условиях по современным ценам.

Каждый из способов оценки имеет определенный экономический смысл. В бухгалтерских балансах основные средства учитываются по полной первоначальной стоимости за минусом. Контроль за движением основных средств также ведется по первоначальной стоимости. Износ учитывается в размере амортизационных отчислений на возмещение снашивания основных средств. Практика показывает, что величина фактического износа может отклоняться от учтенного. Однако первоначальная стоимость – несопоставимая величина для одних и тех же основных средств, приобретенных в разное время. По этой причине периодически производится переоценка основных средств и они ставятся на баланс по восстановительной стоимости.

Рассмотрим показатели, характеризующие движение и воспроизводство основных средств предприятия:

Коэффициент роста основных средств:

Сумма основных средств на конец года

К_р = .

Сумма основных средств на начало года

Коэффициент обновления основных средств:

Сумма поступивших основных средств за год

К_об = .

Сумма основных средств на конец года

Коэффициент выбытия:

Сумма выбывших основных средств за год

К_в = .

Сумма основных средств на начало года

Коэффициент износа:

Износ основных средств

К_и = .

Первоначальная стоимость основных средств

Коэффициент годности:

К_г = 1- Ки

или

Первоначальная стоимость

основных средств - износ

К_г = .

Первоначальная стоимость основных средств

При определении состояния основных средств, их воспроизводства большое значение имеет коэффициент износа, который определяют на начало и конец года.

Все перечисленные коэффициенты рассчитываются в процентах или долях единицы и могут быть рассчитаны как на начало и на конец года, так и в среднем за год (коэффициенты обновления и выбытия рассчитываются за год или другой период).

Рассмотрим расчет перечисленных коэффициентов на конкретном примере (табл. 13).

Высокий коэффициент износа, а также превышение значения коэффициента выбытия значения коэффициента обновления свидетельствуют о неблагоприятных тенденциях, об ухудшении состояния материально-технической базы хозяйства.

Показатели эффективности основных фондов – фондоотдача и фондоемкость – зависят от соответствия структуры основных фондов объемам и структуре производства.

Рост или снижение фондооснащенности сопровождается структурными изменениями, поэтому структуру фондов необходимо сравнивать с нормативами или с передовыми хозяйствами однотипной специализации.

Каждое предприятие должно найти оптимальное соотношение между активной и пассивной частью фондов. В ходе анализа следует выяснить, насколько темпы роста машин и оборудования отстают от темпов роста пассивной части фондов. Необходимо установить, соответствует ли наличие основных фондов установленному нормативу. Норматив – это рациональный размер фондов на 1 гектар, на 1 голову скота, на 1 центнер или 1 рубль продукции в стоимостном выражении. Для хозяйств с узкой специализацией разработаны нормативы продуктовой фондоемкости. Их разрабатывает специальный институт нормативов – ВНИИПиН – в г. Ростове-на-Дону для различных зон России.

Таблица 13. Состояние, движение и использование основных средств

На уровне отдельного предприятия можно выделить несбалансированность между основными и оборотными производственными фондами; между активной и пассивной частями фондов, между отдельными группами фондов (рабочие и силовые машины, водохозяйственные сооружения и мелиоративная техника, животноводческие помещения и продуктивный скот и т.д.), внутри отдельных элементов фондов (несопряженность между зданиями и сооружениями основного технологического назначения и вспомогательными сооружениями для хранения кормов, ветеринарные объекты и кормоцех и т.д.).

Оценить несбалансированность структуры фондов можно путем сравнения структурных элементов фондов с нормативами и последующего расчета коэффициентов обеспеченности основными фондами, равными отношению фактического наличия фондов к их нормативу (таблица 14).

Таблица 14. Обеспеченность основными производственными средствами хозяйств

Воронежской области и Бутурлиновского района

Расхождение коэффициентов обеспеченности указывает на диспропорции в структуре основных фондов предприятия, а также в обеспеченности ими по отраслям и культурам. Обобщающим показателем диспропорций в структуре основных фондов может служить отношение сумм абсолютных отклонений (без учета знака) от норматива по каждому элементу структуры к сводному нормативу основных фондов на соответствующую единицу измерения ресурсов – на 1 га, голову скота или тонну продукции.

Для расчета мы предлагаем формулу:

, (5.1)

где К_н.б. – коэффициент несбалансированности структуры основных фондов;

у_i – оснащенность данным элементом фондов на 1 га, голову скота или

тонну продукции;

у_нi – норматив оснащенности по данному элементу фондов на 1 га, голову

скота или тонну продукции;

у_н – сводный норматив оснащенности на указанную базу расчета.

На перспективу такая задача решается на основе экономико-математической модели по оптимизации объемов и структуры производства посредством ввода в модель вектора потребности в основных фондах на 1 га или структурную голову скота.

Перспективы роста фондоотдачи связывают с эффективным использованием отдельных составляющих структуры основных фондов – зданий и сооружений, тракторного, автомобильного парка, энергоресурсов и т.д.

Показателем использования зданий является коэффициент их заполняемости, равный отношению среднегодового поголовья к количеству ското-мест. Для его повышения стремятся каждое ското-место максимально использовать в течение года, в том числе за счет увеличения числа оборотов при откорме скота. При откорме скота 3–4 месяца каждое ското-место заполняется 3–4 раза в году. При выращивании и доращивании скота оно используется круглый год (минус санитарные разрывы). Важно, чтобы численность выращиваемого и доращиваемого молодняка соответствовала наличию ското-мест. При выявлении пустующих мест появляется отрицательный показатель снижения съема живого веса с одного ското-места, который считается неиспользованным резервом для увеличения производства мяса или молока, который можно реализовать в будущем через внедрение системы мероприятий по увеличению откормочного поголовья или продуктивного основного стада.

5.2. Показатели эффективности использования основных средств

Конечным результатом функционирования производственных фондов является повышение производительности общественного труда как живого, так и овеществленного. Расчет такого показателя крайне затруднителен, поскольку затраты овеществленного труда в рабочем времени не учитываются. Поэтому приходится ограничиться частными показателями: фондоотдача, производительность живого труда, эффективность основных и оборотных средств.

Фондоотдача представляет собой выход валовой продукции на 1 рубль или 100 рублей среднегодовой стоимости основных фондов:

Стоимость валовой продукции за год, руб.

Ф_от = .

Среднегодовая стоимость основных средств

сельскохозяйственного назначения, руб.

Обратный показатель называется фондоемкостью:

Среднегодовая стоимость основных средств

сельскохозяйственного назначения, руб.

Ф_ем = .

Стоимость валовой продукции за год, руб.

Это основные показатели эффективности использования основных средств, которые могут быть дополнены другими показателями. Например, производительностью труда:

Валовая продукция за год, руб.

П_тр = .

Среднегодовая численность работников, чел.

Увеличение фондооснащенности и фондовооруженности приводит к росту производительности труда. Сами по себе эти показатели являются ресурсными, т.е. показывают, какими ресурсами (в данном случае основными средствами) располагает хозяйство, и не выражают эффективности использования основных средств прямо, а только через посредство показателей фондоемкости, производительности труда.

Недостатком этих показателей является тот факт, что результат производства – валовая продукция – получен в итоге совместного использования трех факторов – земли, рабочей силы, основных производственных средств, включая оборотные, плюс преобразующие силы природы (осадки, температурный режим) и т.д. и относится только к одному фактору – основным средствам. Из этого ясна вся условность исчисления данного показателя.

В последние годы не без влияния переводной литературы появились показатели эффективности производственных ресурсов, которые конструируются как отношение прибыли к основным фондам, к среднегодовому работнику и т.д. Например, автор учебников Г.В. Савицкая использует одну и ту же величину прибыли для исчисления фондорентабельности (т.е. относит прибыль только к основным фондам, к их активной части), для расчета рентабельности персонала (прибыль от реализации работ и услуг делит на среднегодовую численность работников), для расчета рентабельности продукции и продаж [34, С. 145].

На наш взгляд, подобные показатели не имеют достаточного экономического обоснования. Прибыль в сельском хозяйстве вообще не может быть универсальным и надежным показателем эффективности ввиду низкой товарности отрасли. Она исчисляется по реализованной продукции, которая в среднем составляет только половину всей произведенной продукции.

Судить об эффективности основных средств только по реализованной части от всей произведенной при их помощи продукции неправильно, и оценка получается неточной. К тому же прибыль не имеет прямых признаков связи с основными фондами (средствами). Она формируется под влиянием многих других факторов, в числе которых цена и себестоимость продукции.

Более предпочтительным показателем для этих целей был бы валовой или чистый доход, исчисляемый по всей произведенной продукции. К сожалению, в настоящее время в годовых отчетах они не используются.

В советский период для измерения эффективности работы предприятия применялся показатель «норма прибыли», то есть отношение прибыли к основным и материальным оборотным фондам. Он был введен в 1968 году при правительстве А.Н. Косыгина и соответствовал методологии исчисления нормы прибыли у К. Маркса (см. Т. 3. С. 46. Гл. 2. Норма прибыли). Наибольшее распространение он получил в промышленности. В сельском хозяйстве применялся редко и с оговорками.

Таким образом, показатели фондоотдачи и фондоемкости являются основными для измерения эффективности использования основных средств. В узкоспециализированных хозяйствах рассчитывают продуктовую фондоемкость, то есть сумму основных средств в расчете на одну тонну мяса, молока.

При анализе фондоотдачи часто используют ее взаимосвязь с фондовооруженностью и производительностью труда. Фондоотдачу можно выразить как отношение производительности труда (П_тр) к фондовооруженности (Ф_в):

, (5.2)

где В_п – сумма валовой продукции;

О_с – сумма основных производственных средств;

Ч_р – численность работников сельхозпроизводства.

Аналогичным образом можно выразить фондоемкость через отношение фондовооруженности к производительности труда.

Фондоотдача непосредственно связана с фондооснащенностью (стоимость основных средств на единицу площади) и уровнем сельскохозяйственного производства (выход валовой продукции на единицу сельскохозяйственных угодий) (У):

, (5.3)

где S – площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Анализируя эффективность использования основных средств, следует оценить влияние их размера и фондоотдачи на прирост валовой продукции. Для этого можно применить способ разниц и рассчитать влияние этих факторов на прирост продукции (табл. 15).

Таблица 15. Влияние стоимости основных производственных средств сельскохозяй-

ственного назначения фондоотдачи на прирост валовой продукции

DВ = Вп₁ - Вп₀ = 22689 - 16344 = + 6345 тыс. руб.

Влияние:

- основных средств производства с.-х. назначения:

DВос = (Ос₁- Ос₀) .Ф₀ = (42810 - 42015) .0,389 = + 309 тыс. руб.

- фондоотдачи:

DВф = (Ф₁ - Ф₀) .Ос₁ = (0,530 - 0,389) .42810 = + 6036 тыс. руб.

- суммарное влияние факторов:

DВ = DВос + DВф = 309 + 6036 = 6345 тыс. руб.

За отчетный период валовая продукция хозяйства увеличилась на 6345 тыс.руб., причем главную роль в обеспечении этого прироста сыграл рост фондоотдачи (6036 : 6345) х 100 = 95%.

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 574; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!