Студопедия

Мы поможем в написании ваших работ!




Анализ использования автопарка

 

Повышение эффективности работы автотранспорта имеет важное значение. В настоящее время в хозяйствах ощущается недостаток автомобилей в связи с резким сокращением их производства и поставок сельскому хозяйству. В то же время объемы грузоперевозок по мере подъема производства растут, поэтому перед каждым хозяйством стоит задача максимального использования наличных транспортных средств. Вторая проблема – снижение затрат на транспортные расходы, которые имеют значительный удельный вес в себестоимости продукции.

Цель анализа – определение внутренних резервов улучшения показателей использования грузового автопарка и снижения затрат на его содержание.

Задачи анализа:

1) изучить эффективность использования транспортных средств;

2) оценить выполнение плана грузоперевозок;

3) оценить влияние факторов на производительность машин;

4) выявить внутрихозяйственные резервы улучшения работы автомобилей.

Источниками информации для анализа служат путевые листы, ежемесячные отчеты о работе автопарка, данные аналитического учета по счету 23 «Вспомогательное производство», технические паспорта автомобилей, товарно-транспортные накладные.

Результатом работы автотранспорта является объем грузоперевозок в тоннах и грузооборот в тонно-километрах. Грузооборот в тоннах дает представление только о количестве перевезенных грузов, а в тонно-километрах характеризуют производительность автопарка по грузообороту. Объем грузооборота – более сложный показатель. Он зависит от многих факторов: количества автомобилей, их грузоподъемности, скорости движения, степени использования грузоподъемности, от пробега машин с грузом, времени работы автомобилей в анализируемом периоде.

Для оценки влияния этих факторов на объем грузооборота применяется следующая система показателей.

Коэффициент использования автопарка (Кисп) показывает, как используется автомобильный парк в работе. Его рассчитывают по формуле:

 

Машино-дни в работе

Кисп = .

Машино-дни пребывания на предприятии

 

Количество машино-дней нахождения автомобиля на предприятии за данный период (месяц, квартал, год) находится умножением числа автомобилей на календарные дни в периоде.

Число машино-дней в работе зависит от ряда причин:

– режима работы автопарка (пяти - или шестидневная неделя);

– числа выходных и праздничных дней в периоде;

– простоев в ремонте и обслуживании;

– простоев по болезни водителей и др.

Коэффициент использования рабочего времени (Кр.в) показывает, как используется время пребывания автомобиля на линии (в наряде) и определяется по формуле:

Машино-часы в движении

Кр.в = .

Машино-часы в наряде

Степень готовности автомобильного парка к работе характеризуется коэффициентом технической готовности (Кт.г), который определяется по формуле:

 

Машино-дни в исправном состоянии

Кт.г = .

Машино-дни пребывания на предприятии

 

Разность между коэффициентом технической готовности автопарка и использованием машин в работе равна коэффициентам целодневных простоев автомашин по организационным причинам.

В связи со спецификой сельского хозяйства автомобили часто бывают загружены только в одну сторону и совершают пробег без груза. Например, отвоз зерна, свеклы, силоса от комбайнов, поездки за стройматериалами на базы и т.п. Поэтому возникает необходимость при анализе изучать показатель использования пробега, который определяется по формуле:

 

Пробег с грузом, км

Кисп.пробега = .

Общий пробег, км

 

Большие потери несут хозяйства от неполной загруженности автомашин, поэтому необходимо изучать полноту их загрузки. Вначале определяют среднюю загруженность списочной машины по формуле:

 

Объем грузооборота, т/км

= .

Пробег с грузом, км

 

Если среднюю загруженность автомашины разделить на среднюю ее грузоподъемность, то получим коэффициент использования грузоподъемности, который определяется как отношение общего тоннажа автомашин в автопарке к их числу.

Коэффициент использования грузоподъемности (Кгр) можно определить и таким образом:

 

Фактический объем грузооборота, т/км

Кгр = .

Технически возможный объем грузооборота, т/км

 

В свою очередь, технически возможный объем грузооборота определяется умножением средней технической грузоподъемности машины на пробег с грузом, т/км.

В таблице 22 представлены основные показатели работы автотранспорта, которые определяют годовую выработку на один автомобиль и весь автомобильный парк. Показана методика их расчета.

Резервы увеличения выработки на автомобиль и весь автопарк определяются на основе факторного анализа с помощью приема ценной подстановки или способа разниц. Методика их расчета представлена в таблице 23.

Таблица 22. Использование грузовых автомашин

Показатели Предшествующий год Отчетный год
план факт в % к:
плану предш. году
А
1. Всего грузовых автомашин, шт. 97,1 97,1
2. Их общий тоннаж, т 150,5 131,2 122,2 93,1 81,2
3. Машино-дни в хозяйстве (стр.1×365) 12,4 12,4 12,0 96,8 96,8
4. Машино-дни в работе, тыс. 8,6 8,5 7,5 88,2 87,2
5. Машино-дни в ремонте, тыс. 1,6 1,9 1,8 94,7 112,5
6. Общий пробег, тыс. км 589,3 701,1 514,0 73,3 87,2
7. Пробег с грузом, тыс. км 100,3 141,6 109,0 77,0 108,7
8. Перевезено грузов, тыс. т 45,9 85,0 40,0 47,1 87,1
9. Выполнено, тыс. т/км 393,3 387,4 363,0 93,7 92,3
10. Средняя грузоподъемность 1 автомашины (стр.2:стр.1) 4,4 3,9 3,7 95,0 84,1
11. Техническая производительность машин, тыс. т/км 441,3 552,2 403,3 73,0 91,4
12. Средняя физическая загруженность 1 машины, т (стр.9:стр.7) 3,92 2,74 3,3 121,5 84,9
13. Коэффициент использования машин в работе (стр.4:стр.3) 0,69 0,68 0,62 Х Х
14. Коэффициент использования пробега ( стр.12:стр.4) 0,17 0,20 0,21 Х Х
15. Коэффициент использования грузоподъемности (стр.9:стр.11) 0,89 0,70 0,90 Х Х
16. Себестоимость 1 т/км, руб. 7,18 6,24 7,30 117,0 102,0

Из таблицы видно, что снижение объема грузооборота автопарка обусловлено уменьшением числа дней работы одного автомобиля и снижением числа автомобилей. Именно эти факторы препятствуют дальнейшему увеличению объема грузооборота. Устранение их отрицательного влияния и есть резерв увеличения объема грузооборота.

Этот резерв численно равен отрицательному отклонению объема грузооборота от предшествующего года за счет указанных факторов (-11,6 -38,7 = -50,3 тыс. т/км).

Описанные приемы определения резервов увеличения выработки на трактор, комбайн, автомашину очень важно применять в настоящее время, когда численность автотракторного и комбайнового парка снижена в два раза и велик его износ. Здесь важно меньшим числом техники выполнить тот же или больший объем работ.

Вопрос об использовании техники кардинально решается путем разработки и реализации моделей по оптимизации автотракторного и комбайнового парка. Исходными данными для таких моделей являются технологические карты, в которых предусмотрены различные варианты агрегатирования по каждому виду работ по каждой из выращиваемых культур.

Такие модели практически составлялись и решались до 1990 года, когда была финансовая возможность для регулярного обновления автотракторного парка.

 

Таблица 23. Подсчет резерва увеличения выработки на автомобиль, т/км

Показатели Предшествующий год Отчетный год Отчетный год в % к предш. году
1.Число автомашин, шт. 2.Число дней работы 1 машины 3.Дневная производительность 1 ма- шины, т/км 4.Выполнено - всего, тыс. т/км (стр.1 х стр.2 х стр.3) 5.Отклонение объема выполненных ра- бот отчетного года от прошлого - всего, тыс. т/км [стр. 4 (гр.2 - гр.1)] в т.ч. за счет изменения: а) числа автомашин [стр.1(гр.2– гр.1)х х стр.2 гр.1 х стр.3 гр.1] б) числа дней работы машины [стр.2(гр.2- гр.1)хстр.1гр.2хстр.3гр.1] в) дневной производительности [стр.3(гр.2-гр.1)хстр.2гр.2хстр.1гр.2] 6.Резерв выполнения работы автопар- ком, тыс. т/км: а) числа дней работы (стр. 5б гр.2, если результат с минусом) б) дневной производительности (стр.5 в гр.2, если результат с минусом) в) повышения коэффициента исполь- зования пробега до 0,60* из табл. 22 [стр.6 гр.3 х (0,60 - стр.14 гр.3) х х стр.10 гр.3] г) повышения коэффициента исполь- зования грузоподъемности до 0,95* из табл. 22 [стр.10 гр.3 х (0,95 – - стр.15 гр.3) х стр.7 гр.3 д) общий резерв [стр.6 (а+б+в+г)] 7. Затраты по использованию автопар- ка, тыс.руб. 8. Себестоимость 1 т/км, руб.: а) отчетная (стр.7 : стр.4) б) расчетная [стр.7 : стр. (4 + 6д)] в) снижение себестоимости 1 т/км, руб. [стр.8 (а - б)] 9. Экономия затрат, тыс. руб. (стр.4 гр.2+стр.6д гр.2) х стр.8в гр.2) 252,9   45,7   393,3     х     х   х   х   х   х   х   х х   х   х х   х   х 227,3   48,4   363,0     -30,3     -11,6   -38,7   +20,0   38,7   -   741,7   20,2 800,6   16224,1   44,7 41,63   3,07   3391,4 97,1 89,9   105,9   93,3     х     х   х   х   х   х   х   х х   х   х х   х   х

* Оптимальные коэффициенты с.-х. производства.

 

В настоящее время формирование оптимального уровня оснащенности затруднено из-за отсутствия источников финансирования по причине диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию и по другим экономическим причинам. С появлением источников финансирования задача оптимизации автотракторного парка станет первоочередной и неотложной.

 

5.7. Анализ использования рабочего скота и затрат на его содержание

В современных условиях, когда ощущается нехватка средств механизации и транспортных средств, постоянно растет цена на нефтепродукты и электроэнергию, актуальной задачей становится использование рабочего скота на вспомогательных работах. В годы быстрорастущей механизации и дешевого топлива на местах сложилось пренебрежительное отношение к использованию рабочего скота, что выражалось в том, что скот использовался бесконтрольно, неравномерно в течение года, непроизводительно, а учет выполненных работ и затрат на содержание тягловой силы был поставлен не на должной высоте. В отдельных хозяйствах необоснованно содержалось большое количество рабочего скота и не проявлялась забота о рациональном его использовании.

С переходом к рыночным отношениям поголовье рабочего скота резко сократилось, а оставшееся поголовье было роздано или продано частным владельцам. И все же в небольшой части коллективных хозяйств все еще сохранился рабочий скот (лошади), численность которого будет увеличиваться по мере удорожания энергоносителей (цены на нефтепродукты и электроэнергию).

В этой связи возникает необходимость в анализе показателей использования живой тягловой силы.

Анализ использования рабочего скота можно проводить в такой последовательности: изучение численности скота и выполнения плана отработки коне-дней, определение резервов улучшения его использования, проанализировать уровень себестоимости коне-дня и возможность его снижения.

Степень использования рабочего скота характеризуется коэффициентом его использования, который исчисляется как отношение отработанных коне-дней за анализируемый период к числу фуражных коне-дней за тот же период.

При этом дни, отработанные всеми видами скота по соответствующим коэффициентам, переводятся в условные коне-дни.

Углубляя анализ, необходимо установить размер влияния отдельных факторов на отклонение от плана отработки коне-дней. На данное отклонение влияют два фактора: численность рабочего поголовья и количество коне-дней, отработанных каждым животным. Расчет выполняется способом разниц или приемом ценной подстановки.

Данные для анализа представлены в таблице 24.

 

Таблица 24. Использование рабочих лошадей

Показатели Прош-лый год Отчетный год Отклонение (+, -)
план факти-чески от прошлого года от плана
Среднегодовое поголовье рабочего скота -15 -10,0
Всего кормо-дней, тыс. 27,4 25,5 22,0 -5,4 -3,5
Отработано коне-дней, тыс. 15,7 17,5 12,7 -3,0 -4,8
Число отработанных дней на одну голову +2,0 -38
Коэффициент использования рабочего скота, % 57,2 68,6 57,7 +0,5 -10,9
Условно: при плановой выработке коне-дней и фактическом поголовье рабочего скота, тыс. х х 15,0 х х
Отклонение, всего         -4,8
в том числе за счет: а) численности поголовья     15-17,5   -2,5
б) отработанных дней одной головой     12,7-15   -2,3

 

Из приведенных данных видно, что рабочий скот в хозяйстве использовался несколько лучше, чем в прошлом году, но ниже плановых показателей. Невыполнение плана отработки количества коне-дней произошло за счет сокращения среднегодового поголовья лошадей на 10 голов, а также за счет невыполнения плана отработки дней на одну голову (-38).

Полное использование лошадей в работе – большой резерв. Так, доведение отработки коне-дней до уровня плана позволило бы увеличить их количество на 2,3 тыс.

 


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Анализ использования зерноуборочных комбайнов | Основных средств

Дата добавления: 2015-06-30; просмотров: 1086; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.012 сек.