Главная страница Случайная лекция
Мы поможем в написании ваших работ! Порталы: БиологияВойнаГеографияИнформатикаИскусствоИсторияКультураЛингвистикаМатематикаМедицинаОхрана трудаПолитикаПравоПсихологияРелигияТехникаФизикаФилософияЭкономика
Мы поможем в написании ваших работ! |
Инвентаризация и оценка имущества должникаВ соответствии с п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника и провести его инвентаризацию. В силу п. 1 ст. 139 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника. Несмотря на то, что в законе сроки проведения оценки и инвентаризации имущества точно не определены, в случае, если оценка имущества должника проведена значительно позднее, чем его инвентаризация, это может повлечь привлечение конкурсного управляющего к административной ответственности по п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ3. Другим распространенным нарушением со стороны конкурсного управляющего является намеренное невыявление определенных единиц имущества должника для целей их незаконной реализации. В то же время, учитывая, что функции руководителя должника в процедуре конкурсного производства выполняет именно конкурсный управляющий, отследить подобное нарушение крайне затруднительно по причине отсутствия свободного доступа к информации о составе имущества должника. Представляется, что снизить вероятность подобных злоупотреблений возможно путем установления ограничений полномочий конкурсных управляющих на проведение инвентаризации, с обязательным привлечением для осуществления данных мероприятий независимых специализированных организаций. В то же время, данные меры приведут к увеличению суммы расходов на сопровождение процедуры конкурсного производства, которая и так является немалой, учитывая размер вознаграждения конкурсного управляющего. Также очень частым злоупотреблением со стороны арбитражного управляющего, целью которого является защита интересов той или иной группы интересантов, становится проведение заниженной либо завышенной оценки имущества должника. Заниженная оценка позволяет значительно ускорить реализацию имущества должника. Завышенная же оценка способна обеспечить передачу имущества должника заинтересованному лицу. Общим способом противодействия при подобной форме злоупотребления является оспаривание результатов оценки. В соответствии с п. 6 ст. 130 Закона о банкротстве, такое право предоставлено учредителям (участникам) должника или собственнику имущества должника – унитарного предприятия, конкурсным кредиторам, уполномоченным органам. Однако данный способ защиты не является универсальным и соответствующие меры противодействия злоупотреблениям должны разрабатываться в каждом конкретном случае.
Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 144; Нарушение авторских прав
Мы поможем в написании ваших работ! |