Студопедия

Мы поможем в написании ваших работ!




Рекомендации к содержанию отзывов научного руководителя и рецензента

 

Отзыв пишется в произвольной форме, но в нем обязательно должно быть указано, на какую работу он написан (ее вид и название), кто автор (академическая группы, направление, ФИО), научный руководитель (должность, ФИО).

В отзыве должно быть указано:

- актуальность темы исследования, степень разработанности темы в экономической (управленческой) литературе;

- научное и практическое значение работы;

- научная новизна или ее элементы;

- оригинальность идей и степень самостоятельности выполнения работы (в том числе отсутствие нарушений академических норм написания письменных работ);

- степень подтверждения выдвинутых гипотез расчетами или статистикой, а также ссылками на работы и выводы других авторов;

- правомерность сделанных в работе выводов, соответствие выводов действительности;

- соответствие студента навыкам и компетенциям, которые предъявляются к студентам соответствующего направления и курса;

- соответствие работы требованиям к оформлению.

В конце отзыва необходимо указать общее впечатление от работы и выставить оценку по четырехбалльной шкале (не удовлетворительно; удовлетворительно; хорошо; отлично).

Подпись рецензента с расшифровкой заверяется печатью организации. Необходимо указывать дату представления отзыва (рецензии).


Приложение Г


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Примерная структура внешней рецензии на дипломную работу | Образец оформления титульного листа

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 138; Нарушение авторских прав




Мы поможем в написании ваших работ!
lektsiopedia.org - Лекциопедия - 2013 год. | Страница сгенерирована за: 0.101 сек.