Эффективность производственной деятельности растениеводства

Для определения эффективности производства растениеводческой продукции на предприятии рассмотрим следующие таблицы.

Таблица 17 – Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га

Из данной таблицы видно, что урожайность озимой пшеницы в 2012 г сократилась в сравнении с 2010 и 2011 г на 2% и 11% соответственно. Урожайность ячменя увеличилась по сравнению с 2011 годом на 4%. Урожайность сахарной свеклы в 2012 г увеличилась относительно 2010 г в 1,7 раза и уменьшилась относительно 2011 г в 1,3 раза. В свою очередь урожайность подсолнечника в 2011 г увеличилась в 2,4 раза в сравнении с 2010 г, а в 2012 г снизилась на 25% относительно 2011 года.

Рассмотрим производительность труда на производстве сельскохозяйственных культур.

Таблица 18 –Динамика производительности сельскохозяйственных культур (ц/ чел.-час)

Как видно из таблицы 18 производительность по зерновым и зернобобовым в 2011 г снизилась на 22% относительно 2010 г, а в 2012 г повысилась на 23%, но все же не превысила уровня 2010 г. Наблюдается повышение производительности по подсолнечнику, многолетним и однолетним травам, а так же по кукурузе на силос и зеленый корм в динамике за три года. производительность по сахарной свекле и подсолнечнику имеет тенденцию к колебанию, однако уровень 2012 г превышает уровень 2010 г примерно в 2 раза.

Теперь рассмотрим производственную себестоимость 1ц основных видов продукции.

Таблица 19. – Динамика себестоимости сельскохозяйственных культур (руб./ц)

Из данной таблицы видно, что себестоимость по зерновым и зернобобовым в течении 3 лет имеет тенденцию к увеличению. За 3 года она повысилась в среднем на 28%. Также можно отметить увеличение себестоимости сахарной свеклы в 2012 г по сравнению с 2011 г на 16%, а подсолнечника – в 2,4 раза. Если рассматривать себестоимость многолетних и однолетних трав, а также кукурузы на силос и зеленый корм, то можно отметить, что произошло увеличение себестоимость в 2012 г по сравнению с 2011 г. Это во многом связано с сокращением урожайности этих культур.

Для более полного обоснования изменения себестоимости производства зерновых культур рассмотрим структуру себестоимости 1ц продукции за 2011г и 2012.

Таблица 20 – Структура себестоимости зерновых

Как видно из таблицы себестоимость зерновых культур в 2012 г увеличилась на 38,7%, по сравнению с 2011 г. Увеличение произошло вследствие увеличения затрат по следующим статьям: оплата труда с начислениями – на 22,8%, семена – на 54,7%, удобрения – на 62,0%. Но при этом произошло снижение затрат по химическим средствам зашиты на 4,2%. Также из таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуре затрат занимают прочие затраты и в 2011 и в 2012 гг.

Далее рассмотрим показатели производства и реализации основных видов товарных культур (таблица 21)

Из таблицы 21 видно, что растениеводство на предприятии в целом прибыльно. При этом прибыль получают во всех отраслях, кроме как при производстве сахарной свеклы. Индекс изменения цен реализации говорит о том, что цена реализации зерновых и подсолнечника возросла в 2012 г по сравнению с 2011 г, а цена реализации сахарной свеклы снизилась. Снижение цены на сахарную свеклу ни как не связано со снижением качества продукции, а обусловлено это общим снижением цен на сахарную свеклу в 2012 г, которое наблюдалось по всей стране.

В целом отрасль растениеводства на предприятии рентабельна, при этом рентабельно производство всех культур за исключением сахарной свеклы. Процент рентабельности составляет 15,29%.

Таблица 21.- Расчет показателей эффективности производства основных видов товарной продукции

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 218; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!