Выбор цеховых трансформаторов

В зависимости от общей нагрузки предприятия, а также мощности отдельных цехов и их территориального расположения для определения количества трансформаторов можно идти несколькими путями.

Один из подходов для решения поставленной задачи применяется в том случае, когда цеха предприятия имеют различную установленную мощность, различный характер работы, одинаковый или различный уровень надежности электроснабжения. В этом случае отдельные цеха, группы цехов, корпусов и т. п. объединяются в соответствующие группы по сходным режимным показателям и близкому уровню надежности электроснабжении.

Определение числа и мощности трансформаторных подстанций выполняем с учетом следующих факторов:

- категории надежности электроснабжения потребителей;

- компенсации реактивной мощности на напряжение до 1 кВ;

-перегрузочной способности трансформаторов в нормальном и послеаварийном режимах;

Коэффициент загрузки рекомендуется принимать в следующих пределах:

=0,6-0,7 для двух трансформаторных подстанций при наличии электроприемников первой и второй категории;

=0,75-0,85 для двухтрансформаторных подстанций при наличии электроприемников второй и третьей категории;

=0,9-0,95 для однотрансформаторных подстанций.

Предварительная нагрузка для вариантов на трансформаторные подстанции, без учета компенсации реактивной мощности приведена в табл. 5.3, 5.4:

Таблица 5.3–Нагрузка трансформаторных подстанций для варианта I

Продолжение таблицы 5.3.

Таблица 5.4–Нагрузка трансформаторных подстанций для варианта II

Приведем пример расчета компенсации реактивной мощности и выбора внутрицехового трансформатора для ТП1 и ТП4 варианта I

Расчет компенсации реактивной мощности по цехам и выбор внутрицехового трансформатора ТП1

S_∑р =863,889 кВА.

Так как схема распределение электрической энергии внутри цеха не известна, потери в кабельных линиях внутри цехов будем считать по приближённой формуле. Суммарные потери в линиях ТП1-Ц8 (по приближенным выражениям):

кВт;

;

квар,

где =0,35 – для электрический сетей 0,4 кВ[3, стр.100].

Принимаем 1хКРМ-0,4-500-5-50У3 [7].

Тогда общая расчетная нагрузка на низком напряжении без учета потерь в элементах сети на ТП с учетом компенсации реактивной мощности:

=

= кВА. (39)

Мощность цеховых трансформаторов:

кВА, (40)

где – количество трансформаторов;

– коэффициент загрузки трансформатора, выбирается в зависимости от категории потребителей.

Принимаем 1хТР с S_НОМ=1000 кВА

Выбираем трансформатор марки ТМГ-1000:

кВт; кВт; ; [3, табл. Б.3].

Потери в трансформаторах:

, (41)

где , – соответственно активные и реактивные потери в стали трансформатора;

, – соответственно активные и реактивные потери в меди трансформатора.

кВт; (42)

квар; (43)

кВт; (44)

квар; (45)

Потери в трансформаторах:

кВА.

Расчет компенсации реактивной мощности по цехам и выбор внутрицехового трансформатора ТП4

887,49 кВт; квар;

Суммарные потери в линиях ТП4-Ц6 (по приближенным выражениям):

кВт;

Расчет активных потерь в линии ТП4-Ц5:

Р_р=92,51 кВт; Q_р=79,1 квар; l=0,107 км;

I_р=175,69 А.

Для выбранного кабеля АПвВГнг 4х70 r₀=0,42 Ом/км, тогда:

кВт.

Расчет активных потерь в линии ТП4-Ц7:

Р_р=243,29 кВт; Q_р=243,77; l=0,06 км;

I_р=497,1 А.

Для выбранного кабеля АПвВГнг 4х70 r₀=0,42 Ом/км, тогда:

кВт.

Суммарные потери в отходящих линиях от ТП4:

кВт.

;

квар.

Принимаем 2хКРМ-0,4-375-8-25УЗ [3].

Тогда общая расчетная нагрузка на низком напряжении без учета потерь в элементах сети на ТП с учетом компенсации реактивной мощности:

кВА.

Мощность цеховых трансформаторов:

кВА,

Принимаем 2хТР с S_НОМ=1000 кВА

Проверяем выбранный трансформатор по k_пер :

Проверяем выбранный трансформатор по k_пер :

. (46)

, условие выполняется.

Выбираем трансформатор марки ТМГ-1000:

1,55 кВт; 10,2 кВт; 2%; 5,5% .

Потери в трансформаторах:

Потери в стали:

кВт;

квар;

Потери в меди:

кВт;

квар;

Потери в трансформаторах:

кВА.

Повторим предыдущий расчет для каждой трансформаторной подстанции для двух вариантов. Результаты сведем в табл. 5.5

Таблица 5.5 – Нагрузка ТП с учетом компенсации реактивной мощности для варианта I

ТП	, квар	, квар	Количество КРМ	, кВА
ТП1	485,72			591,9
ТП2	1413,78			2909,2
ТП3	482,57			1088,05
ТП4	737,9			984,02
ТП5	876,89			1803,51
ТП6	700,27			2327,92
ТП7	928,1			1935,52
ТП8	939,55			1938,74

Таблица 5.6 – Выбор числа и мощности трансформаторов для варианта I

ТП	Наименование	, кВА	, кВА	Кол-во тр.			, кВА
ТП1	8.Ремонтный цех	591,9			0,9		49,56
ТП2	3.Литейная цветного литья	2909,2			0,8	1,16	195,99
ТП3	12.Компрессорная	1088,05			0,7	1,09	82,4
ТП4	6.Сборочный цех	984,02			0,75	0,98	80,99
5.Заводоуправление
7.ЦЗЛ и КБ
ТП5	1.Прокатный цех	1803,51			0,8	1,13	122,56
ТП6	11.Цех термической обработки	2327,92			0,75	1,45	141,47
2.Механический цех
ТП7	10.Литейная цветного литья	1935,52			0,8	1,21	129,03
9.Гараж
ТП8	10.Литейная цветного литья	1938,74			0,8	1,21	129,19
4.Склад готовой продукции

Таблица 5.7 – Нагрузка ТП с учетом компенсации реактивной мощности для варианта II

ТП	, квар	, квар	Количество КРМ	, кВА
ТП1	482,57			1088,05
ТП2	706,89			1454,6
ТП3	706,89			1454,6
ТП4	485,72			591,9
ТП5	532,57			605,09
ТП6	876,89			1803,51
ТП7	233,8			1893,89
ТП8	466,47			382,84
ТП9	928,1			1935,52
ТП10	909,32			1868,2
ТП11	235,56			416,94

Таблица 5.8 – Выбор числа и мощности трансформаторов для варианта II

ТП	Наименование	, кВА	, кВА	Кол-во тр.			, кВА
ТП1	12.Компрессорная	1088,05			0,7	1,09	68,31
ТП2	3.Литейная цветного литья	1454,6			0,8	1,45	92,87
ТП3	3.Литейная цветного литья	1454,6			0,8	1,45	92,87
ТП4	8.Ремонтный цех	591,9			0,9	-	43,21
ТП5	6.Сборочный цех	605,09			0,75	0,96	50,76
ТП6	1.Прокатный цех	1803,51			0,8	1,13	122,56
ТП7	11.Цех термической обработки	1893,89			0,7	1,18	115,72
ТП8	2.Механический цех	382,84			0,95	-	33,03
ТП9	10.Литейная цветного литья	1935,52			0,75	1,21	123,27
4.Склад готовой продукции
ТП10	10.Литейная цветного литья	1868,2			0,75	1,17	120,17
ТП11	5.Заводоуправление	416,94			0,9	-	33,16
7.ЦЗЛ и КБ
9.Гараж

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 245; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!