Неосторожность. Учитывать способы описания в УК формы вины

Ст. 28

· легкомыслие,

· небрежность.

Ст.228

Формальный состав - ст. 283, 228.2

Учитывать способы описания в УК формы вины:

1. форма вины прямо предусмотрена в диспозиции ст особенной части УК

Пр. ст. 105,109,167,168

2. форма вины непосредственно не указана в законе, однако описание деяние, указание на мотивы и цели позволяют говорить о возможности совершения такого прест-ния только умышленно и чаще всего только с прямым умыслом

пр. все виды хищения

3. форма вины в законе не указана, нет указание на мотив и цель прест-ния и характер деяния чктко не определен. В этом случаи в соот ч. 2 ст. 122 УК такие прест-ния могут быть совершены как умышленно так и неосторожности

Пр. ст. 293 – халатность – единственное прест-ние по неосторожности, ст. 110 – доведение до самоубийство, ст. 121

Ст. 27 двойная форма вины. 2 вида:

1. Применительно к прест-ниям с формальным составом – основной состав которых явл-ся формальный. Умысел к основному составу, причем только прямой. Неосторожная форма вины к последствиям которые предусмотрены в качестве квалифицир признаков. Неосторожность любого вида - и легкомыслие и небрежность

Пр. 126,127, 127.1, 127.2, 131,132 и тд.

Ст. 126 – состав формальный – только прямой умысел, ч. 2,3 – последствия – неосторожная форма вины

2. Устанавливается к прест-ниям основной состав которых явл-мя материальным, а более тяжкие последствия предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков. К основному составу – умышленная форма вины с прямым или косвенным, отношения к более тядким последствиям которые как квалифир признак – неосторожная форма вины, вид неосторожности любой.

Пр. ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст.167,

Ст. 111 – материальный состав, Ч. 4 ст. 111 – смерть в качестве квалиф признаков – отношение к нему неосторожная форма вины.

В целом преступления с двойной формой вины – умышленные.

Факультативные признаки субъективной стороны:

· Мотив

· Цель

· эмоции

Значение:

1. могут выступать в качестве кримообразующего признака – позволяют отграничивать преступное деяние от непреступного

Ст. 285 – злоупотр долж положениям с корыстной или иная личная заинтересованность – должен быть мотив

2. обязат признак основного состава прест-ния, отграничение одного состава основного от др.

Пр. хищение п. 1 ст. 158 – наличие корыстной цели – обратить в свою пользу или др лиц, если без цели совсем обратить в совю пользу – будет не хищение, а угон ст. 166

3. выступает в качестве квалифицир признака – отграничить основн состав от квалифицированного

Пр. ч. 2 ст. 105 – мотив кровной мести п. е1, п. и – хулиганские побуждение, п. Л. – экстремистский мотив

4. В качестве признака привилегированного состава – со смягч обстоятельствами

Пр. эмоции ст. 107 – в состоянии аффекта, ст. 113 – в состоянии аффекта

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 153; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!