Занятие 2. 5. Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст

1. Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ). Отличие от кражи.

2. Мошенничество (ст. 159 УК РФ). Отграничение от кражи, присвоения или растраты.

3. Насильственный грабеж (п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ).

4. Разбой (ст. 162 УК РФ). Отграничение от насильственного грабежа.

5. Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ).

Задачи

1. Б., демонстрируя кошелёк, попросила продать ей 3 бутылки водки и палку сырокопченой колбасы. Продавец, передав водку, отошла от прилавка за колбасой. В этот момент Б. передала водку своему знакомому Х. Когда Х. вышел из магазина, Б. заявила продавцу, что у неё нет денег и она рассчитается через 2 дня. Продавец потребовала от Х. вернуть водку, что последний и хотел сделать. Но Б. вырвала у Х. водку и пыталась убежать, но была задержана.

2. Анисимов, являясь инвалидом 3 группы и получая пенсию в размере 4766 рублей, обратился территориальный пенсионный отдел ПФР с заявлением назначить ему пенсию по старости на льготных условиях и предоставил фиктивную справку о том, что он 25 лет проработал на шахте. В течение года и 7 месяцев ему платили повышенную пенсию в размере 9413 рублей. После этого факт подделки справки был выявлен.

3. Гасников и Слюдинский сели в автомобиль и попросили водителя Заречнева довезти их до кинотеатра. В пути Слюдинский использовал в отношении Заречнева газовый баллончик, а Гасников пытался схватить Заречнева за одежду, но тот смог остановить машину, вырвался и убежал. Гасников и Слюдинский завладели автомобилем, однако были задержаны.

4. Жабина, являясь заведующей кафе, систематически совершала хищения денег из кассы кафе. Так, в период с 01.07.2010 по 30.09.2010 она взяла: 1) денежные средства в сумме 41455,75 рублей, вырученные от реализации товаров; 2) 43000 рублей, полученные от реализации продуктов питания; 3) продукты питания и деньги на общую сумму 16120 рублей.

5. Миронов и Журавлев с целью завладения имуществом Дадонова под видом осмотра продающейся видеоаппаратуры вошли в квартиру последнего. Миронов сбил хозяина квартиры с ног и нанес множество ударов, от чего у того оказалась вывихнута рука и сломан указательный палец. Затем они связали его электрошнуром и забрали находившиеся в доме деньги и семейные реликвии на сумму 10 тыс. рублей.

6. Толстошеин и Летуева, завсегдатаи ночного клуба «Пилот», однажды уходили оттуда в 2 часа ночи, и полусонный гардеробщик по ошибке выдал им вместо искусственной шубы Летуевой норковое манто стоимостью 110 тыс. рублей. Сначала Летуева не хотела надевать чужую вещь, но Толстошеин и подруга Летуевой уговорили ее, и она не удержалась. Все это запечатлела телекамера, установленная в «Пилоте», благодаря чему манто удалось быстро разыскать и возвратить хозяйке. Толстошеин и Летуева пояснили, что если бы сотрудники полиции их не нашли, они сами бы вернули чужую шубу, только ждали, когда появится объявление с обещанием вознаграждения за возврат.

7. Бронников в период с января по август 2007 г. заключал устные и письменные договоры с частными лицами и представителями предприятий о поставке сахарного песка и гречневой крупы. Полученные от них деньги он тратил, а некоторым особо настойчивым клиентам деньги возвращал за счет вновь заключенных договоров. Нередко он представлялся как работник фирмы «Политехника». 5 потерпевших, от которых он получил по 4000 рублей и не выполнил своих обязательств, а также не вернул деньги, обратились в правоохранительные органы. Когда стали искать Бронникова и фирму, от имени которой он действовал, то такой фирмы не оказалось.

8. Ипатов украл газовый пистолет и, имея его при себе, похитил из дома Германенко иконы, которые хотел продать иностранцам, но был задержан. В экспертном заключении было отмечено, что иконы имеют историко-культурную и художественную ценность.

9. Рано утром Жаворонков и Савельев постучали в окошечко киоска, где продавец подсчитывала выручку, и попросили продать сигареты. Когда она отвернулась достать сигареты, в окно был просунут предмет, похожий на обрез с двумя стволами. Жаворонков сказал: «Отдавай выручку, а то пальнет». Продавец нажала на кнопку сигнализации, а потом передала коробку с тремя тысячами рублей. Затем Жаворонков потребовал шампанского, но в это время подъехала милиция. Впоследствии выяснилось, что предмет, которым угрожали продавцу, был макетом.

Изменится ли квалификация, если это действительно был обрез, но неисправный и не пригодный для производства выстрелов, о чем виновные знали?

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 247; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!