Критерии оценки выпускной квалификационной работы

Оценка компетенций выпускников по результатам выполнения и защиты ВКР проводится членами Государственной экзаменационной комиссии по показателям и критериям оценки результата выполнения и защиты ВКР. Результаты защиты выпускной квалификационной работы оценивается по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Оценку «отлично» заслуживает работа, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы.

«Отлично» - это глубокий аналитический анализ проблемы, корректно оформленная постановка темы, ясная и убедительная защитная речь, выясненная и обоснованная личная точка зрения автора.

Баллом «хорошо» оценивается работа, отвечающая основным предъявляемым к ней требованиям. Студент-выпускник обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы.

«Хорошо» - это хорошая исследовательская работа, логичное выстраивание темы, могут присутствовать некоторые ошибки при оформлении, хороший доклад защиты.

Выпускная работа оценивается баллом «удовлетворительно», если в ней в основном соблюдены общие требования, но неполно раскрыты поставленные планом вопросы. Автор выпускной работы владеет материалом, однако поверхностно отвечает на вопросы, допускает существенные недочеты.

«Удовлетворительно» - это удовлетворительная, полуисследовательская работа, личный вклад мог бы быть бóльшим, единичные ошибки в оформлении, при защите на вопросы даются неполные и не всегда верные ответы.

Баллом «неудовлетворительно» оценивается выпускная работа, если в отзыве и рецензии имеются замечания по ее содержанию и оформлению. Ответы на вопросы неправильны и не отличаются аргументированностью.

«Неудовлетворительно» - это неудовлетворительная работа, работа составлена на основе учебников, цель не достигнута, много ошибок при оформлении, слабая презентация работы.

Может случиться так, что студент, выполнивший работу на оценку «хорошо» при условии достойной защиты может получить итоговый балл «отлично». Напротив, выдающийся текст, не подтвержденный успешными ответами на защите, может быть оценен низко.

Оглавление

Пояснительная записка. 3

1. Выбор темы выпускной квалификационной работы и ее утверждение. 5

2. Требования к содержанию выпускной квалификационной работы.. 6

3. Структура выпускной квалификационной работы.. 7

4. Дополнительные требования к выпускным дипломным (квалификационным) работам по направлениям (модулям). 11

5. Подбор литературы по теме выпускной дипломной (квалификационной) работы... 15

6. Стиль изложения материалов. 16

7. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы, а также руководство, оценка и защита работ приведены в методических указаниях по оформлению рефератов, курсовых работ (проектов) и выпускных квалификационных работ в гбпоу пк им. Н.н. Годовикова. 17

8. Рецензирование и защита выпускной квалификационной (дипломной) работы... 17

9. Подготовка доклада и оформление презентаций.. 18

10. Порядок защиты выпускной квалификационной работы.. 19

11. Критерии оценки выпускной квалификационной работы.. 20

приложения.. 22

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение города Москвы

«Политехнический колледж им. Н.Н. Годовикова»

Лицензия серия 77Л01 рег. № 0006233

Подписано в печать 17.02.2015 Объем 1,2 а.л.

Тираж 30 экз. 1,2 п.л.

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 173; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!