Оформление контрольной работы

Контрольная работа должна иметь:

- обложку;

- титульный лист (на котором в верхней части указываются реквизиты учебного заведения, ниже - предмет, по которому пишется работа; в центре вид работы и номер темы; в нижней справа - фамилия и инициалы слушателя, номер группы, номер зачетной книжки, контактная информация);

- оглавление, основной текст с подстрочными примечаниями;

- в конце работы указывается список использованной литературы и (при наличии) приложения.

Работа может быть представлена как врукописном, так и в машинописном вариантах с предоставлением электронного варианта работы. В первом случае необходимое условие - воспринимаемый для чтения почерк.

Текст контрольной работы должен быть опрятным и чистым, без исправлений. Вставки на полях и между строк не допускаются. Все страницы текста должны быть пронумерованы. Все сноски и подстрочные замечания должны быть на той старице, к которой они относятся. Сноскам дается сквозная нумерация. Сокращения в тексте не допускаются, за исключением общепринятых.

По всему тексту должна быть выдержана единообразная система выделений в тексте, которыми не следует особенно увлекаться (во избежание пестроты восприятия и затруднения чтения).

Приложения могут включать в себя таблицы, рисунки, чертежи, фотоснимки, образцы документов.

Варианты контрольной работы

Вариант № 1:

1. Правовая основа деятельности органов дознания в ходе расследования уголовных дел.

2. Понятие и компетенция начальника органа дознания.

3. Понятие мер пресечения, основания и процессуальный порядок их применения дознавателем ОВД.

4. Квалифицируйте действия лица и составьте постановление о возбуждении уголовного дела по предложенной вводной.

Вводная задача:

Сидоров Илья Иванович, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в период с мая по октябрь 2012 года, систематически, подавая личный пример и приобретая спиртные напитки и одурманивающие вещества (лак и клей), заведомо зная о несовершеннолетии Краснова Михаила, 12.10.1998 г.р. и Максимова Игоря, 01.02.1997 г.р., вовлекал их в систематическое употребление спиртных напитков и указанных одурманивающих веществ в подвале д. 16 по ул. Ленина г. Энска (выявлены факты от 1 мая, 9 мая, 22 июня, 1 сентября и 12 октября 2012 года).

Вариант № 2:

1. Особенности расследования преступлений в форме дознания (основные отличия от предварительного следствия).

2. Компетенция органов дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно.

3. Следственный осмотр – понятие, виды, основания производства и процессуальное оформление.

4. Квалифицируйте действия лиц и составьте постановление о возбуждении уголовного дела (об отказе в возбуждении уголовного дела) по предложенной вводной.

Вводная задача:

Анишин Игорь Дмитриевич и Ефремов Сергей Сергеевич 12.10.2012 года, около 21 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанесли нецензурные надписи на фасад здания по ул. Орловской в г. Энска, используя аэрозольный баллончик с краской красного цвета, чем осквернили его.

Вариант № 3:

1. Действия органа дознания и дознавателя по задержанию лица подозреваемого в совершении преступления. Перечислить не менее 30 «иных оснований, дающих право подозревать лицо в совершении преступления».

2. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания. Основные отличия от процессуального статуса руководителя следственного органа.

3. Процессуальный порядок получения судебного разрешения на производство следственного действия дознавателем ОВД.

4. Квалифицируйте действия лица, составьте рапорт об обнаружении признаков преступления и сформируйте «материал предварительной проверки» по предложенной вводной.

Вводная задача:

05 февраля 2012 года около 19 часов, в г. Энске, возле дома 10 по пр. Кораблестроителей, Сидоров П.В. обнаружил своего соседа Домнина А.Л., который находился без сознания и лежал в луже крови. Домнин был доставлен в приемное отделение городской больницы № 4, где в ходе медицинского осмотра были установлены следующие телесные повреждения: ушибленная рана области лба слева, ушиб правого глазного яблока легкой степени в виде субконъюктивного кровоизлияния при наличии кровоподтека в области век правого глаза. Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья (свыше 21 дня) и могут расцениваться как вред здоровью средней тяжести. В ходе оперативной проверки было установлено, что телесные повреждения причинил Иванов С.М., действуя беспричинно, из хулиганских побуждений.

Вариант № 4:

1. Понятие и процессуальный статус правомочного и уполномоченного должностного лица органа дознания.

2. Возбуждение дознавателем уголовного дела по результатам ОРД: процессуальное оформление и легализация результатов оперативно-розыскных мероприятий.

3. Уведомление лица о подозрении в совершении преступления – понятие, процессуальный порядок и значение для дальнейшего расследования.

4. Квалифицируйте действия лица, создайте материал предварительной проверки и примите процессуальное решение от имени дознавателя ОВД.

Вводная задача:

Тимофеев Тарас Сергеевич, 09.03.2012 г. около 17 часов у станции метро «Кузнечное», расположенной в г. Энске по адресу: Витебский пр. д. 108, путем присвоения найденного приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справке предварительного исследования № 125 от 15.03.2012 г. является смесью, содержащей героин, общей массой 1,15 граммов, то есть в крупном размере, а затем незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками милиции 09.03.2012 г. в 18 часов 10 минут у себя дома по адресу г. Энск, пр. Дунайский д.16 кв. 48, где проживал совместно с гр. Петровой О.И.

Вариант № 5:

1. Процессуальный порядок производства неотложных следственных действий органом дознания.

2. Основания для возбуждения уголовного дела – понятие, способы и средства установления и фиксации результатов.

3. Процессуальный порядок избрания дознавателем меры пресечения заключение под стражу.

4. Квалифицируйте действия лица и составьте протокол осмотра места происшествия по предложенной вводной (с приложением схем и фото-таблиц).

Вводная задача:

Данилов Андрей Анатольевич, в октябре 2012 года незаконно, без соответствующего разрешения приобрел путем извлечения из земли на местах боев времен ВОВ на территории Лесного района Энской области, принес к месту жительства в кв. 109 д.14 четвертого микрорайона г. Энска, тем самым незаконно носил, после чего незаконно хранил по указанному адресу до момента обнаружения и изъятия сотрудниками милиции 18 марта 2009 года около 15 часов 30 минут: 63 патрона, являющиеся согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 5/646 от 21.03.2009 г. патронами к винтовке Маузер калибра 7.92 мм, относящиеся к категории боеприпасов и пригодные для стрельбы, ствол винтовки со ствольной коробкой, являющийся согласно заключению судебной баллистической экспертизы № 5/647 от 21.03.2012 г. стволом со ствольной коробкой от одноствольной, длинноствольной, нарезной магазинной винтовки конструкции Маузер образца 1924/30 гг. калибра 7,65 мм, в соответствии со ст. 1 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», относящийся к основным частям огнестрельного оружия.

Вариант № 6:

1. Рапорт об обнаружении признаков преступления, как повод к возбуждению уголовного дела – понятие, основания и процессуальный порядок составления.

2. Понятие, основания и условия прекращения уголовного преследования и (или) уголовного дела дознавателем ОВД.

3. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.

4. Квалифицируйте действия лица и составьте постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по предложенной вводной (с приложение перечня соответствующих документов).

Вводная задача:

Марусенко Виталий Мхайлович, 03.08.2012 года около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кв. 54 по ул. Победы г. Энска, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с Орловой Т.Д., разбил пустую бутылку из под водки, поднял с пола осколок горлышка бутылки, приставил к горлу Орловой Т.Д., при этом находясь в непосредственной близости от потерпевшей, удерживая ее свободной рукой и лишив ее возможности убежать, высказал в адрес последней словесные угрозы убийством, создав своими действиями обстановку, при которой данные угрозы Орлова Т.Д. воспринимала реально и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этих угроз.

Вариант № 7:

1. Действия дознавателя на заключительном этапе производства дознания.

2. Процессуальный порядок избрания дознавателем меры пресечения в виде залога.

3. Производство дознавателем следственного эксперимента: основания, условия, порядок, последовательность и фиксация результатов.

4. Квалифицируйте действия лица и составьте обвинительный акт в отношении Трифонова П.Н. (недостающую информацию можно взять произвольно).

Вводная задача:

Трифонов Павел Николаевич, 25.06.2012 года около 19 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на остановке общественного транспорта, расположенной у д.17 по ул. Пилотов в г. Энске, грубо нарушив общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми в обществе нормами поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражаясь нецензурной бранью, достал из внутреннего кармана своей куртки пневматический пистолет и произвел два выстрела в сторону граждан, ожидавших общественный транспорт, причинив гр. Осипову П.Р. слепое ранение мягких тканей правой кисти с внедрением в мягкие ткани правой кисти инородного тела – металлического шарика, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4523 от 14.07.2012 г. влечет за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Вариант № 8:

1. Проверка дознавателем сообщений о преступлении: способы, методы и сроки проведения. Правовой статус участников проверки.

2. Действия дознавателя по возвращенному прокурором уголовному делу для производства дополнительного дознания.

3. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого в ходе производства дознания (желательно примеры из практики своего региона с приложением образцов документов).

4. Квалифицируйте действия лица и составьте обвинительный акт по предложенной вводной (недостающую информацию можно взять произвольно).

Вводная задача:

Герасименко Вадим Николаевич, 16.09.2012 г. около 17 часов 00 минут, находясь на кухне коммунальной квартиры, расположенной в г. Энске по адресу: ул. Очакова д. 6 кв. 16, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес кулаками не менее семи ударов в лицо Смышляева А.Е., своими действиями причинив последнему рассасывающее кровоизлияние под соединительную оболочку левого глазного яблока и перелом нижней челюсти, расценивающиеся согласно заключению эксперта № 0076 от 10.10.2012 г. как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного (свыше 21 дня) расстройства здоровья.

Вариант № 9:

1. Отказ в возбуждении уголовного дела – понятие, основания и процессуальный порядок оформления.

2. Понятие мер процессуального принуждения: виды, основания и порядок применения. Какие меры дознаватель самостоятельно применить не вправе.

3. Процессуальный порядок производства дознавателем проверки показаний на месте: понятие, отличие от иных следственных действий, условия и последовательность проведения.

4. Квалифицируйте действия лица и составьте постановление о прекращении уголовного преследования и (или) уголовного дела по предложенной вводной.

Вводная задача:

Козлова Алевтина Ивановна, работая по трудовому договору от 01.01.2009 г. в ООО «Вирджиния» в должности кассира-администратора сауны, расположенной по адресу: ул. Курская д.14 г. Энска, в неустановленное время заранее договорилась с неустановленными представителями салона по оказанию интимных услуг клиентам сауны, и 16.02.2010 г. в период с 18 до 19 часов, по просьбе клиентов сауны – Лапина М.А. и Васильева Ю.И. о вызове девушек для оказания сексуальных услуг, за денежное вознаграждение, позвонила по известному ей телефону «946-78-35», и договорилась о направлении в сауну девушек для оказания сексуальных услуг. После доставления водителем Андреевым В.Р. гражданок Романенко И.А. и Разумовской Н.Г. к сауне, она (Козлова) встретила их, провела в помещение сауны, где находились Лапин и Васильев, после чего получила от Андреева В.Р. деньги в сумме 3000 рублей.

Вариант № 10:

1. Ведомственный и судебный контроль, прокурорский надзор за законностью принимаемых дознавателем решений на стадии возбуждения уголовного дела.

2. Отказ в возбуждении уголовного дела – понятие, основания, виды и порядок обжалования принятого дознавателем решения.

3. Осмотр дознавателем автотранспортного средства – понятие, способы, основания и порядок производства.

4. Квалифицируйте действия лица и составьте протокол задержания подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ по предложенной вводной.

Вводная задача:

Тарасов Никита Михайлович, 10.04.2012 года около 05 часов 30 минут, находясь у дома № 143 по пр. Энгельса г. Энска умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил, вырвав из рук Петровой П.П. дамскую сумочку стоимостью 200 рублей, в которой находились: кошелек, стоимостью 400 рублей, деньги в сумме 550 рублей, комплект ключей, не имеющий материальной ценности, причинив Петровой П.П. ущерб на общую сумму 1150 рублей и, удерживая при себе похищенное, с места преступления скрылся.

Вопросы для самоконтроля

1. Является ли начальник ОВД органом дознания (начальником органа дознания) и почему.

2. В каких случаях начальник органа дознания возлагает на дознавателя полномочия органа дознания.

3. Может ли участковый уполномоченный осуществлять дознание, если да, то в каких случаях и в каком объеме.

4. Может ли оперуполномоченный УР осуществлять дознание, если да, то в каких случаях и в каком объеме.

5. Существенные различия двух форм предварительного расследования.

6. Начало и место производства дознания.

7. Можно ли приостановить дознание – почему и в каких случаях?

8. Признаки подследственности.

9. Назовите максимальный срок дознания согласно УПК РФ.

10. Производство неотложных следственных действий – понятие, сущность и субъекты.

11. Уполномочен ли начальник органа дознания проводить доследственную проверку.

12. При помощи каких средств проводится предварительная проверка сообщения о преступлении.

13. В каких случаях явка с повинной не является поводом для возбуждения уголовного дела.

14. Каким образом и где регистрируются сообщения о совершенном преступлении.

15. Какие следственные действия можно назвать неотложными.

16. Допускается ли производство неотложных следственных действий до возбуждения уголовного дела.

17. Субъекты производства неотложных следственных действия.

18. Правомочен ли дознаватель самостоятельно проводить неотложные следственные действия.

19. Является ли участковый уполномоченный полноправным субъектом производства неотложных следственных действия.

20. Возможно ли производство неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно.

21. Задержание подозреваемого: понятие, сроки и значение. Основания задержания подозреваемого в порядке ст. 91 УПК РФ.

22. Протокол задержания подозреваемого: форма, содержание, сроки составления.

23. Деятельность дознавателя по уведомлению заинтересованных лиц о задержании подозреваемого.

24. Допрос подозреваемого: понятие, сроки, участники, порядок оформления.

25. Обязательство о явке – понятие, основания и условия применения.

26. Имеются ли ограничения при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе производства дознания.

27. Процессуальный порядок взаимодействия органов дознания со следователем.

28. Процессуальный порядок взаимодействия органов дознания с прокурором.

29. Процессуальный порядок взаимодействия органов дознания с другими органами дознания.

30. Процессуальный порядок взаимодействия дознавателя с сотрудниками уголовного розыска.

31. Правомочия дознавателя по производству следственных действий.

32. Какие следственные действия дознаватель вправе выполнять только с согласия прокурора, начальника органа дознания или с разрешения суда.

33. В чем различие правового статуса следователя и дознавателя при производстве следственных действий.

34. Наделен ли начальник органа дознания правом проводить следственные действия.

35. Какие следственные действия производятся на основании постановления дознавателя.

36. Правомочия дознавателя по прекращению уголовного дела.

37. Правовые последствия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по реабилитирующим основаниям.

38. Право дознавателя прекратить уголовное преследование (уголовное дело) по нереабилитирующим основаниям.

39. Процессуальная деятельность дознавателя при окончании дознания обвинительным актом.

40. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом.

41. Назовите органы дознания не правомочные проводить расследование в форме дознания и почему.

Дата добавления: 2015-07-26; просмотров: 385; Нарушение авторских прав

Мы поможем в написании ваших работ!